為什麼我說「AI 大規模搶走人類工作」是幻想

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯2236 字

本文源自 a16z 成長基金合夥人 David George X 文章，他以 18 張數據圖表論證：AI 造成大規模失業的說法是幻想。歷史上每次重大技術革命（電力、汽車、試算表、網路）都在短期摧毀特定職位後，長期創造出遠多於以往的新工作與更高薪資。（前情提要：Google Translate 最強對手 DeepL 裁員 25%！執行長：轉型「AI 原生」公司，人類員工未來只做創意）（背景補充：Cloudflare「裁員 1100 人」盤後暴跌 17%，CEO：轉向 AI 優先發展模式）當一項技術大幅壓低某類商品的生產成本，那個市場的規模就會同步暴增 — 帶來的需求與工作往往超過原本被取代的數量。 1920 年代耐久財（家電）製造成本在短短十年間大幅下滑：咖啡機 -69%、電毯 -58%、收音機 -54%、風扇 -52%、洗衣機 -44%。成本崩跌的結果，不是工廠關門，而是市場從菁英品變成大眾消費品，帶動耐久財製造商股票在 1924–1935 年的表現遠超大盤。汽車的故事更直觀：1900 年一輛新車要價（2024 幣值）約 $45,000，到 1925 年跌至 $5,000 以下。結果呢？美國年產量從 1900 年接近零，暴增至 1925 年逾 350 萬輛；汽車業僱用人數也從幾乎為零成長至 40 萬人以上。今天，LLM 的「智慧價格」正在以對數速率急速下滑 — 從 2023 年 9 月到 2025 年底，中位數成本已下降兩個數量級。這正是歷史上帶動下一波就業浪潮的起點。技術問世到真正改變勞動生產力，往往相隔數十年。Faraday 在 1820–1840 年代確立電力原理，Edison 1879 年商業化電燈，直到 1920 年代工廠全面採用單驅動馬達，勞動生產力才真正出現結構性躍升，中間隔了將近一百年。農業生產力的提升是另一個反直覺的案例：玉米、小麥、稻米的實質價格從 1910 年代至今跌幅超過 80%，但同期世界人口從 18 億增長到 80 億。農業效率提高，非但沒有讓農業工人失業，反而餵飽了更多人口、釋放出勞動力投入其他產業。網路讓旅行社這個職業幾乎腰斬 — 美國旅行社從業人數從 2000 年的 15 萬人高峰，跌至今日的 5 萬人左右。這是技術確實取代工作的真實案例。然而，留存下來的旅行社，薪資相對整體平均水準卻持續上升。旅行社工資對整體平均薪資的比率從 1990 年的 0.80 穩步攀升至 2025 年的 0.95 以上。生產力工具讓殘餘的高技能工作者價值更高。試算表的故事如出一轍：1980 年代試算表普及後，帳務記帳員（Bookkeepers）數量從 210 萬持續下降至今日的 100 萬以下；但同期，會計師與審計師從 65 萬增至 210 萬，財務分析師從接近零成長至 150 萬。試算表消滅了低技能的抄錄工作，卻催生了整個 FP&A 行業。批評者預言 AI 會讓軟體工程師失業，但數據顯示相反。Indeed 的軟體工程師職缺數在 2025 年中出現明顯反轉，並在 2026 年初急速回升，已遠超整體職缺復甦速度。不只職缺總量回升，軟體開發者在所有新增工作中的佔比也同步擴大，從 2023 年的約 1.6% 上升至 2026 年初的 2.2% 以上，創近年新高。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（動區 BlockTempo）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對0 則

找不到相似事件（需要更多資料樣本或 embedding 搜尋，目前為 MVP 關鍵字比對）

原始資訊

ID：ce5e36f356

來源：動區 BlockTempo

發佈：2026-05-10 02:47:27

分類：zh_news · 導出分類 zh

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言