週二的連鎖反應顯示為何 AI 並非 Crypto 的真正問題，而 DeFi 的流失正持續堆積

ORIGINALTuesday’s Cascade Shows Why AI Is Not Crypto’s Real Problem As DeFi Drains Pile Up

AI 影響分析Grok 分析中...

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯2040 字

週二，NEAR、Base 和 Sui 鏈上的三個 DeFi 協議遭到資金耗盡。其中一起涉及 346 萬美元的 Sweat Economy 事件，後來證實是基金會的救援行動。 Bloomberg 分析師 James Seyffart 利用這波連鎖反應，對 Crypto Twitter 上關於 AI 與 crypto 的爭論進行了諷刺。他認為，數位資產面臨的最大威脅始終如一。週二的資金耗盡連鎖反應 Blockaid 於 UTC 下午 1 點 36 分左右發出警報。約 137.1 億枚 Sweat Economy (SWEAT) 代幣（約佔總供應量的 65%）流向了一個攻擊者地址。包括前 NEAR 核心貢獻者 Zacodil 在內的鏈上分析師追蹤到，該活動源於 4 月 27 日的一次合約重新部署。該次重新部署增加了 refund_first 和 refund_second 方法。單次 refund_second 調用將 136.3 億枚 SWEAT（價值約 263 萬美元）退還給了 53 個地址。幾小時前，Base 鏈上的 Syndicate Commons 橋損失了 1850 萬枚 SYND 代幣，價值約 33 萬至 40 萬美元。這些資金隨後被跨鏈轉移至 Ethereum。在 Sui 鏈上，Aftermath Finance 在損失約 114 萬 USDC 後暫停了其永續合約協議。 Seyffart 反駁 AI 與 Crypto 的對立框架 Crypto Twitter 在整個四月都在爭論 AI 是否會終結 crypto。AI 代理和 AI 基礎設施正在吸收曾經流向 altcoins 的風險投資。注意力已轉向 AI 專案，使得 alts 失去了敘事驅動力。該論點更激進的版本認為，鏈上 AI 代理最終將使人類主導的 crypto 專案變得多餘。「人們都在問——AI 是 crypto 的終結嗎？」Bloomberg 的 ETF 分析師 James Seyffart 調侃道。其隱含的觀點是，crypto 的長期問題並非來自外部競爭。在一個下午內耗盡 SYND、USDC 和 SWEAT 的協議層漏洞，才是更大的威脅。 Sweat Economy 營運著 Sweatcoin 背後的 move-to-earn 生態系統，與 STEPN 形成競爭。代幣價格在事件期間保持穩定。 Sweat Economy 的 X 帳號整天保持沈默，團隊尚未解釋是什麼漏洞導致了此次重新部署。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（BeInCrypto）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-04-22

Kelp DAO 遭駭 2.92 億美元一事顯示，為何 crypto bridges 仍是該產業最脆弱的環節之一

相似度 180%關鍵字 why/crypto/shows

2026-04-19

Kelp 遭駭凸顯非隔離式 DeFi 借貸問題：加密貨幣高管表示

相似度 180%關鍵字 problem/crypto/defi

2026-05-27

Stake DAO 攻擊事件揭示為何「已審計」在 DeFi 中並不代表安全

相似度 150%關鍵字 why/defi/shows

2026-05-16

KelpDAO 遭駭 2.93 億美元一事，顯示出 DeFi 為何終究被迫走向成熟

相似度 150%關鍵字 why/defi/shows

2026-04-30

RealOpen 與 TRON 驗證 940 萬美元的 USDT 用於加密貨幣房地產交易

相似度 130%關鍵字 crypto/real

2026-04-29

RealOpen 與 TRON 驗證了 940 萬美元的 USDT 用於加密貨幣房地產交易

相似度 130%關鍵字 crypto/real

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：d5a856d48e

來源：BeInCrypto

發佈：2026-04-29 20:05:23

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言