OpenAI 因 ChatGPT 與 Meta 及 Google 共享資料而面臨集體訴訟

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯2971 字

加州聯邦法院受理的一宗集體訴訟指控 OpenAI 將 ChatGPT 使用者的私人資料揭露給 Meta 和 Google。訴狀指出，該公司在未取得消費者同意的情況下使用了嵌入式追蹤技術。該訴訟涵蓋在 ChatGPT.com 上輸入查詢的美國居民。訴狀主張 OpenAI 將個人問題和帳戶詳細資訊輸送給這兩家廣告網路每日觸及數十億人的公司。訴狀指控內容該訴訟聚焦於 Meta 和 Google 提供給網站營運商用於分析和廣告投放的追蹤技術。根據訴狀，OpenAI 將該程式碼嵌入其 ChatGPT 網站，並允許其自動傳輸使用者資訊。原告表示，被揭露的資料包括查詢主題、帳戶識別碼以及與個別使用者綁定的電子郵件地址。此案主張消費者使用該聊天機器人時有合理的隱私期待。許多人會在上面分享敏感的財務、醫療和法律問題。訴狀引用了 Cyberhaven 的一份報告，估計員工貼入 ChatGPT 的資料中約有百分之一屬於機密內容。該數字指的是外洩的企業資料。訴狀將此疑慮延伸至個人使用者，這些人會使用該助手諮詢健康、財務和法律事務。原告尋求金錢賠償並要求發出禁制令以停止該行為。該訴訟僅將 OpenAI 列為被告，但仍指認 Meta 和 Google 為資料的接收方。 AI 隱私案件浪潮日益升高這宗新案件繼 2023 年針對 OpenAI 以個人資料用於模型訓練為焦點的集體訴訟之後。多個司法管轄區的監管機構持續審視該聊天機器人。近期的審查包括日本隱私監管機構的行動，以及 NOYB 在歐洲提出的 GDPR 申訴。今年稍早提起的另一宗訴訟指控 Perplexity AI 涉及 Meta 和 Google 追蹤器有類似行為。針對消費型 AI 服務的像素監控已成為隱私訴訟的新戰線。Google 自身也曾因被指控不當使用個人資料來訓練人工智慧系統而遭到訴訟。這些案件共同顯示 AI 服務供應商面臨日益增加的法律壓力。監管機構希望對於如何蒐集和傳遞使用者輸入資料制定更明確的規範。對 OpenAI 的影響對 OpenAI 而言，此事的時機相當尷尬。該公司正在為預期的首次公開募股做準備。據報導，公司今年的營收和使用者目標均未達標。一場曠日廢時的隱私集體訴訟可能會使這條路變得更加複雜。此案也可能在資料保護法律比美國更嚴格的市場引來審查。法院是否接受原告的論點，可能取決於法官如何詮釋消費者對 AI 服務的期待。OpenAI 在註冊時所提供的揭露程度也可能至關重要。聽證會尚未排定，OpenAI 亦尚未對該訴訟公開回應。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（BeInCrypto）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-05-12

OpenAI 因 ChatGPT 被指鼓勵青少年致命藥物過量而面臨訴訟

相似度 280%關鍵字 over/chatgpt/openai

2026-05-11

OpenAI 因 ChatGPT 被指控涉及 FSU 大規模槍擊案而面臨聯邦訴訟

相似度 280%關鍵字 over/chatgpt/openai

2026-04-17

Circle 在 Drift 遭駭後因被指控未採取行動凍結資金而面臨訴訟

相似度 200%關鍵字 action/lawsuit/over

2026-04-17

Circle 因 2.85 億美元 Drift Protocol 駭客攻擊面臨集體訴訟

相似度 200%關鍵字 class/action/lawsuit

2026-04-17

穩定幣發行商 Circle 因 2.8 億美元的 Drift Protocol 駭客攻擊面臨訴訟

相似度 150%關鍵字 lawsuit/over/faces

2026-05-14

CFTC 對預測市場發布不採取行動函，簡化掉期資料申報

相似度 130%關鍵字 action/data

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：d7d6b876c3

來源：BeInCrypto

發佈：2026-05-14 11:20:52

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言