要聞列表普林斯頓大學 133 年無監考傳統因 AI 終結,近 30% 學生坦白曾作弊
動區 BlockTempo2026-05-14 03:58:56

普林斯頓大學 133 年無監考傳統因 AI 終結,近 30% 學生坦白曾作弊

AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取1062 字
2026 年 5 月 11 日,普林斯頓大學教務會議以僅 1 票反對,透過全校實體考試強制監考決議,2026 年 7 月 1 日正式生效。終結了自 1893 年起延續 133 年、明文禁止監考的榮譽制度傳統。 (前情提要:哥大生打造AI線上面試神器、騙取亞馬遜等4科企實習!遭停學後創業「月賺17萬美元」) (背景補充:ChatGPT 學習模式問世:家教的黃昏,還是黃金教育時代的黎明?) 893 年,普林斯頓大學的學生用一份請願書換來了一件事:考試時,不再有人盯著他們。這份師生之間的互信契約,此後寫進了校規,延續了 133 年。 但在 2026 年 5 月 11 日,教務會議以僅 1 票反對,終結了這份契約。推倒它的,不是作弊率的突然惡化,而是一個更根本的問題:在 AI 工具普及之後,傳統制度依賴的「同學互相監督」機制,已經失效了。 1893 年以前,普林斯頓和多數美國大學一樣,考試時有教師在場監看。學生請願之後,校方以「師生互信」為原則,在規章中明文禁止監考,並建立由學生主導的榮譽委員會(Honor Committee)處理學術誠信案件。此後,《教師規則與程式》和《權利、規則與責任》兩份校規,都明文寫入這項禁止條款。 這場持續 133 年的自治實驗,在今年五月走到了終點。提案經過三輪審查:考試與學籍委員會、教師政策諮詢委員會、全體教師會,全部過關,最終以壓倒性票數透過,僅 1 票反對。 新制度自 2026 年 7 月 1 日起生效:實體考試時,教師或監考員須在場「作為現場發生事情的見證人」,但不主動干預;發現可疑行為,上呈至學生主導的榮譽委員會。Honor Code 本身的條文不改,改的是它背後的兩份執行規章。 為什麼偏偏是現在? 提案檔案指出,AI 工具在小型個人裝置上的易取得性,「已經改變了考試期間不當行為在外觀上的呈現方式」。白話來說就是:以前作弊,至少你旁邊的同學能看到你在做什麼;現在,一支手機放在桌上,AI 即時生成答案,周圍的人無從分辨這是在查時間還是在抄答案。 且在 2025 年應屆畢業生問卷調查(樣本逾 500 人)揭示了一組令人不安的數字:29.9% 的受訪學生承認在就讀期間作弊過;44.6% 表示知道有同學作弊但選擇沉默;真正舉報過同儕的,只有 0.4%。 這意味著,每 100 個知情者裡,只有不到 1 個人選擇啟動制度。 提案檔案對這個現象也有解釋:學生不願舉報同儕,部分原因是擔心遭到「網路肉搜或在同儕圈中被霸凌」。AI 的出現,又讓這個已然脆弱的舉報機制更難運作。
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(動區 BlockTempo)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對0 則
找不到相似事件(需要更多資料樣本或 embedding 搜尋,目前為 MVP 關鍵字比對)
原始資訊
ID:dd461c3a68
來源:動區 BlockTempo
發佈:2026-05-14 03:58:56
分類:zh_news · 導出分類 zh
標的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言