要聞列表Signal 暗示可能因合法存取法案而退出加拿大
CoinTelegraph2026-05-15 06:18:26

Signal 暗示可能因合法存取法案而退出加拿大

ORIGINALSignal hints it could leave Canada over lawful access bill
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯3401 字
Signal 暗示可能因合法存取法案而退出加拿大 Signal 的策略副總裁表示,公司「寧願退出該國」也不願遵守 C-22 法案,該法案可能威脅端對端加密。 隱私通訊應用程式 Signal 表示,若被迫遵守該國提議的合法存取法案,可能會退出加拿大。該法案將要求企業建立技術監控能力,部分人士認為這可能威脅端對端加密。 在週四接受加拿大新聞媒體 The Globe and Mail 採訪時,Signal 策略與全球事務副總裁 Udbhav Tiwari 主張,該法案可能威脅加密,並使私人通訊服務面臨潛在網路攻擊的風險。 C-22 法案是 3 月推出的一系列監管措施的一部分。該法案將要求電子服務提供者建立監控能力,並保留特定使用者中繼資料長達一年,作為協助執法部門調查恐怖主義和兒童剝削等犯罪行為的更廣泛舉措的一部分。 有些人批評該法案對使用者隱私造成的影響,呼應了歐盟備受爭議的聊天監控提案所引發的擔憂,該提案藉由推動對私人訊息進行用戶端掃描,對加密構成威脅。 加拿大保守黨國會議員 Jacob Mantle 週四在 X 上發文宣稱,「該國每一位國會議員」主要都因 Signal 的安全與隱私功能而使用該應用程式,並主張該法案將與此相牴觸,使政府得以讀取所有人的訊息。 Tiwari 表示,公司「寧願退出該國」,也不願遵守該法律並在對使用者所作出的「隱私承諾」上妥協。 他補充說:「C-22 法案可能讓駭客有機會利用這些被植入電子系統中的漏洞,私人通訊服務將成為境外敵對勢力的理想攻擊目標。」 該法案尚未成為法律,仍需通過議會審查並獲得御准才能生效。委員會聽證會於 5 月 7 日開始並持續進行中。 Meta 等科技巨頭對該法案的某些方面表示歡迎,指出該法案將「為執法部門提供有效的法律框架,以取得關鍵證據並保護公共安全」,同時也對某些部分對「加拿大人的隱私和網路安全」產生負面影響表達擔憂。 相關:美國參議院銀行委員會投票推進 CLARITY Act Signal 並非唯一感受到該擬議法規壓力的公司。VPN 服務供應商 Windscribe 週四在 X 上發文回應 The Globe and Mail 的文章,表示將跟隨 Signal 退出加拿大,主張該法律對使用者隱私構成威脅。 Windscribe 表示:「如果 C-22 通過,我們不會落後太多。以目前的狀態來看,VPN 幾乎肯定會被要求記錄可識別使用者的資料。」 Windscribe 補充說:「Signal 的總部不在加拿大,所以他們可以直接關閉加拿大伺服器,但我們的總部就在這裡。我們向這個腐敗的政府繳納了高得離譜的稅金,作為回報,他們卻想摧毀我們服務的整個核心精神,基本上就是要監視自己的公民。」 Cointelegraph 已聯繫 Signal 請求置評,若該公司回應將更新文章。 雜誌:eToro 創辦人因相信四年週期而完美抓住 Bitcoin 頂部時機 更多相關主題
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(CoinTelegraph)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:de224eab74
來源:CoinTelegraph
發佈:2026-05-15 06:18:26
分類:一般 · 導出分類 neutral
標的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言