POLITICO民調：近半數美國人仍不相信 AI 與加密貨幣，認為是邪門歪道

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯2457 字

POLITICO委託Public First執行的4月全國民調顯示，45%美國人認為投資加密貨幣「不值得冒險」、44%認為AI發展速度「太快」；加密與AI兩大超級PAC合計備戰金逾3億美元、瞄準2026年中期選舉，卻面臨選民認知極低、信任度嚴重不足的困境——Fairshake全國認知度僅3%，Leading the Future也只有9%。這道「砸錢≠認同」的矛盾，正成為候選人收下這些支票時愈來愈難迴避的政治炸彈。（前情提要：加密產業投入1.93億美元備戰美國期中選舉，反對派議員成首波標靶）（背景補充：川普、貝森特聯手施壓參議院「透過清晰法案」，DeFi 與穩定幣監管爆發倒數） Fairshake總戰備金已達1.93億美元，親AI的Leading the Future累計募資突破1.25億美元。兩者合計逾3億美元的彈藥庫，卻面對一份讓金主們坐立難安的民調結果。砸下去了，選民卻沒跟上。2026年美國中期選舉，加密與AI兩大產業正以史無前例的規模滲透選舉金融：親加密的POLITICO委託獨立民調公司Public First執行的4月全國調查顯示，45%美國人認為「投資加密貨幣不值得冒險，即使可能帶來高報酬」；近半數人說比起加密平台更信任傳統銀行，只有17%反過來。超過半數美國人更直接表示「從來沒考慮過、未來也不會考慮」買賣加密貨幣。 AI方面同樣不樂觀。44%受訪者認為AI發展速度「太快」，近半數認為AI「會消滅多於創造的工作」，43%認為風險大於利益。更關鍵的是，三分之二支援立法者對AI產業「嚴格監管」或「設立廣泛原則」；在模擬對決情境中，選民更傾向支援「主張更嚴格AI監管」的候選人，而非「主張寬鬆監管」的陣營。這種冷感並不分黨派。在加密議題上，川普2024年選民與賀錦麗選民「都」傾向認為投資加密不值得冒險；在AI監管上，49%賀錦麗選民、46%川普選民同樣認為發展速度過快——這是難得的跨黨派共識，只是方向對產業來說並不友善。 Fairshake主要由Coinbase（累計捐逾7,500萬美元並追加2,500萬）、a16z（累計7,000萬）、Ripple Labs（累計約5,000萬）出資，旗下PAC網路已在多個競爭性初選實際投入2,800萬美元（依FEC申報），兩黨候選人都押，策略是維持跨黨派影響力、找出願意在數位資產議題上挺身而出的人。2024年，Fairshake關聯PAC砸下4,000萬美元，成功擊敗時任民主黨參議員、長期加密批評者Sherrod Brown（俄亥俄州）。2026年Brown宣布復出參選，極可能再度成為主要狙擊目標。 Leading the Future於2025年8月成立，背後金主包括a16z、OpenAI總裁Greg Brockman、Perplexity，以及Palantir共同創辦人Joe Lonsdale，現金部位約7,000萬美元，已在紐約、德州、伊利諾等州初選動用資源。該PAC發言人Jesse Hunt在聲明中強調：「全國統一框架可以避免各州法律相互衝突，影響我們在對中AI競賽中取勝的能力。」值得注意的是，Anthropic走了一條反向路線——2026年2月投入2,000萬美元給支援「更嚴AI監管」立場的超級PAC Public First Action，公開與OpenAI主導的Leading the Future對打，在AI遊說戰線製造內部分裂。砸錢多，不代表選民認識你。民調顯示，48%美國人聽過NRA（全國步槍協會），36%聽過Planned Parenthood Action Fund，29%聽過石油天然氣產業相關PAC——而Fairshake全國認知度

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（動區 BlockTempo）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對0 則

找不到相似事件（需要更多資料樣本或 embedding 搜尋，目前為 MVP 關鍵字比對）

原始資訊

ID：e2105836f2

來源：動區 BlockTempo

發佈：2026-05-04 01:08:10

分類：zh_news · 導出分類 zh

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言