要聞列表在 KelpDAO 事件後,Ripple 的 Schwartz 指出 DeFi 橋接的權衡取捨
Bitcoin.com2026-04-20 21:30:10XRP

在 KelpDAO 事件後,Ripple 的 Schwartz 指出 DeFi 橋接的權衡取捨

ORIGINALRipple’s Schwartz Flags DeFi Bridge Trade-Offs After KelpDAO Incident
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯3760 字
跨鏈基礎設施中的安全性權衡正受到更嚴格的審視,因為營運上的捷徑可能會削弱橋接設計中內建的保護機制。Ripple CTO Emeritus David Schwartz 最近的言論將這些風險與 RLUSD 相關的評估以及更廣泛的抵押品擔憂聯繫起來。 Ripple 的 Schwartz 在 KelpDAO 事件後對 DeFi 橋接權衡提出警告 重點摘要: - David Schwartz 警告橋接安全性在實際部署過程中可能會減弱。 - 對 KelpDAO 和 rsETH 的審視增加了對 DeFi 基礎設施信心的看跌壓力。 - 與 LayerZero 相關的擔憂顯示加密貨幣團隊面臨更嚴格控管的艱鉅要求。 橋接安全性權衡引發更廣泛的 DeFi 擔憂 在 Ripple CTO Emeritus David Schwartz 評估了與 RLUSD 相關的橋接框架並強調營運權衡後,對 DeFi 基礎設施安全性的擔憂加劇。4 月 19 日,Schwartz 在社群媒體平台 X 上發文,討論了跨鏈系統中保護與可用性之間的平衡。這些評論集中在 KelpDAO 和 rsETH 的情況,並對現有的安全防護措施是否得到充分應用提出了質疑。 Schwartz 表示: 「我評估了許多供 RLUSD 使用的 DeFi 橋接系統。我幾乎只專注於安全和風險方面。」 他認為,許多 DeFi 橋接設計在理論上看起來技術強大。然而,他強調部署時的選擇可能會在實踐中削弱這些保護。 「我注意到的一件事是,他們通常實際上建議不要費心使用最重要的安全機制,因為這些機制會帶來便利性和營運複雜性的成本,」Schwartz 分享道。這一觀察將問題定義為不僅僅是編碼問題。它表明商業壓力、擴展需求和營運簡便性對安全決策的影響可能與架構本身一樣大。 隨著漏洞審查深入,抵押品信心出現動搖 這種區別很重要,因為橋接營運商通常將快速的鏈擴展和更輕鬆的整合視為競爭優勢。Schwartz 指出,當先進的保護措施引入更多摩擦時,這些優勢可能會伴隨著權衡。這些評論並未聲稱是 KelpDAO 和 rsETH 事件的確切原因。相反,它們指出了一種更廣泛的模式,即選擇性的安全防護措施可能未被使用。 「如果對於所謂的支撐資產是否真的會被用於支持該資產存在嚴重懷疑,那麼該資產就沒有被完全抵押,我認為全面減值並非不可能,」他在隨後的一篇 X 貼文中強調。這一言論將討論從橋接設計擴展到了抵押品信心以及壓力事件期間的市場處理方式。 Schwartz 於 4 月 20 日回到該議題,對此次漏洞攻擊的明顯複雜性進行了更尖銳的評估。他說: 「這次攻擊比我預期的要複雜得多,目標是 LayerZero 基礎設施,利用了 KelpDAO 的懶惰。」 這種措辭將注意力集中在執行紀律上,而不是互通性工具的全面失敗。總而言之,這些貼文強化了一個熟悉的加密貨幣市場警告。強大的安全功能可能已經到位,但當團隊優先考慮速度和便利性而非嚴格的配置和營運嚴謹性時,風險仍然可能上升。 ZachXBT 指出超過 2.8 億美元的 KelpDAO 漏洞攻擊影響了 Ethereum DeFi 借貸市場 據報導,一名攻擊者於 2026 年 4 月 18 日利用了 KelpDAO 的 rsETH 流動再質押代幣中的漏洞,竊取了估計 2.8 億美元的資金……
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(Bitcoin.com)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:eb07c74fa3
來源:Bitcoin.com
發佈:2026-04-20 21:30:10
分類:一般 · 導出分類 neutral
標的:XRP
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言