Sonic 構建具備量子就緒能力的區塊鏈，並採用更簡潔的架構

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯3676 字

Sonic 正在重新設計其區塊鏈架構，以簡化過渡至抗量子密碼學的過程。此方法避免了大多數 proof-of-stake 網路所使用的複雜簽章聚合技術。 Sonic 構建具備量子就緒能力的區塊鏈，採用更簡潔的架構重點摘要 - Sonic 重新設計 proof-of-stake 以避免使用 Boneh–Lynn–Shacham 聚合，從而簡化量子升級。 - Shor’s algorithm 帶來的風險推動了從 Elliptic Curve Digital Signature Algorithm 向雜湊基礎方案的轉變。 - Sonic Consensus System 的 directed acyclic graph 模型有望降低升級成本，有助於後量子時代的採用。量子威脅促使區塊鏈安全採取新方法隨著對量子計算長期威脅的擔憂日益增加，區塊鏈開發者開始重新思考網路安全的基礎。作為一個 proof-of-stake 協議，Sonic 正將自身定位為少數幾個旨在更輕鬆適應後量子世界的系統之一。現代區塊鏈高度依賴橢圓曲線密碼學來保護交易並驗證網路參與者。這些方法支撐了廣泛使用的簽章方案，例如 Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) 和 Ed25519。雖然這些方法在今天行之有效，但如果量子計算機達到足夠的規模，它們可能會變得脆弱。一台能夠執行 Shor’s algorithm 的機器可能會破解這些密碼學假設，使攻擊者能夠從公開數據中推導出私鑰並偽造交易。相比之下，雜湊基礎函數在很大程度上保持了抗性，使其成為下一代安全模型的核心。「無論足夠強大的量子計算機是在明天還是 50 年後出現，整個產業都必須做好準備，」Sonic 的 Chief Research Officer Bernhard Scholz 表示。挑戰不僅在於替換密碼學原語，還在於它們如何嵌入現有的共識系統中。許多領先的 proof-of-stake 網路依賴簽章聚合技術，例如 Boneh–Lynn–Shacham (BLS) 或門檻簽章，將驗證者的投票壓縮為單一證明。這些方法提高了效率，但依賴於可能被量子計算破壞的密碼學假設。替換它們並非易事。後量子替代方案（包括基於格的簽章和雜湊基礎簽章）往往體積更大且計算密集度更高。它們也缺乏高效的聚合方法，這可能會顯著增加頻寬和驗證成本。這正是 Sonic 的設計與眾不同之處。其共識協議（稱為 SonicCS）避免了對聚合簽章的依賴。相反，它使用了一種 directed acyclic graph 結構，其中每個事件都帶有單獨的簽章，並結合了對先前事件的雜湊引用。其結果是一個依賴較少密碼學構建模組的系統。過渡到抗量子標準將只需替換簽章方案，而無需更改底層的共識邏輯。 Sonic 的方法反映了區塊鏈開發中的一個更廣泛趨勢：為可能還需數年才會發生的風險預作規劃。雖然實際的量子攻擊目前仍處於理論階段，但對大型現行網路進行改造的成本可能很高。該公司表示，將持續監控後量子密碼學的發展，包括標準制定機構的工作，以及與 Ethereum 等主要生態系統相關的研究工作。目前，這場辯論在很大程度上仍屬於學術範疇。但隨著數位資產越來越深入金融系統，其底層基礎設施的韌性正受到更嚴格的審視。在這種背景下，無需重大中斷即可適應的能力，可能與安全性本身同樣重要。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（Bitcoin.com）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對1 則

2026-04-21

XRP 攀升至 $1.44，突破走勢逐漸成形，量子路線圖增添長期助力

相似度 130%關鍵字 builds/quantum

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：fcf8b6a139

來源：Bitcoin.com

發佈：2026-04-24 04:30:05

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言