Danh sách tinMã nguồn là quyền tự do ngôn luận 'có tính chức năng' theo Tu chính án thứ nhất: Coin Center
CoinTelegraph2026-04-21 03:47:58

Mã nguồn là quyền tự do ngôn luận 'có tính chức năng' theo Tu chính án thứ nhất: Coin Center

ORIGINALCode is ‘functional’ free speech under the First Amendment: Coin Center
Phân tích tác động AIGrok đang phân tích...
📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯4241 từ
Nhóm vận động hành lang tiền mã hóa Coin Center đã mở rộng lập luận của mình rằng mã phần mềm là quyền tự do ngôn luận và cần được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, trong bối cảnh vẫn còn sự không chắc chắn về việc liệu các nhà phát triển tiền mã hóa có thể phải chịu trách nhiệm về cách thức sử dụng các phát minh của họ hay không. Trong một báo cáo được công bố vào thứ Hai, Giám đốc điều hành Coin Center Peter Van Valkenburgh và Giám đốc nghiên cứu Lizandro Pieper cho biết việc viết và xuất bản mã phần mềm tiền mã hóa cũng giống như việc viết một cuốn sách hoặc xuất bản một công thức nấu ăn. Cả hai lập luận rằng Tu chính án thứ nhất, vốn bảo vệ quyền tự do ngôn luận và biểu đạt của cá nhân, mang lại sự bảo vệ hiến pháp nghiêm ngặt cho các nhà phát triển chỉ xuất bản và duy trì phần mềm. “Họ là những người phát ngôn và nhà phát minh, không phải là đại lý, người giám sát hay người được ủy thác. Việc mở rộng các yêu cầu đăng ký trước hoặc cấp phép cho hoạt động ngôn luận này đã loại bỏ logic lịch sử của việc giám sát tài chính và áp đặt một sự hạn chế trước cổ điển đối với các hoạt động chủ yếu là ngôn luận và biểu đạt—điều gần như luôn vi hiến,” họ nói thêm. Các nhà phát triển phần mềm tiền mã hóa đã và đang tìm kiếm các biện pháp bảo vệ pháp lý để tránh khỏi trách nhiệm hình sự đối với phần mềm mà họ tạo ra. Năm ngoái đã chứng kiến một số vụ kết án gây chú ý đối với các nhà phát triển tiền mã hóa dựa trên cách thức phần mềm của họ được sử dụng, bao gồm cả phiên tòa xét xử nhà phát triển Tornado Cash là Roman Storm. Quy định được áp dụng khi các nhà phát triển tương tác trực tiếp với người dùng Van Valkenburgh và Pieper cho biết tài liệu này nhằm mục đích cung cấp một khuôn khổ cho các tòa án và cơ quan quản lý để phân biệt giữa việc xuất bản phần mềm được bảo vệ và hành vi chuyên môn của nhà phát triển. Họ lập luận rằng một nhà phát triển sẽ chuyển sang hành vi có thể bị quản lý khi kiểm soát tài sản của người dùng, thực hiện giao dịch cho người dùng hoặc đưa ra quyết định thay mặt cho người dùng. “Sự nhầm lẫn của tòa án cấp dưới về sự khác biệt giữa hành vi và ngôn luận vốn có trong việc xuất bản phần mềm đã thúc đẩy sự phát triển của cái gọi là lý thuyết mã chức năng về sự suy giảm bảo vệ của Tu chính án thứ nhất,” họ nói. “Một số tòa án đã gợi ý rằng vì phần mềm có thể được thực thi để tạo ra các hiệu ứng trong thế giới thực, nên nó giống hành vi hơn là ngôn luận,” họ nói thêm. “Chúng tôi lập luận rằng các hoạt động như vậy là ngôn luận thuần túy và án lệ hiện tại của Tòa án Tối cao khẳng định cách giải thích này ngay cả khi một số tòa án cấp dưới đã đi chệch hướng.” Họ đã trích dẫn vụ án Lowe v. SEC năm 1985, trong đó Tòa án Tối cao nhận thấy rằng một nhà xuất bản không nắm giữ tài sản thay mặt cho khách hàng hoặc thực hiện hành động thay mặt cho khách hàng sẽ được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận và không bị coi là hành nghề chuyên môn được quản lý. Các nhà phát triển tiền mã hóa không thể bị dùng làm vật tế thần Trong một số trường hợp, phần mềm tiền mã hóa đã loại bỏ một số bên trung gian truyền thống, với việc tự lưu ký và các giao dịch ngang hàng (peer-to-peer) loại bỏ nhu cầu về một cơ quan trung ương để gửi tiền hoặc giữ tiền. Theo truyền thống, các tổ chức tài chính hành động thay mặt người dùng với tư cách là trung gian sẽ được chính phủ quản lý và yêu cầu phải có giấy phép. Liên quan: Coin Center thúc giục Thượng viện không loại bỏ dự luật bảo vệ nhà phát triển tiền mã hóa Van Valkenburgh và Pieper cho biết mặc dù việc xây dựng các khuôn khổ pháp lý xung quanh công nghệ mới là một thách thức, nhưng việc tuyên bố các nhà phát triển phần mềm là bên trung gian vì “sự thuận tiện hành chính” cũng không phải là câu trả lời. “Phần mềm tiền mã hóa không đòi hỏi phải phát minh ra các học thuyết pháp lý mới hoặc các ngoại lệ mới lạ. Nó đòi hỏi việc áp dụng trung thực các nguyên tắc đã được thiết lập của Tu chính án thứ nhất vào một bối cảnh công nghệ mới,” họ nói thêm. “Trong thời đại máy tính, nơi phần mềm là phương tiện chính để bày tỏ ý tưởng và tổ chức
Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (CoinTelegraph)
🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản4 tin
💡 Hiện đang sử dụng đối chiếu từ khóa + tài sản (MVP) · Sau này sẽ nâng cấp lên tìm kiếm ngữ nghĩa embedding
Thông tin gốc
ID:1fe2d61212
Nguồn:CoinTelegraph
Đăng:2026-04-21 03:47:58
Danh mục:Chung · Danh mục xuất neutral
Tài sản:Chưa chỉ định
Bình chọn cộng đồng:+0 /0 · ⭐ 0 quan trọng · 💬 0 bình luận