Đạo luật CLARITY về tiền điện tử đối mặt với cuộc chiến đảng phái về vấn đề đạo đức tại phiên họp Thượng viện

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯6257 từ

Đạo luật CLARITY của crypto đối mặt với cuộc chiến đảng phái về đạo đức tại Thượng viện Trong khi Thượng nghị sĩ Tim Scott ca ngợi phiên markup hôm qua là lưỡng đảng, chỉ có hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ dự luật, và không có sửa đổi nào của Đảng Dân chủ được thông qua. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ hôm qua đã thông qua khuôn khổ crypto CLARITY Act. Giờ đây, dự luật mà ngành crypto đã vận động hành lang mạnh mẽ kể từ khi được giới thiệu vào năm 2025, sẽ được đưa ra Thượng viện để tranh luận rộng rãi hơn. Như Cointelegraph đã đưa tin, hơn 100 sửa đổi đã được đề xuất khi các nhà lập pháp thống nhất câu chữ chính xác của dự luật. Những sửa đổi này bao gồm nhiều vấn đề, bao gồm đạo đức, các sandbox AI và lợi suất stablecoin. Nhưng nhiều trong số đó đã tan vỡ. Trong khi hai đảng viên Dân chủ tham gia cùng các đồng nghiệp Cộng hòa, cuộc bỏ phiếu chủ yếu theo đường lối đảng phái. Cơ hội để dự luật được thông qua trông có vẻ tốt, với gần như toàn bộ đảng viên Cộng hòa và một số đảng viên Dân chủ ủng hộ, nhưng tình trạng bế tắc đảng phái ngày càng gia tăng trước thềm bầu cử vẫn có thể trì hoãn việc thông qua. CLARITY ra khỏi ủy ban theo đường lối đảng phái Sau phiên họp hôm qua, Thượng nghị sĩ và chủ tịch ủy ban Tim Scott đã thông báo "một phiên markup lưỡng đảng thành công" trước khi dự luật được chuyển đến Thượng viện. Scott phát biểu tại phiên markup. Nguồn: US Senate "Sau gần một năm đàm phán lưỡng đảng thiện chí, các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã cùng nhau hợp tác hôm nay," ông nói. Mặc dù giọng điệu trong thông báo của Scott nghiêng về sự lưỡng đảng được cho là, nhưng cuộc bỏ phiếu thực tế hầu hết được chia theo đường lối đảng phái. Toàn bộ 13 thành viên Cộng hòa của ủy ban đã bỏ phiếu thông qua dự luật. Tất cả đảng viên Dân chủ trừ hai người đã bỏ phiếu chống, ngoại trừ các Thượng nghị sĩ Ruben Gallego và Angela Alsobrooks. Trái ngược với thông điệp lưỡng đảng của Scott, Thượng nghị sĩ Jack Reed tuyên bố rằng các đảng viên Cộng hòa đã bác bỏ một cách tùy tiện những lo ngại của đảng Dân chủ về dự luật, từ việc crypto có thể tạo điều kiện cho tội phạm đến việc tổng thống sử dụng các dự án crypto để làm giàu cá nhân. Quả thật, phe thiểu số đã đưa ra một bản tóm tắt sau cuộc bỏ phiếu, nêu rõ những lo ngại của họ. Họ tuyên bố rằng phiên bản hiện tại, được phe đa số thông qua, không áp dụng các tiêu chuẩn chống rửa tiền toàn cầu, miễn trừ các giao thức DeFi khỏi các tiêu chuẩn tài chính và không đóng các kẽ hở cho các dịch vụ crypto mixer. Liên quan: Ai ủng hộ CLARITY trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ? Mặc dù rõ ràng có một số đảng viên Dân chủ ủng hộ crypto trong Quốc hội, việc dự luật có thể tiến triển hay không phụ thuộc vào việc họ có vượt qua ranh giới đảng phái để bỏ phiếu chống lại đảng của mình hay không. Hiện tại, đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế đa số trong Thượng viện 100 ghế. Để thông qua CLARITY, họ sẽ cần 60 phiếu, vì vậy ít nhất bảy đảng viên Dân chủ sẵn sàng bỏ phiếu cùng họ. Đảng Cộng hòa (đỏ) nắm giữ 53 ghế đa số trong Thượng viện. Tại Wyoming Blockchain Summit năm ngoái, Scott nói rằng có 12 đảng viên Dân chủ sẵn sàng ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường, mang lại cho đảng Cộng hòa và nhóm vận động crypto những gì họ cần để vượt qua ranh giới. Nhưng điều đó có thể không còn đúng như lúc bấy giờ. Congressional Progressive Caucus đã tuyên bố phản đối bất kỳ dự luật nào có thể "cho phép Tổng thống và gia đình ông ta làm giàu, tham gia vào tham nhũng và bán quyền tiếp cận Nhà Trắng thông qua cryptocurrency." Đáng chú ý, bản thảo hiện tại của CLARITY không chứa bất kỳ điều khoản nào như vậy. Các nhóm tiến bộ đã kêu gọi các nhà lập pháp giải quyết những lo ngại này. Một nhóm các tổ chức bao gồm Americans for Financial Reform, Demand Progress Action, Indivisible và Public Citizen đã viết một bức thư vào ngày 8 tháng 5. "Một dự luật không có các điều khoản đạo đức mạnh mẽ làm gia tăng nguy cơ lừa dối người tiêu dùng và nhà đầu tư, bóp méo và làm bất ổn thị trường tài chính, cản trở cạnh tranh, làm xói mòn các luật bảo vệ nhà đầu tư lâu đời, và biến việc thực thi quy định thành trò cười," họ nói. Ryan Cooper, biên tập viên cao cấp tại tạp chí chính trị tiến bộ The American Prospect, thậm chí còn gợi ý rằng các đảng viên Dân chủ đã bỏ phiếu cùng ngành crypto nên bị thách thức trong vòng sơ bộ. "Để bản thân bị mua chuộc bởi nhóm vận động crypto là không thể tha thứ," ông viết. Đạo đức có thể đại diện cho một điểm gây tranh cãi mang tính chính trị bùng nổ và quan trọng khi dự luật được tranh luận tại Thượng viện. Ngành công nghiệp vẫn lạc quan Bất chấp cuộc bỏ phiếu chủ yếu theo đảng phái và những lo ngại về đạo đức vẫn còn tồn tại, ngành crypto phần lớn lạc quan về phiên markup ngày 14 tháng 5. Javier Martinez, CEO và cựu giám đốc pháp lý tại nền tảng giao dịch crypto sFOX, cho biết cuộc bỏ phiếu đại diện cho "một bước tiến lớn hướng tới việc giải quyết khủng hoảng bản sắc quy định của crypto tại Hoa Kỳ." Quốc hội đang "tiến tới việc thay thế sự mơ hồ trong quy định bằng một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn. Và thị trường phản ứng với sự rõ ràng," ông nói với Cointelegraph. Ji Hun Kim của Crypto Council for Innovation cho biết cuộc bỏ phiếu sẽ giúp Hoa Kỳ cạnh tranh hơn trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. CLARITY sẽ "đảm bảo rằng đất nước chúng ta dẫn đầu khi nói đến chính sách và đổi mới tài sản kỹ thuật số," ông nói. Các nhà đầu tư blockchain và giám đốc điều hành Blockstreet Kyle Chasse cho biết, "Đây là khoảnh khắc quy định lớn nhất trong crypto kể từ spot ETF." Đáng chú ý, dự luật đã bị trì hoãn trong nhiều tháng khi các nhóm vận động ngân hàng và crypto tranh cãi về việc liệu stablecoin có thể mang lại lợi suất hay không. Các ngân hàng cho rằng điều này có thể dẫn đến việc rút tiền gửi nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho sự ổn định tài chính, trong khi crypto cáo buộc các ngân hàng kìm hãm cạnh tranh. Phiên bản đã được thông qua markup tối qua đứng về phía các ngân hàng, nhưng vẫn cho phép các nền tảng crypto cung cấp các phần thưởng dựa trên hoạt động khác. Ngay cả khi đó, nhà giao dịch crypto ẩn danh 10 Delta cho biết, "'Lệnh cấm' lợi suất chỉ mang tính hình thức và đơn giản là một thứ để các ngân hàng tự hào tuyên bố như một chiến thắng." "Nó cấm stablecoin trả lãi cho bạn chỉ vì giữ chúng: theo cách mà tài khoản tiết kiệm hoạt động. Nhưng nó rõ ràng cho phép stablecoin trả phần thưởng cho bạn khi sử dụng chúng: mua sắm, cho vay, cung cấp thanh khoản, tham gia vào bất kỳ chương trình nào." Cuối cùng, trọng tâm vẫn là thị trường. Alexander Lorenzo, người sáng lập và giám đốc đầu tư của CoinPicks Capital, cho biết, "Dự luật crypto cuối cùng vượt qua quy trình chính xác này là GENIUS Act vào tháng 7 năm 2025. Bitcoin đã đạt mức cao nhất mọi thời đại là 123.000 đô la trong vòng vài tuần." "CLARITY lớn hơn. Nó bao trùm toàn bộ thị trường crypto, không chỉ stablecoin." Tạp chí: Người sáng lập eToro đã định thời điểm đỉnh Bitcoin một cách hoàn hảo nhờ niềm tin vào chu kỳ 4 năm Thêm về chủ đề này

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (CoinTelegraph)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-14

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mở Phiên Đánh dấu Dự luật Tiền mã hóa Lịch sử khi Warren và Đảng Cộng hòa Đụng độ về các Điều khoản Sửa đổi của Đạo luật CLARITY

Độ tương đồng 280%關鍵字 senate/over/act

2026-05-16

A16z Crypto cảnh báo Mỹ đang tụt hậu so với MiCA khi Ủy ban Thượng viện thúc đẩy CLARITY Act

Độ tương đồng 230%關鍵字 act/senate/clarity

2026-05-15

Dự luật về cấu trúc thị trường crypto vượt qua rào cản quan trọng khi tranh luận về đạo đức bao trùm cuộc bỏ phiếu tại sàn

Độ tương đồng 230%關鍵字 floor/crypto/over

2026-05-14