Nhóm ngân hàng yêu cầu thêm thời gian để bình luận về dự luật stablecoin của Mỹ

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯2719 từ

American Bankers Association (ABA) đã yêu cầu các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ chịu trách nhiệm về các quy định liên quan đến dự luật stablecoin cho thêm thời gian để bình luận, điều này có khả năng trì hoãn việc thực thi lên đến hai tháng. Trong một lá thư gửi vào thứ Ba tới US Treasury Department, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) và Treasury’s Office of Foreign Assets Control, ABA đã yêu cầu các cơ quan này gia hạn thời hạn lấy ý kiến công chúng về các quy tắc cho GENIUS Act, một dự luật thanh toán stablecoin được ký thành luật vào tháng 7 năm 2025. Nhóm ngân hàng này đã yêu cầu thêm 60 ngày để bình luận về việc xây dựng quy tắc sau khi Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ban hành quy tắc cuối cùng, với lý do các quy tắc của các cơ quan khác "phụ thuộc đáng kể" vào kết quả của OCC. "FDIC đã tuyên bố rõ ràng trong [thông báo] của mình rằng họ 'đã nỗ lực, trong nhiều lĩnh vực, để điều chỉnh quy tắc đề xuất này cho phù hợp với quy tắc đề xuất của OCC, trong phạm vi liên quan', và đặc biệt mời gọi bình luận 'về mức độ mà các cơ quan quản lý stablecoin thanh toán liên bang chính nên điều chỉnh thêm trong các quy tắc cuối cùng của họ để thúc đẩy tính nhất quán của các quy định áp dụng cho tất cả các PPSI chịu sự điều chỉnh của GENIUS Act'", lá thư cho biết. "Việc đưa ra bình luận có ý nghĩa về câu hỏi đó là không thể nếu không biết nội dung cuối cùng của quy tắc từ OCC." Kể từ khi được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ký thành luật vào tháng 7, việc thực thi dự luật stablecoin đã chuyển sang các cơ quan như FDIC và Treasury, những đơn vị cần hoàn thiện các quy định. Theo luật, đạo luật có thể được ban hành 120 ngày sau khi các quy định cuối cùng được ban hành hoặc 18 tháng sau khi ban hành, tùy theo thời điểm nào đến trước. Liên quan: UK trấn áp giao dịch tiền điện tử ngang hàng bất hợp pháp trong các cuộc đột kích trên toàn quốc Ngoài yêu cầu liên quan đến GENIUS Act, ABA còn là một bên tham gia vào các cuộc tranh luận chính sách liên quan đến dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử, điều có khả năng ảnh hưởng đến tình trạng pháp lý của lợi suất stablecoin. Tuần trước, hiệp hội này đã thách thức một báo cáo từ White House cho rằng việc cấm lợi suất stablecoin sẽ chỉ có tác động không đáng kể đến các ngân hàng. Tranh luận về lợi suất stablecoin tiếp tục diễn ra khi Thượng viện xem xét CLARITY Act Tính đến thứ Tư, các nhà lập pháp tại US Senate vẫn chưa công bố thỏa thuận nào có thể cho phép một dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử riêng biệt, được gọi là CLARITY Act khi nó được US House of Representatives thông qua vào tháng 7, được tiến hành. Thượng nghị sĩ North Carolina Thom Tillis được cho là đã nói vào thứ Hai rằng ông đã đề nghị lãnh đạo Senate Banking Committee là Tim Scott lên lịch đánh giá dự luật vào tháng 5, điều này có khả năng đẩy lùi cuộc bỏ phiếu tại toàn thể nghị viện. Tạp chí: Cách khắc phục giao dịch nội gián trên các nền tảng như Polymarket và Kalshi

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (CoinTelegraph)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-04-22

Việc xem xét dự luật Clarity Act bị hoãn sang tháng 5 do Tillis cần thêm thời gian, nhưng OCC vẫn thúc đẩy các quy định về stablecoin

Độ tương đồng 180%關鍵字 more/time/stablecoin

2026-05-02

Các quy định về lợi suất stablecoin trong CLARITY Act đã được hoàn tất: ‘Đã đến lúc’ cho dự luật tiền điện tử

Độ tương đồng 150%關鍵字 bill/time/stablecoin

2026-05-02

Các quy tắc về lợi suất stablecoin trong Đạo luật CLARITY đã được hoàn tất: ‘Đã đến lúc’ cho dự luật tiền điện tử

Độ tương đồng 150%關鍵字 bill/time/stablecoin

2026-04-30