Andre Cronje cho biết DeFi ‘không còn là DeFi’ khi các nhà phát triển tranh luận về cơ chế ngắt mạch (circuit breakers)

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯3888 từ

Andre Cronje của Flying Tulip (trái) và Ezra Reguerra của Cointelegraph (phải). Nguồn: Cointelegraph Cronje cho biết ngành công nghiệp tập trung vào các cuộc kiểm toán trong khi nhiều hệ thống có thể bị thay đổi bởi các nhà phát triển hoặc bị kiểm soát thông qua các quy trình hành chính. “Trọng tâm của toàn bộ ngành vẫn tập trung rất nhiều vào khía cạnh hợp đồng chứ không phải khía cạnh TradFi,” Cronje nói với Cointelegraph, đồng thời cho biết thêm rằng nhiều vụ khai thác gần đây liên quan đến “những thứ Web2 truyền thống” như quyền truy cập cơ sở hạ tầng, sự thỏa hiệp và kỹ thuật xã hội. Ông cho biết các giao thức với hợp đồng có thể nâng cấp cần các cơ chế kiểm tra và cân bằng truyền thống xung quanh việc ai có thể nâng cấp mã, ai phê duyệt các thay đổi và liệu có các cơ chế timelock và kiểm soát multisig phù hợp hay không. Liên quan: Những người ủng hộ Ethereum cam kết lên tới 30.000 ETH để phục hồi rsETH sau sự cố cầu nối Người sáng lập Curve Finance và Yield Basis, Michael Egorov, chia sẻ quan điểm rằng các sự cố gần đây cho thấy rủi ro ngày càng gắn liền với sự tập trung hóa và các phụ thuộc offchain thay vì chỉ là lỗi hợp đồng thông minh. “Phần lớn các vụ khai thác DeFi gần đây nhất không xảy ra do lỗi trong mã,” Egorov nói với Cointelegraph. “Chúng xảy ra do rủi ro tập trung hóa — các điểm lỗi đơn lẻ tồn tại off-chain.” Egorov cho biết các hợp đồng thông minh của Aave, Kelp và LayerZero không bị hack trong sự cố rsETH gần đây, lập luận rằng sự thỏa hiệp đến từ cơ sở hạ tầng offchain. Ông cho biết các giao thức DeFi có thể phải đối mặt với “cả một cây rủi ro,” với những rủi ro lớn nhất thường gắn liền với con người thay vì mã. Cronje cho biết bộ ngắt mạch (circuit breaker) của Flying Tulip không được thiết kế để chặn vĩnh viễn việc rút tiền, mà để tạo ra một cửa sổ phản hồi khi dòng tiền ra vượt quá các thông số bình thường. “Bộ ngắt mạch của chúng tôi thực sự không được thiết kế để chúng tôi có thể dừng hoặc ngăn chặn bất cứ điều gì xảy ra,” ông nói. “Nó là để cho chúng tôi thời gian phản ứng.” Hệ thống của Flying Tulip cung cấp cho nhóm khoảng sáu giờ, mặc dù Cronje cho biết các nhóm nhỏ hơn hoặc ít phân tán về mặt địa lý hơn có thể cần 12 đến 24 giờ, hoặc thậm chí lâu hơn. Ông cho biết công cụ này có ý nghĩa đối với các hợp đồng nắm giữ tiền của người dùng, nhưng nên được xem là một lớp trong số các cuộc kiểm toán, multisig phân tán, timelock và các biện pháp kiểm soát khác. “Bảo mật luôn là một phương pháp tiếp cận theo lớp,” Cronje nói. “Không bao giờ có ‘đây là thứ duy nhất’ khiến bạn trở nên bất khả xâm phạm.” Liên quan: Aave yêu cầu Arbitrum gửi 30K ETH từ kẻ khai thác Kelp cho ‘DeFi United’ Egorov thận trọng hơn. Ông cho biết bộ ngắt mạch có thể có ý nghĩa về mặt lý thuyết, nhưng chỉ khi chúng được triển khai theo cách không tạo ra một bề mặt tấn công đặc quyền mới. “Các bộ ngắt mạch được kiểm soát bởi con người, điều đó có nghĩa là bản thân chúng có thể trở thành một lỗ hổng tiềm ẩn,” Egorov nói với Cointelegraph. Ông cảnh báo rằng nếu các biện pháp kiểm soát khẩn cấp cho phép người ký thay đổi mã hợp đồng hoặc chặn rút tiền, những người ký bị thỏa hiệp có thể biến biện pháp bảo vệ thành một công cụ rút tiền hoặc một cơ chế đóng băng tập trung. Theo quan điểm của ông, câu trả lời dài hạn tốt hơn là thiết kế các hệ thống có thể tiếp tục hoạt động an toàn mà không cần sự can thiệp thủ công. “Mục tiêu của thiết kế DeFi nên là giảm thiểu các điểm lỗi lấy con người làm trung tâm, chứ không phải thêm vào đó,” Egorov nói. “DeFi cần phải an toàn, và sự an toàn đến từ sự phi tập trung.” Standard Chartered coi vụ việc Kelp là dấu hiệu cho thấy những khó khăn ngày càng tăng của DeFi thay vì là một thất bại chết người. Trong một bản ghi chú nghiên cứu hôm thứ Tư mà Cointelegraph đã xem, ngân hàng cho biết vụ trộm ngày 18 tháng 4 đã phơi bày các rủi ro hệ thống sau khi tác động lan sang Aave, nhưng cho

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (CoinTelegraph)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản2 tin

2026-04-23

Flying Tulip của Andre Cronje bổ sung cơ chế ngắt mạch rút tiền khi các vụ khai thác DeFi gia tăng

Độ tương đồng 230%關鍵字 defi/andre/circuit

2026-04-29

Cha đẻ của DeFi Andre Cronje khẳng định: DeFi đã chết, giờ toàn là các doanh nghiệp vì lợi nhuận! Kêu gọi ngành áp dụng cơ chế ngắt mạch (circuit breaker)

Độ tương đồng 180%關鍵字 defi/andre/cronje

💡 Hiện đang sử dụng đối chiếu từ khóa + tài sản (MVP) · Sau này sẽ nâng cấp lên tìm kiếm ngữ nghĩa embedding

Thông tin gốc

ID：5ab219c0ad

Nguồn：CoinTelegraph

Đăng：2026-04-29 12:32:33

Danh mục：Chung · Danh mục xuất neutral

Tài sản：Chưa chỉ định

Bình chọn cộng đồng：+0 / −0 · ⭐ 0 quan trọng · 💬 0 bình luận