Digital Asset CEO cho biết chiến thuật hack tiền điện tử của Triều Tiên sẽ không hiệu quả trên Canton Network

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯3314 từ

Tóm tắt - Ngoài vụ hack Kelp DAO trị giá 290 triệu USD gây chú ý, các công ty Phố Wall đang lo ngại về trách nhiệm ủy thác của họ trong việc ngăn chặn các tác nhân xấu được nhà nước bảo trợ tương tác với hệ thống của họ. - Yuval Rooz của Digital Asset nhấn mạnh thiết kế "rào chắn" (guardrail) của mạng lưới Canton là một giải pháp chống xâm nhập, một tính năng vẫn là điểm gây tranh cãi đối với những người theo chủ nghĩa tiền mã hóa thuần túy. - Rooz tin rằng hội đồng bảo mật gồm 12 thành viên của Arbitrum đã không làm "điều gì sai trái" khi đóng băng hiệu quả số tiền mà những kẻ tấn công Kelp DAO để lại. Các nhóm hacker có liên hệ với Triều Tiên đã khiến giới tiền mã hóa rùng mình trong bối cảnh các dự án tài chính phi tập trung (DeFi) chịu tổn thất ngày càng tăng, nhưng theo đồng sáng lập kiêm CEO Yuval Rooz của Digital Asset, những nỗi sợ hãi đó cũng đang trở nên gay gắt không kém trên Phố Wall. Ngay cả trước khi vụ hack 290 triệu USD của Kelp DAO làm lung lay niềm tin vào DeFi tháng trước, Rooz đã nói với Decrypt rằng đội ngũ đứng sau Canton—một blockchain công khai nhưng có cấp phép—đã nhận được các câu hỏi từ các tổ chức tài chính về những mối đe dọa từ cái gọi là "Vương quốc ẩn dật". Theo báo cáo từ TRM Labs, các hacker Triều Tiên đã đánh cắp hơn 6 tỷ USD tiền mã hóa kể từ năm 2017. "Họ phải đảm bảo rằng các tác nhân xấu không thể tham gia vào hệ thống của họ," ông nói. "Đó là trách nhiệm của họ theo nghĩa vụ ủy thác với tư cách là một tổ chức truyền thống." Vì Canton cho phép những người tham gia triển khai các rào chắn cho các mạng con (subnets) mà họ tạo ra hoặc các tài sản kỹ thuật số mà họ phát hành, Rooz tự tin rằng các nhóm hacker có liên hệ với Triều Tiên sẽ gặp khó khăn khi hoạt động trong hệ sinh thái của Canton, bất chấp sự tiến hóa của chúng từ các nỗ lực lừa đảo đơn giản sang các chiến dịch xâm nhập kéo dài hàng tháng nhằm giành quyền truy cập đặc quyền vào các giao thức DeFi. Kể từ khi mạng lưới ra mắt vào năm 2024, những người theo chủ nghĩa tiền mã hóa thuần túy đã khó chịu với thiết kế của Canton, lập luận rằng đó không phải là một blockchain "thực thụ" một phần vì những người tham gia có thể hạn chế quyền kiểm soát của người dùng; tuy nhiên, các cáo buộc về sự tập trung hóa gần đây đã xuất hiện rộng rãi hơn trong DeFi. Ví dụ, khi hội đồng bảo mật gồm 12 thành viên của Arbitrum hành động để đóng băng 71 triệu USD tiền quỹ mà những kẻ tấn công Kelp DAO để lại trên mạng lưới mở rộng layer-2 của Ethereum, một cuộc tranh luận đã nổ ra về việc liệu động thái này có làm tổn hại đến bản chất phi tập trung, không cần cấp phép cơ bản của DeFi hay không. "Không ai nên nói rằng đó là một điều tồi tệ," Rooz nói. "Một trong những điều đối với tôi khá thú vị về DeFi là mọi người muốn có tất cả sự tự do trên thế giới mà không muốn chịu bất kỳ rủi ro nào." Rooz thừa nhận rằng những người tham gia trên Canton có thể tạo ra các môi trường phản chiếu quyền truy cập không hạn chế của các mạng lưới như Ethereum và Solana, nhưng ông đặt cược rằng các thông số an toàn sẽ là điều kiện tiên quyết cho hầu hết các ứng dụng hướng tới người tiêu dùng. Đối với các nhà phát hành stablecoin như Tether và Circle, Rooz cho biết động lực này đã được thể hiện rõ. Sau khi những kẻ tấn công có liên hệ với Triều Tiên sử dụng cơ sở hạ tầng của nhà phát hành USDC để di chuyển tiền, Circle cho biết họ sẽ không khóa stablecoin nếu không có lệnh của tòa án. Trong khi đó, Tether đã làm việc với các cơ quan chức năng để đóng băng các khoản tiền được cho là liên quan đến tài chính bất hợp pháp. Cuối cùng, sự căng thẳng giữa việc phi tập trung hóa tuyệt đối và sự an toàn không có dấu hiệu giảm bớt. Và trong một thế giới mà một lỗ hổng duy nhất có thể gây ra sự tàn phá, Rooz gợi ý rằng khả năng "bật công tắc" đối với các tác nhân xấu sẽ chuyển từ một tính năng gây tranh cãi thành một tiêu chuẩn phổ biến.

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (Decrypt)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-01

Triều Tiên tuyên bố chiếm 76% tổn thất do hack crypto năm 2026 chỉ trong bốn tháng

Độ tương đồng 270%關鍵字 crypto/hack/north同分類 hot

2026-04-30

Thảm họa tiền điện tử tháng 4: Triều Tiên bị tấn công hai lần và chiếm 76% giá trị vụ hack năm 2026

Độ tương đồng 240%關鍵字 crypto/hack/north同分類 hot

2026-04-20

Chiến lược đánh cắp tiền mã hóa của Triều Tiên đang mở rộng và DeFi liên tục bị tấn công

Độ tương đồng 200%關鍵字 crypto/north/playbook

2026-04-21