Iran lại ra tay: tuyên bố thu phí qua đường cáp ngầm dưới biển từ Google, Meta, Amazon, nếu không sẽ đe dọa cắt mạng

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯1397 từ

Chặn eo biển Hormuz đã là chuyện cũ, Iran giờ đây chĩa mũi nhọn vào cáp ngầm dưới biển: Phát ngôn viên quân đội công khai tuyên bố sẽ thu phí qua đường đối với các gã khổng lồ công nghệ như Google, Microsoft, Meta, Amazon, truyền thông nhà nước ngầm đe dọa nếu không trả sẽ cắt mạng. (Tóm tắt trước đó: Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran: Eo biển Hormuz đã bị phong tỏa! Bất kỳ tàu nào dám đi qua sẽ bị thiêu rụi) (Bổ sung bối cảnh: Iran ra mắt nền tảng bảo hiểm hàng hải "An ninh Hormuz", chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin và USDT, Bộ Tài chính Hoa Kỳ cảnh báo: Ai dám sẽ bị trừng phạt) Sau khi chặn eo biển Hormuz, Iran lại tìm thấy đòn bẩy mới. Phát ngôn viên quân đội Iran Ebrahim Zolfaghari đầu tháng này đã trực tiếp tuyên bố trên X: "Chúng tôi sẽ thu phí đối với cáp mạng." Các phương tiện truyền thông liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) ngay lập tức tiếp nối, yêu cầu các gã khổng lồ công nghệ như Google, Microsoft, Meta, Amazon tuân thủ luật pháp Iran, các công ty cáp ngầm dưới biển phải trả phí cấp phép quá cảnh, và quyền sửa chữa, bảo trì cáp sẽ được cấp độc quyền cho các doanh nghiệp Iran. Truyền thông nhà nước còn đưa ra lời đe dọa ngầm: Nếu cáp bị hư hại, hàng nghìn tỷ đô la truyền dữ liệu toàn cầu và kết nối mạng đi qua hàng ngày đều sẽ bị ảnh hưởng. Một số tuyến cáp ngầm liên lục địa quan trọng đi qua eo biển Hormuz. Do rủi ro an ninh dài hạn của Iran, các nhà khai thác quốc tế cố ý đi vòng qua vùng biển Iran, tập trung phần lớn cáp ở dải hẹp gần phía Oman. Tuy nhiên, Alan Mauldin, Giám đốc nghiên cứu của công ty nghiên cứu viễn thông TeleGeography, chỉ ra rằng hai tuyến cáp "Falcon" và "Gulf Bridge International" thực sự đi qua lãnh hải Iran. Một số công ty công nghệ đã đầu tư cáp ở eo biển Hormuz và Vịnh Ba Tư, nhưng hiện vẫn chưa rõ liệu những tuyến cáp này có đi qua vùng biển Iran hay không. Do các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ cấm thanh toán cho Iran, các doanh nghiệp hiện có thể xem tuyên bố của Iran là áp lực chính trị, chứ không phải chính sách nghiêm túc. Nghiên cứu của Mostafa Ahmed, nghiên cứu viên cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Habtoor của UAE, cho thấy IRGC được trang bị thợ lặn chiến đấu, tàu ngầm nhỏ và máy bay không người lái dưới nước, tạo ra mối đe dọa thực sự đối với cáp ngầm dưới biển; một khi tấn công, có thể gây ra "thảm họa kỹ thuật số dây chuyền" trải dài nhiều châu lục. Các quốc gia Vịnh Ba Tư ở bờ bên kia eo biển Hormuz sẽ phải đối mặt với gián đoạn mạng nghiêm trọng, xuất khẩu dầu khí và ngành ngân hàng có thể bị ảnh hưởng. Ấn Độ có thể có lượng lớn lưu lượng mạng bị ảnh hưởng, đe dọa ngành thuê ngoài quy mô lớn của họ, thiệt hại có thể lên tới hàng tỷ đô la. Nếu các lực lượng ủy nhiệm của Iran có hành động tương tự ở Biển Đỏ, thiệt hại sẽ còn thảm khốc hơn. Năm 2024, khi lực lượng Houthi ở Yemen tấn công tàu kéo neo làm đứt ba tuyến cáp ngầm dưới biển, dẫn đến khoảng 25% lưu lượng mạng trong khu vực bị gián đoạn, đây đã là bài học cảnh tỉnh. Dữ liệu của TeleGeography cung cấp một chất làm nguội quan trọng: Tính đến năm 2025, các tuyến cáp đi qua Hormuz chỉ chiếm chưa đến 1% băng thông quốc tế toàn cầu. Nói cách khác, ngay cả khi Iran thực sự ra tay, tác động trực tiếp đến lưu lượng mạng toàn cầu nói chung là tương đối hạn chế. Nhưng vấn đề sửa chữa mới là mối ẩn họa. Tình hình Iran khiến việc sửa chữa cáp khó khăn gấp bội: Tàu sửa chữa phải đứng yên tại chỗ để làm việc, rủi ro cực kỳ cao. Trong số 5 tàu sửa chữa thường xuyên hoạt động trong khu vực này hiện nay, chỉ còn 1 tàu vẫn ở trong Vịnh Ba Tư. Truyền thông Iran lấy Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 làm cơ sở pháp lý, khẳng định việc thu phí là hợp pháp. Điều 79 của UNCLOS quy định rằng quốc gia ven biển có quyền đặt điều kiện đối với cáp hoặc đường ống đi vào lãnh thổ hoặc lãnh hải của họ. Iran tuy đã ký kết nhưng chưa phê chuẩn, giới luật pháp vẫn cho rằng nó có tính ràng buộc của luật quốc tế tập quán. Truyền thông Iran lấy Ai Cập làm tiền lệ: Cairo tận dụng vị trí chiến lược của kênh đào Suez, chi phối phần lớn các tuyến cáp ngầm dưới biển kết nối châu Âu và châu Á, hàng năm thu được hàng trăm triệu đô la từ phí quá cảnh và phí cấp phép. Tuy nhiên, Irini Papanicolopulu, Giáo sư Luật Quốc tế tại Trường Nghiên cứu Phương Đông và Châu Phi thuộc Đại học London (SOAS), đã trực tiếp chỉ ra sự khác biệt: "Kênh đào Suez là tuyến đường thủy nhân tạo, eo biển Hormuz là eo biển tự nhiên, khung pháp lý hoàn toàn khác nhau. Các tuyến cáp hiện có tất nhiên phải tuân thủ hợp đồng đã ký khi được lắp đặt ban đầu. Nhưng đối với các tuyến cáp mới, bất kỳ quốc gia nào, bao gồm cả Iran, đều có thể quyết định liệu có cho phép cáp đi vào lãnh hải của mình hay không và trong những điều kiện nào."

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (動區 BlockTempo)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-04-29

7 gã khổng lồ công nghệ Mỹ công bố kết quả kinh doanh hôm nay! Báo cáo tài chính của Microsoft, Google, Meta, Amazon và chi tiêu vốn cho AI sẽ ảnh hưởng đến xu hướng của TSMC

Độ tương đồng 140%關鍵字 google/meta同分類 zh

2026-05-14

OpenAI đối mặt với vụ kiện tập thể về việc chia sẻ dữ liệu ChatGPT với Meta và Google

Độ tương đồng 130%關鍵字 google/meta

2026-05-07

AI Chatbot của bạn có thể đang làm rò rỉ các cuộc trò chuyện của bạn cho Meta, TikTok và Google

Độ tương đồng 130%關鍵字 google/meta

2026-05-01