Hyperliquid Đối Mặt Với Mối Đe Dọa Mới Từ Solana Khi Toly Ủng Hộ Perp DEX Mới

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯3951 từ

Lý do để tin tưởng Cách Tin tức của Chúng tôi được Tạo ra Chính sách biên tập nghiêm ngặt tập trung vào tính chính xác, sự liên quan và tính khách quan Tuyên bố miễn trừ về quảng cáo Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. Vị thế dẫn đầu của Hyperliquid trong lĩnh vực perpetuals onchain đã vấp phải một thách thức mới từ hệ sinh thái Solana sau khi đồng sáng lập Solana Anatoly Yakovenko, được biết đến với cái tên Toly, lập luận rằng Solana cần có một perp DEX có khả năng kết hợp nguyên tử (atomically composable) riêng bên trong SVM. Cuộc tranh luận diễn ra khi Hyperliquid đang cố gắng định hình con đường pháp lý của mình tại Washington trong quá trình thúc đẩy CLARITY Act. Cuộc trao đổi bắt đầu khi đồng sáng lập Hyperliquid Jeffrey Yan cho biết ông đã dành vài ngày ở Washington cùng Hyperliquid Policy Center, gặp gỡ các nhà hoạch định chính sách khi CLARITY Act được thúc đẩy. Theo ông, các cuộc thảo luận tập trung vào Hyperliquid, những lợi ích tiềm năng cho người tiêu dùng Mỹ, và con đường pháp lý để đưa thị trường phái sinh onchain vào khuôn khổ của Mỹ. Nỗ lực chính sách đó nhanh chóng va chạm với một cuộc tranh luận riêng về cấu trúc thị trường trên X, nơi Toly công khai khuyến khích những người dùng yêu thích Hyperliquid thử một perp DEX mới dựa trên Solana. Bình luận này đã vấp phải phản ứng từ người dùng, những người đặt câu hỏi liệu ngành công nghiệp có cần thêm một sàn giao dịch perpetuals nữa hay nên đổi mới hơn nữa. Rune đã đặt vấn đề một cách thẳng thắn: "Tôi ngưỡng mộ những người Solana vì đã quảng bá ứng dụng của họ một cách công khai, thực sự tôn trọng sự nỗ lực, nhưng có lẽ năng lượng nên hướng đến đổi mới thay vì sao chép." Anh ấy nói thêm rằng câu hỏi trọng tâm là một perp DEX gốc Solana có thể làm tốt hơn Hyperliquid điều gì, ngoài việc cạnh tranh về phí hoặc sao chép cùng một danh mục sản phẩm. Hyperliquid Vs. Solana Câu trả lời của Toly là khả năng kết hợp (composability). Anh ấy lập luận rằng so sánh này về cơ bản không khác gì việc hỏi tại sao Hyperliquid lại cần thiết khi Binance, Coinbase hay CME đã tồn tại. "Nó giống như hỏi Hyperliquid có thể làm gì mà Binance hay Coinbase hay CME không thể?" Toly viết. "SVM của Solana cần một perp DEX có khả năng kết hợp nguyên tử trong runtime của nó để đổi mới có thể phát triển. Các ứng dụng được xây dựng bên trong SVM không thể sử dụng HL vì bạn phải bridge sang đó." Sự bất đồng này chạm đến cốt lõi cách các hệ sinh thái khác nhau nhìn nhận về cơ sở hạ tầng phái sinh. Hyperliquid đã xây dựng luận điểm của mình xoay quanh trải nghiệm sàn giao dịch onchain tích hợp theo chiều dọc, thu hút các trader tìm kiếm khả năng tự lưu ký, tốc độ và giao diện không phải CEX. Rune thừa nhận rằng Hyperliquid đã trả lời câu hỏi "tại sao tồn tại" của chính mình thông qua "tự lưu ký, không KYC, do cộng đồng sở hữu," nhưng nhấn mạnh liệu chỉ riêng khả năng kết hợp có đủ để một đối thủ gốc Solana giành chiến thắng hay không. Toly không lập luận rằng thành công được đảm bảo. Thay vào đó, anh ấy mô tả thị trường đủ lớn để biện minh cho việc các đội nhóm Solana thử nghiệm mạnh mẽ, đặc biệt nếu lớp nền tảng có thể hỗ trợ các sản phẩm cạnh tranh với các sàn giao dịch tập trung. "10B OI là cơ hội," anh viết, đề cập đến open interest. "Đó là một phần nhỏ so với những gì Binance, CME, Coinbase, NYSE có. Tại sao tôi không muốn Solana cạnh tranh cho phần của thị trường toàn cầu?" Anh ấy nói thêm rằng Binance và các đối thủ lâu đời khác không có khả năng bỏ ngỏ thị trường đó, và sự tăng trưởng của chính Hyperliquid đã xác nhận nhu cầu đối với giao diện giao dịch kiểu DEX. "HL đã chứng minh rằng mọi người sẽ giao dịch với giao diện DEX thay vì giao diện kiểu Binance/CME," Toly nói, đồng thời chỉ ra các đội nhóm trong hệ sinh thái Solana và những người chiến thắng hackathon như những ví dụ về thử nghiệm rộng hơn. Cuộc tranh luận cũng thu hút sự chú ý của các bên tham gia thị trường ngoài cuộc đối đầu Solana-Hyperliquid. Người sáng lập Moonrock Capital Simon Dedic cho biết ông "không phải là Hyperliquid maxi cũng không phải Solana maxi" và không quan tâm nhiều đến giao dịch, nhưng lập luận rằng bản thân sự quan tâm của Toly đã đáng chú ý. "Khi Toly, một trong những nhà sáng lập xuất sắc, thành công và bền bỉ nhất trong ngành, hào hứng về một sản phẩm mới như thế này, tôi đoán bạn nên chú ý hơn," ông viết. Vào thời điểm viết bài, HYPE giao dịch ở mức $45.968.

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (NewsBTC)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-20

Solana (SOL) Rơi Vào Vùng Giảm Giá, Các Mức Hỗ Trợ Quan Trọng Bị Đe Dọa

Độ tương đồng 330%標的 SOL關鍵字 solana/threat

2026-05-13

Khối lượng giao dịch DEX trên Ethereum bắt kịp Solana đạt 45 tỷ USD, dòng vốn đầu cơ SOL rút lui làm nổi bật "hào kỹ thuật" chất lượng cao của ETH

Độ tương đồng 330%標的 SOL關鍵字 solana/dex

2026-04-20

Solana (SOL) đối mặt với một đợt từ chối khác, liệu một đợt điều chỉnh sâu hơn có đang chờ đợi?

Độ tương đồng 300%標的 SOL關鍵字 solana/faces

2026-04-18