Ba nhà tiên tri thống trị thị trường dự đoán: Polymarket tích hợp Chainlink, Pyth giảm thiểu rủi ro thanh toán

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯4043 từ

Thị trường dự đoán đã bùng nổ tăng trưởng trong những năm gần đây, nhưng ở phía bên kia của lễ hội này, có một nhân vật luôn đứng ngoài ánh đèn sân khấu và liên tục bị người dùng chỉ trích thậm tệ: Oracle. (Tóm tắt trước: Nhà phát triển Aptos tiết lộ thông tin đen! Nghi ngờ về các thỏa thuận bí mật với sàn giao dịch, nút quá tập trung, cơ chế PoS giả mạo...) (Bổ sung bối cảnh: Góc nhìn | Tại sao chuỗi công khai mới Aptos lại đẩy kỳ vọng của thị trường lên cao?) Trong hai năm qua, thị trường dự đoán đã trở thành câu chuyện sáng giá nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Tổng khối lượng giao dịch của toàn bộ đường đua này đạt gần 10 tỷ USD vào cuối năm ngoái, với động lực tăng trưởng hàng tháng tăng tốc đáng kể trong nửa cuối năm 2025. Nhưng ở phía bên kia của lễ hội này, có một nhân vật luôn đứng ngoài ánh đèn sân khấu và liên tục bị người dùng chỉ trích thậm tệ: Oracle. Trong năm qua, nhiều tranh cãi lớn xoay quanh Polymarket đã nổ ra, chẳng hạn như việc Tổng thống Ukraine Zelensky "có mặc vest hay không" (tổng khối lượng giao dịch đạt 237 triệu USD), thỏa thuận khoáng sản Ukraine (liên quan đến 7 triệu USD, có cá voi sử dụng khoảng 5 triệu UMA để thao túng bỏ phiếu), và liệu chính quyền Trump có giải mật các tệp UFO vào năm 2025 hay không (thị trường 16 triệu USD, được chứng minh là do người dùng công khai) cùng với Optimistic Oracle và cấu trúc quản trị token của nó. Logic thiết kế của Optimistic Oracle của UMA là: bất kỳ ai đưa ra kết quả đều phải đặt cọc; nếu không có ai tranh chấp trong thời gian thử thách (thường là 2 giờ), kết quả sẽ mặc định được coi là đúng; nếu có tranh chấp, những người nắm giữ token UMA sẽ bỏ phiếu quyết định thông qua Data Verification Mechanism (DVM). Ưu điểm của cơ chế này rất rõ ràng: rẻ, có thể xử lý các sự kiện đuôi dài (long-tail events), có thể xử lý các "vấn đề chủ quan", chẳng hạn như "bộ quần áo đó của Zelensky có được coi là vest hay không" - những vấn đề mà các Oracle giá truyền thống hoàn toàn không thể xử lý. Tuy nhiên, nhiều tranh cãi của Polymarket đã bộc lộ những khiếm khuyết trong thiết kế này. Ví dụ, vụ thỏa thuận khoáng sản Ukraine vào tháng 3 năm ngoái, khối lượng giao dịch tích lũy của sự kiện dự đoán là khoảng 7 triệu USD, tập trung vào việc liệu Trump có đạt được thỏa thuận khoáng sản đất hiếm với Ukraine trước tháng 4 hay không. Mặc dù không có thỏa thuận nào đạt được, thị trường vẫn được thanh toán là "Yes". Theo báo cáo của The Defiant và Cryptopolitan, lý do chính là một cá voi UMA đã nắm giữ khoảng 5 triệu UMA thông qua ba tài khoản, chiếm khoảng 25% trọng số bỏ phiếu của vòng đó và đẩy kết quả bỏ phiếu về phía Yes. Sau đó, Polymarket đã tuyên bố rõ ràng trong thông báo trên Discord: "Đây không phải là lỗi hệ thống, mà là kết quả vận hành của cơ chế quản trị, vì vậy chúng tôi từ chối hoàn tiền." Có thể nói, sự phụ thuộc của Polymarket vào UMA đang đối mặt với rủi ro hệ thống. Oracle vốn được thiết kế như một "lớp phán quyết sự thật trung lập", giờ đây việc phân bổ tập trung các token quản trị lại trở thành công cụ để một số ít người thao túng kết quả thị trường. Theo nền tảng dữ liệu tài sản mã hóa RootData, cho đến tháng 9 năm ngoái, khi Polymarket bắt đầu thúc đẩy mạnh các sự kiện tiền mã hóa, họ rất cần đưa vào các nguồn dữ liệu có tính xác định cao hơn, vì vậy họ bắt đầu giao một phần công việc thanh toán cho một Oracle khác có hệ thống hoàn toàn khác là Chainlink. Báo cáo của CoinDesk chỉ ra rằng Polymarket bắt đầu giới thiệu Chainlink để cải thiện cách xác định kết quả dự đoán của mình. Hai bên tuyên bố rằng Polymarket sẽ sử dụng Chainlink để tự động thanh toán các thị trường liên quan đến giá tài sản nhằm giảm độ trễ và rủi ro bị giả mạo. Giai đoạn đầu tập trung vào các thị trường giá tài sản mã hóa và đồng thời khám phá không gian ứng dụng trong các thị trường chủ quan hơn. Ý nghĩa của sự hợp tác này nằm ở chỗ, Polymarket đã có thêm

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (動區 BlockTempo)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-13

Cuộc di cư 3 tỷ USD DeFi: LayerZero vấp ngã, Chainlink hưởng lợi

Độ tương đồng 320%標的 LINK關鍵字 chainlink同分類 zh

2026-05-15

Lombard Finance loại bỏ LayerZero, sẽ sử dụng Chainlink để vận hành 1 tỷ USD tài sản Bitcoin

Độ tương đồng 280%標的 LINK關鍵字 chainlink

2026-05-15

Lombard tham gia làn sóng rời bỏ LayerZero khi 4 tỷ USD tài sản chuyển sang cầu nối của Chainlink

Độ tương đồng 280%標的 LINK關鍵字 chainlink

2026-05-15