Danh sách tinTruyền thống không giám thị 133 năm của Đại học Princeton chấm dứt do AI, gần 30% sinh viên thú nhận từng gian lận
動區 BlockTempo2026-05-14 03:58:56

Truyền thống không giám thị 133 năm của Đại học Princeton chấm dứt do AI, gần 30% sinh viên thú nhận từng gian lận

ORIGINAL普林斯頓大學 133 年無監考傳統因 AI 終結,近 30% 學生坦白曾作弊
Phân tích tác động AIGrok đang phân tích...
📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯1062 từ
Ngày 11 tháng 5 năm 2026, Hội đồng Giáo vụ Đại học Princeton đã thông qua nghị quyết bắt buộc giám thị đối với các kỳ thi trực tiếp trên toàn trường với chỉ 1 phiếu phản đối, chính thức có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Điều này chấm dứt truyền thống chế độ danh dự đã duy trì 133 năm kể từ năm 1893, vốn quy định rõ ràng cấm giám thị. (Tóm tắt trước đó: Sinh viên Đại học Columbia tạo ra công cụ phỏng vấn AI trực tuyến, lừa đảo thực tập tại 4 công ty bao gồm Amazon! Sau khi bị đình chỉ học đã khởi nghiệp "kiếm 170.000 USD mỗi tháng") (Bổ sung bối cảnh: Chế độ học tập ChatGPT ra mắt: Hoàng hôn của gia sư, hay bình minh của thời đại giáo dục vàng?) Năm 1893, sinh viên Đại học Princeton đã đổi lấy một điều bằng một đơn kiến nghị: trong các kỳ thi, không còn ai giám sát họ nữa. Bản hợp đồng tin cậy lẫn nhau giữa thầy và trò này từ đó được ghi vào quy chế nhà trường và duy trì suốt 133 năm. Nhưng vào ngày 11 tháng 5 năm 2026, Hội đồng Giáo vụ đã chấm dứt bản hợp đồng này với chỉ 1 phiếu phản đối. Điều lật đổ nó không phải là sự gia tăng đột ngột của tỷ lệ gian lận, mà là một vấn đề căn bản hơn: sau khi các công cụ AI trở nên phổ biến, cơ chế "sinh viên giám sát lẫn nhau" mà chế độ truyền thống dựa vào đã không còn hiệu quả. Trước năm 1893, Princeton cũng giống như hầu hết các trường đại học Mỹ khác, có giáo viên giám sát trong các kỳ thi. Sau khi sinh viên kiến nghị, nhà trường lấy nguyên tắc "thầy trò tin cậy lẫn nhau" làm gốc, ghi rõ trong quy chế việc cấm giám thị, và thành lập Honor Committee do sinh viên lãnh đạo để xử lý các vụ việc liên quan đến liêm chính học thuật. Kể từ đó, cả hai bộ quy chế "Quy tắc và Quy trình Giảng viên" và "Quyền lợi, Quy tắc và Trách nhiệm" đều ghi rõ điều khoản cấm này. Cuộc thử nghiệm tự quản kéo dài 133 năm này đã đi đến hồi kết vào tháng Năm năm nay. Đề xuất đã qua ba vòng xem xét: Ủy ban Thi cử và Học vụ, Ủy ban Tư vấn Chính sách Giảng viên, Hội nghị Toàn thể Giảng viên, tất cả đều được thông qua, và cuối cùng được phê chuẩn với số phiếu áp đảo, chỉ có 1 phiếu phản đối. Chế độ mới có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026: trong các kỳ thi trực tiếp, giáo viên hoặc giám thị phải có mặt "với tư cách là nhân chứng cho những gì xảy ra tại hiện trường", nhưng không can thiệp chủ động; nếu phát hiện hành vi đáng ngờ, sẽ trình lên Honor Committee do sinh viên lãnh đạo. Bản thân các điều khoản của Honor Code không thay đổi, điều thay đổi là hai bộ quy chế thực thi đằng sau nó. Tại sao lại là lúc này? Tài liệu đề xuất chỉ ra rằng, sự dễ dàng tiếp cận các công cụ AI trên các thiết bị cá nhân nhỏ "đã thay đổi cách thức biểu hiện bên ngoài của hành vi sai phạm trong kỳ thi". Nói một cách dễ hiểu: trước đây khi gian lận, ít nhất bạn cùng lớp bên cạnh có thể thấy bạn đang làm gì; giờ đây, một chiếc điện thoại đặt trên bàn, AI tạo câu trả lời theo thời gian thực, những người xung quanh không thể phân biệt đây là đang xem giờ hay đang chép đáp án. Hơn nữa, khảo sát sinh viên tốt nghiệp niên khóa 2025 (mẫu hơn 500 người) đã tiết lộ một số con số đáng lo ngại: 29,9% sinh viên được khảo sát thừa nhận đã từng gian lận trong thời gian học; 44,6% cho biết biết có bạn cùng lớp gian lận nhưng chọn im lặng; những người thực sự đã tố cáo bạn cùng lứa chỉ chiếm 0,4%. Điều này có nghĩa là, trong mỗi 100 người biết chuyện, chưa đến 1 người chọn kích hoạt cơ chế. Tài liệu đề xuất cũng có lời giải thích cho hiện tượng này: sinh viên không muốn tố cáo bạn cùng lứa, một phần là do lo ngại bị "truy lùng trên mạng hoặc bị bắt nạt trong vòng bạn bè". Sự xuất hiện của AI lại khiến cơ chế tố cáo vốn đã mong manh này càng khó vận hành hơn.
Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (動區 BlockTempo)
🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản0 tin
Không tìm thấy sự kiện tương tự (cần thêm mẫu dữ liệu hoặc tìm kiếm embedding, hiện tại là đối chiếu từ khóa MVP)
Thông tin gốc
ID:dd461c3a68
Nguồn:動區 BlockTempo
Đăng:2026-05-14 03:58:56
Danh mục:zh_news · Danh mục xuất zh
Tài sản:Chưa chỉ định
Bình chọn cộng đồng:+0 /0 · ⭐ 0 quan trọng · 💬 0 bình luận