BitMart cảnh báo: Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ có thể trở thành "Con ngựa thành Troy", hàng trăm sửa đổi sẽ bóp nghẹt hệ sinh thái DeFi

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯1835 từ

Sàn giao dịch BitMart vừa đăng bài cảnh báo rằng "Đạo luật CLARITY" đang được Thượng viện thẩm tra đã bị nhồi nhét hơn 100 điều khoản sửa đổi, có nguy cơ trở thành "con ngựa thành Troy" phá hủy DeFi. Ngành ngân hàng truyền thống đang vận động hành lang mạnh mẽ để cấm stablecoin trả lãi; thậm chí có thượng nghị sĩ đề xuất hủy bỏ sự bảo vệ dành cho ví không lưu ký và các nhà phát triển smart contract, buộc DeFi phải gánh chịu nghĩa vụ chống rửa tiền tương tự như tài chính truyền thống. Cộng với cuộc tranh giành lợi ích chính trị nhắm vào gia đình Trump, đạo luật vốn được thiết kế để bảo vệ đổi mới sáng tạo này có nguy cơ khiến môi trường tiền mã hóa tại Mỹ trở nên cực kỳ không thân thiện. (Bối cảnh trước đó: Đạo luật Clarity Act của Mỹ có nguy cơ bị hoãn đến tháng 5! Ngành ngân hàng bất mãn với "lợi suất stablecoin", Kelp DAO lại bị hack 290 triệu USD) (Bổ sung bối cảnh: Bước đột phá lớn của CLARITY Act! Thượng viện Mỹ đạt được thỏa hiệp về "lợi suất stablecoin", Coinbase ca ngợi: Giữ vững lợi ích cốt lõi) "Sự rõ ràng về quy định" mà ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ đã kêu gào trong nhiều năm, giờ đây lại có thể trở thành một cơn ác mộng? Sàn giao dịch tiền mã hóa nổi tiếng BitMart hôm nay (14) đã đăng tải trên nền tảng mạng xã hội X một bài viết chuyên đề mang tên "Sau 100 điều khoản sửa đổi: Tại sao Đạo luật CLARITY có thể là con ngựa thành Troy của DeFi", đưa ra cảnh báo nghiêm khắc về sự hỗn loạn lập pháp hiện tại tại Thượng viện Mỹ. Dự thảo có tên "Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số 2025" (CLARITY Act) này từng nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ lưỡng đảng tại Hạ viện. Tuy nhiên, khi nó bước vào Ủy ban Ngân hàng Thượng viện (Senate Banking Committee) để xem xét đánh dấu, hiện thực chính trị khốc liệt đã lộ diện — phiên bản viết lại dài tới 309 trang này hiện đang bị nhấn chìm hoàn toàn bởi hơn 100 điều khoản sửa đổi. BitMart phân tích rằng, dưới sự giằng co giữa vận động hành lang của ngành ngân hàng, lo ngại của cơ quan thực thi pháp luật và chính trị đảng phái, những điều khoản sửa đổi này đang đe dọa chính sự đổi mới mà đạo luật vốn dự định bảo vệ. Điều này dấy lên một câu hỏi đầy tranh cãi sâu sắc: "Quy định tồi tệ liệu có thực sự còn tệ hơn không có quy định?" Một trong những tiêu điểm gây tranh cãi nhất trong các điều khoản sửa đổi liên quan đến việc xử lý "lợi suất stablecoin". Ngành ngân hàng truyền thống đã phát động chiến dịch vận động hành lang mạnh mẽ, cố gắng hạn chế hoặc cấm hẳn các nền tảng tiền mã hóa cung cấp lãi suất hoặc lợi suất từ stablecoin thanh toán. Các ngân hàng truyền thống xem các sản phẩm có lợi suất kèm theo này là mối đe dọa sống còn, lo ngại sẽ kích hoạt làn sóng "rút tiền gửi" quy mô lớn. Mặc dù bản dự thảo mới nhất cố gắng cân bằng giữa "cấm lãi suất tương tự tiền gửi ngân hàng" và "cho phép staking, cung cấp thanh khoản", nhưng nhiều nghị sĩ bao gồm Thượng nghị sĩ Jack Reed đã trực tiếp đề xuất các điều khoản sửa đổi sao chép nguyên xi những hạn chế của ngành ngân hàng. BitMart cảnh báo, điều này không chỉ làm suy yếu sức cạnh tranh của các doanh nghiệp tiền mã hóa nội địa Mỹ, mà còn buộc dòng vốn chảy vào hệ thống "ngân hàng bóng tối" mà các cơ quan quản lý ít muốn nhìn thấy nhất. Đối với tài chính phi tập trung (DeFi), đòn tấn công chí mạng nhất đến từ cuộc tấn công vào "Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain" (BRCA). BRCA vốn được lồng ghép trong Đạo luật CLARITY, nhằm đảm bảo các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát tiền của người dùng (như các nhà xây dựng ví không lưu ký, smart contract và giao thức DeFi) sẽ không bị xem là "đơn vị chuyển tiền" và bị truy tố. Tuy nhiên, các đòn tấn công với lý do chống tài chính bất hợp pháp đã liên tục ập đến: - Thượng nghị sĩ Jack Reed: Đề xuất bãi bỏ hoàn toàn điều khoản bảo vệ nhà phát triển của BRCA. - Thượng nghị sĩ Andy Kim: Yêu cầu các doanh nghiệp thu được doanh thu lớn từ nền tảng DeFi phải chủ động thiết lập kế hoạch tuân thủ chống rửa tiền (AML) và trừng phạt. - Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren: Đề xuất trao cho chính phủ quyền liệt vào danh sách đen các nền tảng tiền mã hóa "tạo điều kiện cho nhiều hơn một giao dịch bất hợp pháp". BitMart nhấn mạnh, cốt lõi của DeFi là vận hành mã nguồn minh bạch, không cần xin phép, điều này hoàn toàn không tương thích với yêu cầu "đóng vai trò người gác cổng chủ động cho từng giao dịch". Nếu tước bỏ quyền miễn trừ của nhà phát triển, Đạo luật CLARITY sẽ hoàn toàn biến thành "con ngựa thành Troy" thực thi sự giám sát chưa từng có đối với phần mềm mã nguồn mở. Ngoài cạnh tranh ngành, đạo luật còn bị cuốn vào cuộc đấu tranh đảng phái gay gắt. Đảng Dân chủ do Thượng nghị sĩ Warren dẫn đầu yêu cầu bổ sung vào đạo luật các điều khoản xung đột lợi ích nghiêm ngặt, cấm Tổng thống, các quan chức cấp cao của chính phủ và người thân trực hệ của họ sở hữu, quảng bá hoặc liên kết với các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số. Điều khoản này rõ ràng nhắm vào hoạt động gần đây của gia đình Trump (Donald Trump) trong việc tích cực thúc đẩy World Liberty Financial (WLF) lấy giấy phép ngân hàng. Đảng Dân chủ tuyên bố, nếu không có sự đảm bảo đạo đức này, sẽ tuyệt đối không cho thông qua đạo luật. Bế tắc chính trị này khiến số phận của cấu trúc thị trường Mỹ buộc phải bị trói buộc với cuộc khẩu chiến chính trị về các giao dịch kinh doanh của Tổng thống. Theo dự đoán của Polymarket, hiện tại xác suất Đạo luật CLARITY được thông qua trước cuối năm vẫn cao tới 67% đến 75%. Nhưng BitMart nhắc nhở, thị trường dường như chỉ nhìn thấy "động lực" đẩy đạo luật tiến lên, mà bỏ qua "sự hủy diệt thực chất" mà các điều khoản cuối cùng có thể mang lại. BitMart kết luận thẳng thắn ở cuối bài viết, nếu cái giá của luật pháp cuối cùng là lệnh cấm stablecoin khắc nghiệt và tước bỏ sự bảo vệ dành cho nhà phát triển, dẫn đến việc nước Mỹ trở thành môi trường thù địch với đổi mới phi tập trung, thì ngành công nghiệp tiền mã hóa phải tự vấn lương tâm: "Chúng ta liệu thà chấp nhận một con ngựa thành Troy, hay thà quay trở lại tòa án, tiếp tục chiến đấu vì quy định thêm một thời gian nữa?"

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (動區 BlockTempo)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-13

DEF cảnh báo các sửa đổi 'Anti-DeFi' đối với CLARITY Act có thể đe dọa người dùng và các biện pháp bảo vệ nhà phát triển

Độ tương đồng 180%關鍵字 act/clarity/defi

2026-05-13

Các thượng nghị sĩ đệ trình sửa đổi Đạo luật Clarity về DeFi, gia đình Trump và Jeffrey Epstein

Độ tương đồng 180%關鍵字 act/clarity/defi

2026-05-12

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tung ra bản dự thảo CLARITY Act mới dài 300 trang: Những thay đổi kể từ tháng 1

Độ tương đồng 170%關鍵字 act/clarity同分類 bearish

2026-05-12