要闻列表OKX的Gracie Lin表示,AI Agent需要次美分级别的支付,而银行通道会拖慢任务执行
Bitcoin.com2026-05-20 05:30:23

OKX的Gracie Lin表示,AI Agent需要次美分级别的支付,而银行通道会拖慢任务执行

ORIGINALOKX’s Gracie Lin Says AI Agents Need Sub-Cent Payments as Bank Rails Slow Tasks
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯6590 字
当人工智能(AI)代理被黑客攻击或做出错误购买时,全球法律在确定责任归属方面仍然落后于技术发展。Gracie Lin表示,由于法律框架仍在起草中,问责机制需要从第一天起就融入基础设施,而不是事后再附加上去。 OKX的Gracie Lin表示AI代理需要次美分级别的支付,因为银行通道使任务变慢 关键要点 - OKX的Gracie Lin警告说,AI代理在2026年的商业活动中将面临CAPTCHA和MFA的阻碍。 - Lin表示,区块链可以处理数百笔微支付,而银行在结算速度上则相形见绌。 - 随着AI支付标准逐步成形,OKX开源了其MIT许可的代理工具包。 以人为中心的系统的僵局 现代互联网被一种悄无声息却根本性的摩擦所困扰。几十年来,网络安全和电子支付的架构一直建立在一个单一的、二元的前提之上:"证明你是人类。" 每一个CAPTCHA、一次性验证码和重定向页面都作为数字检查点运行,旨在保护平台免受自动化滥用。但随着自主人工智能代理开始浏览电商店面、比较市场流动性,并代表用户执行交易,这些传统防御机制瞬间从重要的盾牌变成了运营上的路障。 据OKX SG的CEO Gracie Lin所言,这种冲突代表着数字基础设施的关键转折点。 "是的,这是一个真实存在的紧张关系,"Lin指出。"我们在网上遇到的每一个摩擦点都是为人类设计的。CAPTCHA、一次性验证码、重定向页面——它们都假定有人在那里阅读和点击。当行为者是AI代理时,这些相同的机制就变成了障碍。" 在一个为人类构建的生态系统中,AI代理在结账时面临着生存危机。行为生物识别将代理结构化的程序性交互误认为是恶意黑客行为。多因素身份验证循环通过要求人工参与输入短信验证码来破坏自动化。与此同时,Web应用防火墙将高速比价标记为分布式拒绝服务(即DDoS)攻击。 这种摩擦在数字资产领域尤为严重。"在加密领域,代理越来越多地被用于执行交易、管理钱包,并自主与链上服务交互,"Lin解释道。 对于加密生态系统之外的人来说,一个显而易见的问题随之而来:为什么不直接升级传统银行业务?Lin指出,问题在于根基。 "传统银行业务是围绕人类行为者构建的:人们授权交易,银行验证身份,结算需要数天,"Lin解释道。"你可以升级其中的部分环节,但你仍然在一个假定每个关键步骤都需要人参与的架构内工作。区块链则没有这种假设。" 当一个代理需要在不同的API之间执行数百笔次美分的微支付以完成一个复杂任务时,传统结算通道就会失效。"对于一个为完成单个任务而在不同服务间进行数百笔微支付的AI代理来说,传统系统在那种速度和规模下根本不起作用,"Lin说。区块链网络原生提供了这种机器经济所需的可编程、即时和无国界的基础设施。 责任真空:定义代理问责制 随着这些代理规模化,它们引入了严重的技术风险,例如间接的提示注入——恶意的、隐藏的网站文本可以劫持代理的程序以窃取资产。这一现实暴露了一个显而易见且尚未解决的难题:如果一个AI做出了灾难性的购买或被黑客攻击,谁该负责? "我必须坦诚地说:我不是法律专家,这确实是法律仍在追赶技术的领域之一,"Lin承认。"我能谈论的是基础设施层面的责任问题。对于这个领域的任何参与者来说,从第一天起就将问责机制融入AI工具是非常重要的。" 当全球监管机构争相起草法律定义时,用户不能处于无保护的状态。解决方案需要硬编码的边界。 "控制必须从一开始就设计进去,"Lin强调。"代理应该只能访问完成当前任务所需的内容,而不是一张空白支票。这意味着权限访问:如果代理未被授权交易,它就根本不应该能够尝试。" 为了实施这一点,Lin认为下一代基础设施必须依赖三大核心安全支柱。首先,AI模型绝不能直接访问根金融密钥。"你的私钥应该被保护在一个模型永远无法触及的安全环境中,"Lin说,建议将其隔离在硬件安全模块或智能合约金库内。 其次,在代理的载荷执行之前,它必须在隔离的沙盒中运行,以揭示资金的确切流向。"交易……可以在执行前进行模拟,任何被标记为高风险的内容都可以被自动阻止,"Lin解释道。 最后,代理必须通过公钥-私钥对来证明其身份,而不是通过人类的行为跟踪。如果一个请求超过了预设的风险阈值,它会被立即阻止或标记以供人工手动签核。 "实现这一切的技术今天就存在于加密通道上,"Lin透露。"问题在于构建这些工具的人是否将其作为优先事项。" 岔路口:垄断vs开放标准 随着机器经济日趋成熟,一个关键问题浮现:是少数Big Tech公司将控制AI代理如何花我们的钱,还是未来仍然保持开放?专有的、闭环的代理层有可能创造出企业守门人,垄断用户数据并限制商户的接入。 Lin警告说,这种风险迫在眉睫:"确实存在这样一个未来版本:少数平台控制着代理层,进而控制AI如何花你的钱。它应该是开放的,而我们在OKX正在努力树立一个好的榜样。" 为了对抗这一点,平台正在推出实用的、去中心化的工具。例如,OKX的代理交易工具包在MIT许可下完全开源,其代码可在Github上公开审计,而Agent Payments Protocol建立了一个任何链或开发者都可以实施的开放标准。由于开放的区块链基础设施不被任何单一实体所拥有,它保留了一个中立、有竞争力的格局。 "如果现在,在架构仍在确定之时,支付通道和协议就以开放标准构建,那么竞争格局将对所有人保持开放,"Lin说。"把这件事做对的窗口期就是现在。"
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(Bitcoin.com)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:2007c9de3e
来源:Bitcoin.com
发布:2026-05-20 05:30:23
分类:一般 · 导出分类 neutral
标的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言