要闻列表Sam Bankman-Fried 撤回重審動議,否認代筆指控
Decrypt2026-04-23 14:21:41

Sam Bankman-Fried 撤回重審動議,否認代筆指控

ORIGINALSam Bankman-Fried Withdraws Motion for New Trial, Denies Ghostwriting Allegations
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯3381 字
简而言之 - FTX 创始人兼前 CEO Sam Bankman-Fried 在二月份提交了所谓的 Rule 33 Motion 后,现已撤回其重审请求。 - 这位身陷囹圄的前加密货币大亨目前正在加利福尼亚州服刑,他坚称自己是代表自己进行辩护,尽管他在该动议上获得了父母的帮助。 - Bankman-Fried 声称他撤回该动议是因为他不相信美国地方法官 Lewis Kaplan 会给予他“公正的听证”。 据周二送达美国地方法官 Lewis Kaplan 办公室的一封信件显示,已倒闭的加密货币交易所 FTX 的蒙羞创始人 Sam Bankman-Fried 已撤回其重审请求,并试图将他的父母与近期的法律行动撇清关系。 这封信件提交至纽约南区联邦地区法院,由这位前加密货币大亨从加利福尼亚州隆波克的一所低安全级别惩教设施中写出——距离他 2024 年被判处 25 年监禁的法庭约 3,000 英里。 在 Kaplan 周二收到的信中,Bankman-Fried 承认他与父母 Barbara Fried 和 Joe Bankman 分享了 Rule 33 Motion 的草稿。他表示,他们提出了编辑建议,其中一些被纳入了动议中。 此外,Bankman-Fried 表示他的父母帮助他打印了这份文件。 Bankman-Fried 于二月份提交了所谓的 Rule 33 Motion,在 2023 年因策划数十亿美元的欺诈计划被定罪后寻求重审。该动议声称他是在虚假指控下被起诉的,例如挪用其交易所的客户资金。 值得注意的是,Sam Bankman-Fried 是以 pro se 方式提交的动议,表明他作为自己的律师代表自己。Kaplan 予以回击并发布法院命令,要求说明这位曾经的“神童”是否在请求中获得了其他律师的帮助。Kaplan 指出,Bankman-Fried 在随后的回应中面临伪证风险。 重审请求附有一封由他母亲(斯坦福大学法学院教授)撰写的信。Fried 表示,她已获得 Bankman-Fried 的授权提交该程序,并提到了她儿子目前正在服刑的情况。 “他们对最终的动议没有重大投入,”Bankman-Fried 对法官表示。“我是这些文件的最终作者,大部分内容由我自己撰写,但无法评论您最终将如何解释实践中的标准。” Bankman-Fried 还告诉 Kaplan,他撤回其 pro se 动议是因为他认为在您面前“无法就此议题获得公正的听证”。他的上诉律师此前曾声称,他在审判中被 Kaplan 等人“推定有罪”。 Bankman-Fried 再次声明,他在该动议上没有得到其上诉律师 Alexandra Shapiro 或其他在 2023 年刑事审判中协助过他的人的帮助。 自第二个任期开始以来,总统 Donald Trump 已经赦免了几位加密货币企业家,包括 Bankman-Fried 曾经的宿敌、Binance 创始人兼前 CEO Changpeng Zhao,后者曾承认违反了反洗钱规定。 然而,据《The New York Times》报道,总统在一月份表示,预计 Bankman-Fried 不会获得类似的待遇。据 Bloomberg 报道,他的父母曾试图讨好 Trump,寻找能接触到总统的律师。
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(Decrypt)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对4 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:29cec21e70
来源:Decrypt
发布:2026-04-23 14:21:41
分类:一般 · 导出分类 neutral
标的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言