Aave 砸 3 億鎂搞 DeFi United 救援生態：聯手Consensys、Lido、EtherFi 填史上最大坑

📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取2117 字

4 月 18 日 Kelp DAO 遭駭造成 2.92 億美元 rsETH 壞帳，Aave 緊急動員整個生態系應對——截至 4 月 27 日，「DeFi United」救援計畫已獲超過 3.03 億美元承諾，Consensys、Lido、EtherFi、Mantle 等數十家機構以捐贈、存款、信用額度三種形式加入，創下 DeFi 史上罕見的跨機構大協作。（前情提要：Aave 治理內戰落幕：AWW 提案壓倒性透過「全產品營收歸 DAO」，$AAVE 成唯一核心資產）（背景補充：AAVE 內訌升溫：第二大巨鯨清倉認賠千萬鎂，單週大跌 20%）億美元不是天文數字，但對一個靠智慧合約執行、沒有中央銀行兜底的去中心化借貸市場來說，這個規模的自救行動幾乎從未有過先例。根據 DeFi United 官網，截至 4 月 27 日，整個救援計畫已累積超過 3.03 億美元的承諾資金——還不是已到位的現金，是各方願意砸進去的上限。更重要的是，這些錢來自十幾個互相競爭、平時幾乎不會坐在同一張桌子的協議和機構。臺灣時間 4 月 19 日凌晨 1 點 35 分，攻擊者鎖定 Kelp DAO 的 LayerZero 跨鏈橋，從以太坊主網 escrow 合約抽走 116,500 枚 rsETH，當時市值約 2.92 億美元。攻擊手法並不複雜，但破壞力極強：攻擊者鑄造了沒有任何資產支撐的 rsETH，再拿這些空氣幣向 Aave 借走真正的 ETH，留下一個巨大的壞帳黑洞。 rsETH 的價格隨即崩跌，連帶衝擊所有在 Aave 上持有 rsETH 倉位的使用者。Aave 的借貸機制讓這個洞不只是 Kelp DAO 的問題，而是整個平台的系統性風險。攻擊發生後，Aave 創辦人 Stani Kulechov 沒有等治理提案慢慢走完程式。根據 Consensys 的說法，他第一時間直接聯絡 Consensys 和其他生態參與者，試圖在鏈上治理之前先確認各方的救援意願。 Consensy 和其創辦人 Joseph Lubin 最終同意提供最高 30,000 ETH 的金融支援。Lubin 在宣告中表示：「以太坊生態系一直在最需要的時候展現最好的一面。DeFi United 正是這樣的時刻——廣泛、協調的回應，目的是保護使用者、強化我們共同建立的基礎設施。」 Sharplink 在這場協調中扮演了策略顧問的角色。目前已有公開承諾金額的參與者包括： – Consensys + Joseph Lubin：最高 30,000 ETH – Mantle：30,000 ETH 信用額度 – EtherFi：討論中，最高 5,000 ETH – Lido：已提交 2,500 stETH 的治理提案 – Compound：提交 3,000 ETH 撥款提案 – Renzo：從金庫提供超過 1,000 萬美元 – Babylon Foundation：300 萬 USDT 存款 – Circle Ventures：買進 AAVE 代幣（金額未揭露） – Avalanche Foundation、Solana Foundation、孫宇晨：已參與，金額未公開另外，Ethena、LayerZero、Frax Finance、Ink Foundation 和 Tyro 均已確認加入，但尚未公開具體數字。 Aave Labs 發言人向 CoinDesk 表示：「這些都是 Aave 長期的生態系合作夥伴，Consensys、Sharplink 和其他團隊全程保持密切聯絡。」這次救援資金的結構並不統一，折射出不同參與者對風險的不同盤算。有人選擇直接捐款或贈與——這是最乾淨的方式，但也意味著真的把錢送出去；有人選擇存款，資金放進 Aave 的流動性池，理論上仍可取回；還有人提供信用額度，意思是錢還在自己口袋，只有真的需要時才動用。這三種方式讓更多機構願意參與，但也讓「3 億美元」這個數字的實際意義打了折扣——承諾不等於實際到位的資金。與此同時，Aave 還在另一條戰線上努力：推動解鎖目前凍結在 Arbitrum 上的 ETH，用於補償受影響的 rsETH 持有者。這條路需要 Arbitrum 治理透過，時程同樣不確定。 Aave Labs 發言人說得很直白：「許多參與者與 DeFi 有深度連結，無論是透過基礎設施、資金或使用者入口，都有直接的利益在確保市場正常運作。」換句話說，這不只是慈善，是自救。但自救的進度仍然有限。截至 4 月 26 日，Aave 實際籌到的資金約 1.6 億美元，目標是填補 2 億美元的壞帳——還有約 4,000 萬美元的缺口。更大的不確定因素是治理流程。多數承諾資金都需要各自協議的社群投票透過才能正式動用，Lido 的 2,500 stETH 提案和 Compound 的 3,000 ETH 提案都還在討論階段。在 DeFi 的世界裡，任何事都可能因為一個治理提案投票失敗而中途夭折。「DeFi United」能不能真的讓所有受害使用者拿回應得的錢，現在還沒有人敢打包票。

数据状态✓ 已抓取全文阅读原文（動區 BlockTempo）

🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则

2026-04-28

Aave 救援行動「DeFi United」募得 3 億美元，Consensys 帶頭捐 3 萬枚以太幣

相似度 220%關鍵字 defi/aave/united同分類 zh

2026-04-27

ConsenSys 與 Joseph Lubin 豪砸 3 萬枚 ETH 匯入「DeFi United」，助力化解 Aave 壞帳危機

相似度 220%關鍵字 defi/aave/united同分類 zh

2026-04-27

Aave 领衔五大协议联合提案：要求 Arbitrum DAO 解冻 30K ETH，汇入「DeFi United」以恢复 rsETH 抵押

相似度 220%關鍵字 defi/aave/united同分類 zh

2026-04-26

全产业联手救 Aave 两亿镁坏账，DeFi United 真能填补巨额缺口？

相似度 220%關鍵字 defi/aave/united同分類 zh

2026-04-27

由 Aave 牽頭的「DeFi United」救援行動籌集了 3 億美元，用於彌補 Kelp DAO 的漏洞損失

相似度 180%關鍵字 defi/aave/united

2026-04-27

Circle Ventures 宣布买入 $AAVE 力挺「DeFi United」，AAVE 短线上涨 3.6%

相似度 180%關鍵字 defi/aave/united

💡 目前用关键词 + 标的比对（MVP）· 之后会升级为 embedding 语义搜寻

原始信息

ID：6c416dcdc1

来源：動區 BlockTempo

发布：2026-04-28 04:03:37

分类：zh_news · 导出分类 zh

标的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言