要闻列表凍結 560 萬枚 dormant BTC 可能會引發「最糟糕」的單日重新定價
CoinDesk2026-04-26 13:00:00BTC

凍結 560 萬枚 dormant BTC 可能會引發「最糟糕」的單日重新定價

ORIGINALFreezing 5.6 million dormant bitcoin could trigger ‘worst’ single-day repricing
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯7554 字
冻结 560 万枚休眠比特币可能引发"史上最糟"的单日重新定价 Maximalists 警告称,冻结 560 万枚 BTC 存在引发即时抛售的风险,而另一些人则表示量子威胁已让人别无选择。 要点速览: - Bitcoin 开发者和分析师正激烈辩论一项提案:冻结约 560 万枚长期休眠的币,以保护它们免受未来潜在的量子计算攻击。 - 批评者警告称,冻结任何币都会粉碎 Bitcoin 关于无条件、抗审查所有权的承诺,并可能引发该加密货币历史上最糟糕的单日重新定价之一。 - 支持者认为,量子计算构成的生存威胁可能足以为有争议的取舍提供正当理由;而另一些人则坚持认为,与他们眼中协议层面的没收相比,按兵不动和自愿防御更可取。 冻结休眠比特币 Bitcoin 开发者和加密行业参与者已就是否应冻结休眠代币以防范量子计算窃取风险辩论了数周,无论那些机器何时开始上线运行。 "冻结任何币——即便是'丢失'的币——都会向市场传达:目前流通中的(大约)1980 万枚 BTC 全部都是有条件持有的,"Samuel "Chad" Patt 表示,他同时也是 Op Net 的创始人。"机构风险部门并不在意原因,他们在意的是先例。" 延伸阅读:简明解析量子计算究竟是什么,以及它为何令 bitcoin 不寒而栗 尽管自称为务实 maximalist 的市场分析师 Jason Fernandes 表示,他同意 Patt 关于重新定价的论点,但他认为成功的量子攻击将引发更为严重的重新定价。 "机构不会只为先例定价,他们会评估这个系统能否在其核心假设被打破后依然存续,"Fernandes 补充说,他还是 AdLunam 的联合创始人。 同样自称为 maximalist 的市场分析师 Mati Greenspan 表示,如果"量子计算机真的破解了早期 Bitcoin 钱包,它不会引发回滚或冻结;它将引发人类历史上最大的漏洞赏金。" 这场辩论源于数周来关于如何应对量子计算对 bitcoin 网络潜在威胁的讨论,尤其是涉及估计 560 万枚 BTC 的部分。这些代币持有在已休眠超过十年的钱包中,地址尚未升级,因此一旦量子计算攻击成为现实,它们将是最为脆弱的。 一周前,Bitcoin 核心开发者及研究分析师 Jameson Lopp 告诉 CoinDesk,他更希望看到这些价值约 4400 亿美元的休眠 bitcoin 被网络冻结,而不是任其面临被未来量子黑客窃取的风险。他表示,自己早已将这些 bitcoin 视为已经丢失。 Lopp 与其他几位 Bitcoin 核心开发者本月早些时候发布了 Bitcoin Improvement Proposal 361(BIP-361)。该提案设想逐步淘汰 bitcoin 当前的密码学签名,并可能冻结未能完成迁移的资产。 "即时"重新定价 如果该方案得以推进,Patt 表示,"bitcoin 的重新定价将是即时的,而非渐进的,并将成为 bitcoin 历史上最糟糕的一天,但原因不是黑客攻击,而是网络将自证其核心价值主张是可以协商的。" 这位 bitcoin maximalist 表示,所有"基于抗审查论点进行配置的基金经理都将被迫平仓。不是出于选择,而是基于授权,因为该资产不再符合其购入时所依据的风险特征。" 延伸阅读:冻结还是不冻结:Satoshi 与受量子计算威胁的 4400 亿美元 bitcoin 另一位 bitcoin maximalist——SazMining 的 CEO 兼联合创始人 Kent Halliburton 表示,他相信 BIP-361 背后的意图是好的。 "然而,你不能通过破坏 Bitcoin 不可侵犯的产权这一核心承诺来捍卫它,"他说。"我们在四大洲运营数据中心,我们的客户拥有每一台机器。这一模式之所以行得通,正是因为 Bitcoin 保证了无条件的所有权。" Halliburton 表示,他和许多人一样相信量子计算威胁是真实的,但有更好的方式来应对它带来的风险,例如更好的工具和自愿迁移,"但不是把协议层面的没收伪装成应急计划。" 存在根本缺陷 Lightning Ventures 的风险合伙人、同样身为 bitcoin maximalist 的 Khushboo Khullar 表示,冻结休眠币是一种存在根本缺陷的方法,尽管它看起来像是应对量子威胁的务实之举。 "它直接背离了 Bitcoin 不可篡改、无需许可、无中心化执行的核心原则。这样的举措将需要一次有争议的硬分叉,违反了网络去中心化的精神——在这种精神下,没有人可以单方面没收或冻结任何人的币,"她说。 然而,并非所有 maximalists 都同意 Patt、Halliburton 或 Khullar 的看法,他们反而认为 Lopp 的提案是合理的。 "构建真正面向未来的系统极具挑战性,虽然 Bitcoin 已经相当接近这一目标,但量子可能构成一种威胁,需要参与者作出他们不会乐于接受的取舍,"Moon Technologies 的创始人兼 CEO Ken Kruger 表示。 "到目前为止,没有任何解决方案不涉及妥协:冻结资金,还是任其被盗?如果能优雅地解决,这可能是 Bitcoin 证明其作为全球货币体系韧性的关键时刻,"他说。 Bitcoin 仍可演进 Fernandes 表示,他理解 Patt 和其他 maximalists 关于先例的观点,并补充说,这在讨论网络抗审查精神时确实是 bitcoin 社区中的一大真实关切。事实上,他还表示,"我不认为还有时间;我认为量子降临的速度将远快于任何人的预期。" "然而,将其框定为纯粹性的问题忽视了更大的议题:量子风险是对该系统的生存威胁,而非一场哲学辩论,"Fernandes 表示。他相信 bitcoin 可以像过去通过 SegWit 和 Taproot 升级那样演进——这些升级旨在提升网络的效率、隐私和可扩展性。 "该协议并未'完成',它只是在变化方式上较为保守,"他说。"但不作为的风险远远超过对先例或哲学纯粹性的任何顾虑。" 最终,Fernandes 相信长期来看,社区中真正在意的人寥寥无几,而绝大多数 bitcoin 持有者,无论是不是 maximalists,"更感兴趣的是保全资本,而不是保留某种关于 bitcoin '本应是什么'的模糊概念。" Greenspan 呼应了许多 maximalists 最终的偏好。"正如人生中许多情况一样,尤其是对 bitcoin 而言,什么都不做胜过有所行动。" 他总结道:"Bitcoin 社区似乎强烈认为,冻结币将与 bitcoin 最本质的价值主张背道而驰。" 延伸阅读:量子计算机如何在"9 分钟内"真正窃取你的 bitcoin 更多推荐 该交易所的机构部门已悄然将交易、托管、融资、衍生品和交叉保证金整合为一站式服务,而其竞争对手仍在拼凑这些业务。 要点速览: - Coinbase 表示,目前已在一个平台上提供完整的主经纪商服务套件,外加质押服务。 - 现货与衍生品之间的交叉保证金是最后一根支柱,据 Coinbase 的 John D'Agostino 称,这将减少 10–20% 的资金需求。 - 凭借超过 3500 亿美元的托管规模和在 ETF 资产领域的主导地位,它正在扩展……
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(CoinDesk)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:8896a119a1
来源:CoinDesk
发布:2026-04-26 13:00:00
分类:一般 · 导出分类 neutral
标的:BTC
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言