要闻列表加密社区抨击 LayerZero:增加验证者无法阻止下一次 2.9 亿美元的黑客攻击
NewsBTC2026-04-21 07:00:28 热门BTC

加密社区抨击 LayerZero:增加验证者无法阻止下一次 2.9 亿美元的黑客攻击

ORIGINALCrypto Community Slams LayerZero: More Verifiers Won’t Stop The Next $290M Hack
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯5093 字
信任理由 我们的新闻是如何制作的 专注于准确性、相关性和公正性的严格编辑政策 广告免责声明 Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. LayerZero 因其对近期 2.9 亿美元 KelpDAO 漏洞利用事件的反应而面临严厉批评,此前该全链互操作性协议将事件归咎于 Kelp 的 1-of-1 验证器配置。 LayerZero 将 2.9 亿美元漏洞利用归咎于 KelpDAO 周末,流动性再质押协议 KelpDAO 遭遇攻击,项目中超过 2.9 亿美元的 rsETH 被盗,攻击者利用了该协议基于 LayerZero 的桥接器中的一个弱点。 两天后,LayerZero 对该事件作出了回应。这是 2026 年最大的 DeFi 黑客攻击事件,而就在几周前,Drift Protocol 发生的 2.85 亿美元漏洞利用事件刚刚震惊了整个行业。 LayerZero 将这次“高度复杂的攻击”归因于朝鲜的 Lazarus Group,声称这是一次加密基础设施攻击,而非协议漏洞利用,并断言“对任何其他跨链资产或应用程序零传染”。 他们解释说,该协议建立在“模块化、应用程序可配置安全性的基础”之上,使用了去中心化验证器网络(DVNs),即负责验证跨链消息完整性的独立实体。 据称,恶意行为者通过“破坏 LayerZero Labs DVN 验证交易所依赖的法定数量 RPC”来毒化下游 RPC 基础设施。 根据该文章,攻击者将二进制文件替换为自定义有效载荷以伪造消息,并使用 DDoS 攻击强制故障转移到被毒化的节点,从而触发 DVN 确认虚假交易。 基于此,LayerZero 将责任归咎于 KelpDAO,称其使用了 1-of-1 验证器配置而非多 DVN 建议配置:“此次事件完全局限于 KelpDAO 的 rsETH 配置,是其单 DVN 设置的直接后果。” 加密社区批评“缺乏问责制” 加密社区对这份事后分析报告作出了反应,表达了对 LayerZero 回应的担忧,并批评该协议将所有责任仅推卸给 Kelp 的安全设置。 “想象一下,建造了一座桥,车辆付费通行,桥塌了,你却说是他们过桥的错。这是一群毫无责任感的小丑上演的经典闹剧,” X 用户 Saint 写道。 其他人质疑,如果 DVN 的目的是可定制/模块化的安全性,为什么 LayerZero 会包含“1-of-1”配置。“如果系统允许这个选项,那不是选择它的客户的错——这是允许它的系统本身存在的根本性设计缺陷,”用户 Ditto 写道。 “归根结底,事实仍然是 DVN RPC 被破坏了。DVN 是 LayerZero 的产品,是他们将其卖给这些团队的,”他继续说道。 同样,Chainlink 社区经理 Zach Rynes 指责该协议推卸其自身 DVN 节点被破坏的责任。 他还批评他们“将 KelpDAO 推出去背锅”,因为后者信任了 LayerZero Labs 的设置,而该设置是他们“自愿支持的,直到被黑客攻击后才封锁,同时还声称一切都按设计运行。” 与此同时,Yearn Finance 核心团队开发者 Artem K 在 X 上指出,此次攻击被描述为 RPC 节点破坏和 RPC 毒化,但被破坏的实际上是他们自己的基础设施。“鉴于文中没有说明漏洞是如何发生的,我不会急于重新启用这些桥接器,”他补充道。 错误的诊断,错误的修复? 分析师 The Smart Ape 也声称 LayerZero 做出了错误的诊断并提供了错误的解决方案。值得注意的是,该协议的事后分析建议将所有使用 1-of-1 DVN 配置的应用程序迁移到多 DVN 设置,以防止类似攻击。 然而,该分析师指出,多验证器无法阻止下一次数百万美元的攻击,并断言它们可能会失败,因为所有 DVN 都是从同一少数几个 RPC 提供商读取链状态的,而这些提供商大多集中在 AWS 或 GCP 上。 如果五个“独立”的 DVN 从相同的三个 RPC 提供商读取数据,那么毒化这三个 RPC 的攻击者将同时毒化所有五个验证器。“如果你的所有验证器在同一时间以同样的方式被愚弄,数学逻辑就会退回到 1-of-1。五个克隆体并不是五个见证人,”他补充道。 为了解决这个问题,该分析师建议每个验证器在不同的客户端软件上运行自己的全节点,托管在不同的云
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(NewsBTC)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:8f75a4ea50
来源:NewsBTC
发布:2026-04-21 07:00:28
分类:hot · 导出分类 hot
标的:BTC
社群投票:+0 /0 · ⭐ 1 重要 · 💬 0 留言