Princeton University 133 年無監考傳統因 AI 終結，近 30% 學生坦白曾作弊

📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯1062 字

2026 年 5 月 11 日，普林斯顿大学教务会议以仅 1 票反对，通过全校实体考试强制监考决议，2026 年 7 月 1 日正式生效。终结了自 1893 年起延续 133 年、明文禁止监考的荣誉制度传统。（前情提要：哥大生打造AI在线面试神器、骗取亚马逊等4科企实习！遭停学后创业“月赚17万美元”）（背景补充：ChatGPT 学习模式问世：家教的黄昏，还是黄金教育时代的黎明？） 893 年，普林斯顿大学的学生用一份请愿书换来了一件事：考试时，不再有人盯着他们。这份师生之间的互信契约，此后写进了校规，延续了 133 年。但在 2026 年 5 月 11 日，教务会议以仅 1 票反对，终结了这份契约。推倒它的，不是作弊率的突然恶化，而是一个更根本的问题：在 AI 工具普及之后，传统制度依赖的“同学互相监督”机制，已经失效了。 1893 年以前，普林斯顿和多数美国大学一样，考试时有教师在场监看。学生请愿之后，校方以“师生互信”为原则，在规章中明文禁止监考，并建立由学生主导的荣誉委员会（Honor Committee）处理学术诚信案件。此后，《教师规则与程序》和《权利、规则与责任》两份校规，都明文写入这项禁止条款。这场持续 133 年的自治实验，在今年五月走到了终点。提案经过三轮审查：考试与学籍委员会、教师政策咨询委员会、全体教师会，全部过关，最终以压倒性票数通过，仅 1 票反对。新制度自 2026 年 7 月 1 日起生效：实体考试时，教师或监考员须在场“作为现场发生事情的见证人”，但不主动干预；发现可疑行为，上呈至学生主导的荣誉委员会。Honor Code 本身的条文不改，改的是它背后的两份执行规章。为什么偏偏是现在？提案文件指出，AI 工具在小型个人设备上的易获取性，“已经改变了考试期间不当行为在外观上的呈现方式”。说白了就是：以前作弊，至少你旁边的同学能看到你在做什么；现在，一部手机放在桌上，AI 实时生成答案，周围的人无从分辨这是在查时间还是在抄答案。且在 2025 年应届毕业生问卷调查（样本逾 500 人）揭示了一组令人不安的数字：29.9% 的受访学生承认在就读期间作弊过；44.6% 表示知道有同学作弊但选择沉默；真正举报过同侪的，只有 0.4%。这意味着，每 100 个知情者里，只有不到 1 个人选择启动制度。提案文件对这个现象也有解释：学生不愿举报同侪，部分原因是担心遭到“网络人肉搜索或在同侪圈中被霸凌”。AI 的出现，又让这个已然脆弱的举报机制更难运作。

数据状态✓ 已抓取全文阅读原文（動區 BlockTempo）

🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对0 则

找不到相似事件（需要更多数据样本或 embedding 搜寻，目前为 MVP 关键词比对）

原始信息

ID：dd461c3a68

来源：動區 BlockTempo

发布：2026-05-14 03:58:56

分类：zh_news · 导出分类 zh

标的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言