要闻列表在 KelpDAO 事件後,Ripple 的 Schwartz 指出 DeFi 橋接的權衡問題
Bitcoin.com2026-04-20 21:30:10XRP

在 KelpDAO 事件後,Ripple 的 Schwartz 指出 DeFi 橋接的權衡問題

ORIGINALRipple’s Schwartz Flags DeFi Bridge Trade-Offs After KelpDAO Incident
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯3760 字
跨链基础设施中的安全权衡正受到更严格的审视,因为运营上的捷径可能会削弱桥接设计中内置的保护措施。Ripple CTO Emeritus David Schwartz 最近的言论将这些风险与 RLUSD 相关的评估以及更广泛的抵押品担忧联系了起来。 Ripple 的 Schwartz 在 KelpDAO 事件后指出 DeFi 桥接的权衡问题 关键要点: - David Schwartz 警告称,桥接安全性在实际部署过程中可能会减弱。 - 对 KelpDAO 和 rsETH 的审查增加了对 DeFi 基础设施信心的看跌压力。 - 与 LayerZero 相关的担忧表明,加密团队正面临更严格的控制要求。 桥接安全权衡引发更广泛的 DeFi 担忧 在 Ripple CTO Emeritus David Schwartz 评估了与 RLUSD 相关的桥接框架并强调了运营权衡后,人们对 DeFi 基础设施安全性的担忧加剧。4 月 19 日,Schwartz 在社交媒体平台 X 上发文,讨论了跨链系统中保护与可用性之间的平衡。这些评论集中在 KelpDAO 和 rsETH 的情况上,并对现有的保障措施是否得到充分应用提出了质疑。 Schwartz 表示: “我评估了许多供 RLUSD 使用的 DeFi 桥接系统。我几乎只关注安全和风险方面。” 他认为,许多 DeFi 桥接设计在理论上看起来技术上很强大。但他强调,部署选择可能会在实践中削弱这些保护措施。 “我注意到的一件事是,他们通常实际上建议不要费心使用最重要的安全机制,因为它们会带来便利性和运营复杂性成本,”Schwartz 分享道。这一观察将问题定义为不仅仅是一个编码问题。它表明商业压力、扩展需求和运营简单性对安全决策的影响可能与架构本身一样大。 随着漏洞审查的深入,抵押品信心出现动摇 这种区别很重要,因为桥接运营商通常将快速的链扩展和更简单的集成作为竞争优势。Schwartz 指出,当先进的保护措施引入更多摩擦时,这些优势可能会带来权衡。这些评论并未声称 KelpDAO 和 rsETH 事件有确定的起因。相反,它们指出了一种更广泛的模式,即可选的保障措施可能未被使用。 “如果对于所谓的支持资产是否真的会被用于支持该资产存在严重怀疑,那么该资产就不是完全抵押的,我认为全面减记并非不可能,”他在随后的 X 帖子中强调。这一言论将讨论从桥接设计扩展到了压力事件期间的抵押品信心和市场处理方式。 Schwartz 于 4 月 20 日回到该问题,对此次漏洞利用的明显复杂性进行了更尖锐的评估。他说: “这次攻击比我预期的要复杂得多,旨在利用 LayerZero 基础设施,并利用了 KelpDAO 的懒惰。” 这种措辞将注意力集中在执行纪律上,而不是互操作性工具的全面失败上。总而言之,这些帖子强化了一个熟悉的加密市场警告。强大的安全功能可能已经到位,但当团队优先考虑速度和便利性而非严格的配置和运营严谨性时,风险仍然会上升。 ZachXBT 指出 2.8 亿美元以上的 KelpDAO 漏洞利用影响了 Ethereum DeFi 借贷市场 据报道,一名攻击者于 2026 年 4 月 18 日利用了 KelpDAO 的 rsETH 流动再质押代币中的一个漏洞,窃取了估计 2.8 亿美元……
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(Bitcoin.com)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:eb07c74fa3
来源:Bitcoin.com
发布:2026-04-20 21:30:10
分类:一般 · 导出分类 neutral
标的:XRP
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言