Masalah Kuantum Bitcoin Sebenarnya Adalah Krisis Tata Kelola yang Terselubung: UTXO

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4621 kata

Pengembang Bitcoin memiliki solusi untuk ancaman komputasi kuantum. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah jaringan dapat menyepakatinya tepat waktu. Ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin bukanlah masalah teknis — melainkan masalah politik. Itulah argumen utama dari komentar baru yang diterbitkan oleh Guillaume Girard, seorang venture associate di UTXO Management, perusahaan investasi yang berfokus pada Bitcoin dan anak perusahaan dari Nakamoto Inc. Dalam tulisan berjudul “Bitcoin and the Quantum Threat: A Non-Technical Guide,” Girard berpendapat bahwa meskipun cryptographically relevant quantum computer (CRQC) belum ada dan mungkin tidak akan pernah mencapai ambang batas yang diperlukan untuk memecahkan enkripsi Bitcoin, komunitas harus bertindak sekarang — karena proses tata kelola yang mengatur setiap perubahan protokol bergerak secepat badan legislatif negara bagian. Keamanan Bitcoin bergantung pada elliptic curve cryptography, yang melindungi private keys yang mengontrol akses dompet. Komputer kuantum yang cukup kuat yang menjalankan Shor’s algorithm dapat memperoleh private key dari public key yang terekspos, sehingga memungkinkan pencurian dalam skala besar. Tim Quantum AI Google menerbitkan penelitian pada bulan Maret yang menunjukkan bahwa mesin dengan kurang dari 500.000 physical qubits — jauh di bawah perkiraan sebelumnya sebesar 10 juta — berpotensi memecahkan enkripsi ini, dengan target internal Google untuk kesiapan pasca-kuantum ditetapkan pada tahun 2029. Sekitar 1,7 juta BTC saat ini berada di alamat legacy Pay-to-Public-Key (P2PK) di mana public keys terekspos secara permanen di on-chain, menjadikannya target yang paling rentan. Solusi kuantum tersedia untuk Bitcoin Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), yang ditulis oleh pengembang Hunter Beast, memperkenalkan jenis output baru yang disebut Pay-to-Merkle-Root (P2MR) yang menghilangkan paparan public key dari transaksi standar. Proposal tersebut telah digabungkan ke dalam repositori pengembangan Bitcoin dan sedang dalam peninjauan aktif. Proposal pendamping, BIP-361, yang ditulis oleh Jameson Lopp, memetakan migrasi tiga fase dari skema tanda tangan yang rentan, meskipun Fase B dari rencana tersebut dapat membekukan koin di dompet yang gagal bermigrasi dalam jendela waktu lima tahun. Proposal terpisah yang disebut Hourglass akan memungkinkan penyerang kuantum untuk memindahkan koin curian hanya dalam batch terbatas — berpotensi satu BTC per block — membatasi kerusakan ekonomi dan mentransfer pendapatan biaya ke miners. Masalah yang lebih sulit melibatkan koin yang tidak dapat bermigrasi: dompet yang hilang, pemegang yang tidak aktif, dan sekitar 1,1 juta BTC yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto. Girard mengidentifikasi dua solusi kandidat, masing-masing dengan kelemahan serius. Yang pertama akan membakar koin di alamat yang rentan terhadap kuantum setelah tenggat waktu — perbaikan efektif yang menurut para kritikus menetapkan preseden penyensoran yang berbahaya bagi protokol yang dibangun di atas netralitas. Yang kedua, Hourglass, menerima bahwa pencurian akan terjadi tetapi membatasi aliran koin curian untuk meredam dampak harga dan gangguan pasar. Tidak ada opsi yang bersih, dan keduanya membutuhkan hal yang sama: konsensus sosial yang luas di seluruh pengguna, miners, pengembang, dan — untuk pertama kalinya — pemegang institusional besar seperti BlackRock. Institusi sudah bereaksi Perdebatan telah melampaui milis pengembang. Jefferies menghapus seluruh alokasi 10% Bitcoin dari portofolio model pensiunnya pada Januari 2026, dengan ahli strategi ekuitas global Christopher Wood menyebut risiko kuantum sebagai potensi ancaman jangka panjang terhadap fondasi kriptografi Bitcoin. Michael Saylor dari Strategy mengumumkan Program Keamanan Bitcoin untuk berkoordinasi dengan komunitas keamanan yang lebih luas mengenai kesiapan kuantum, membingkai masalah ini sebagai tantangan teknik daripada keadaan darurat. Tim keamanan siber Citi telah memberikan label harga multi-triliun dolar pada ancaman kuantum terhadap kripto secara luas. Kesimpulan Girard terukur: kontes yang sebenarnya adalah antara garis waktu untuk CRQC yang mampu memecahkan Bitcoin dan garis waktu bagi komunitas untuk mengaktifkan soft fork. Berdasarkan data saat ini, ia percaya Bitcoin berada di jalur yang benar — tetapi mencatat bahwa jika tindakan pengembang dianggap terlalu lambat oleh pembeli berdaulat dan institusional, para pemangku kepentingan tersebut memiliki motif dan bobot finansial untuk mempercepat konsensus di luar struktur yang ada. Pembeli marginal Bitcoin bukan lagi ritel; melainkan pemerintah dan manajer aset yang tidak akan menoleransi kelambanan. Sebagian besar ahli masih menganggap serangan praktis setidaknya beberapa tahun lagi, tetapi seperti yang dikatakan Girard, kabut perang membuat garis waktu tidak jelas — dan

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin Magazine)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-23

Perhitungan $145 miliar: Mengapa ancaman kuantum terhadap Bitcoin dapat dikelola, bukan bersifat eksistensial

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/quantum

2026-04-20

Ancaman Kuantum Mengintai Bitcoin dan Crypto—Begini Cara XRP Ledger Bersiap

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/quantum

2026-04-20

Kesenjangan kuantum: Mengapa BTC dan ETH menempuh jalur berbeda dalam hal keamanan

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/quantum

2026-04-19