Kode adalah kebebasan berbicara yang 'fungsional' di bawah First Amendment: Coin Center

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4241 kata

Lobi kripto Coin Center telah memperluas argumennya bahwa kode perangkat lunak adalah kebebasan berbicara dan harus dilindungi di bawah Amandemen Pertama Konstitusi AS, di tengah ketidakpastian yang terus berlanjut mengenai apakah pengembang kripto dapat dimintai pertanggungjawaban atas bagaimana penemuan mereka digunakan. Dalam laporan yang diterbitkan hari Senin, Direktur Eksekutif Coin Center Peter Van Valkenburgh dan Direktur Riset Lizandro Pieper mengatakan bahwa menulis dan menerbitkan kode perangkat lunak kripto sama dengan menulis buku atau menerbitkan resep. Keduanya berpendapat bahwa Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berbicara dan berekspresi individu, menawarkan perlindungan konstitusional yang ketat bagi pengembang yang hanya menerbitkan dan memelihara perangkat lunak. “Mereka adalah pembicara dan penemu, bukan agen, kustodian, atau fidusia. Memperluas persyaratan pra-pendaftaran atau lisensi ke aktivitas berbicara ini menghilangkan logika historis pengawasan keuangan dan memaksakan pengekangan awal klasik pada aktivitas yang pada dasarnya adalah berbicara dan berekspresi—yang hampir selalu tidak konstitusional,” tambah mereka. Pengembang perangkat lunak kripto telah mencari perlindungan hukum untuk melindungi diri mereka dari tanggung jawab pidana atas perangkat lunak yang mereka buat. Tahun lalu terjadi beberapa hukuman profil tinggi terhadap pengembang kripto berdasarkan bagaimana perangkat lunak mereka digunakan, termasuk persidangan pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Regulasi berlaku ketika pengembang berinteraksi langsung dengan pengguna Van Valkenburgh dan Pieper mengatakan makalah tersebut bertujuan untuk menyediakan kerangka kerja bagi pengadilan dan regulator untuk membedakan antara publikasi perangkat lunak yang dilindungi dan perilaku profesional pengembang. Mereka berpendapat bahwa seorang pengembang melintasi batas ke perilaku yang dapat diatur ketika mengendalikan aset pengguna, mengeksekusi transaksi untuk pengguna, atau membuat keputusan atas nama pengguna. “Kebingungan pengadilan yang lebih rendah mengenai perbedaan antara perilaku dan ucapan yang secara alami ditemukan dalam penerbitan perangkat lunak telah memicu pengembangan apa yang mungkin disebut sebagai teori kode fungsional tentang berkurangnya perlindungan Amandemen Pertama,” kata mereka. “Beberapa pengadilan telah menyarankan bahwa karena perangkat lunak dapat dieksekusi untuk menghasilkan efek dunia nyata, itu menyerupai perilaku daripada ucapan,” tambah mereka. “Kami berpendapat bahwa aktivitas semacam itu adalah ucapan murni dan yurisprudensi yang ada dari Mahkamah Agung bersikeras pada interpretasi ini meskipun beberapa pengadilan yang lebih rendah telah menyimpang.” Mereka mengutip kasus Lowe v. SEC tahun 1985, di mana Mahkamah Agung menemukan bahwa penerbit yang tidak memegang aset atas nama klien atau mengambil tindakan atas nama klien dilindungi oleh kebebasan berbicara dan tidak dianggap mempraktikkan profesi yang diatur. Pengembang kripto tidak bisa dijadikan kambing hitam Dalam beberapa kasus, perangkat lunak kripto telah menghilangkan perantara tradisional tertentu, dengan penyimpanan mandiri (self-custody) dan transaksi peer-to-peer menghilangkan kebutuhan akan otoritas pusat untuk mengirim dana atau menyimpannya. Secara tradisional, lembaga keuangan yang bertindak atas nama pengguna sebagai perantara diatur oleh pemerintah dan diharuskan memiliki lisensi. Terkait: Coin Center mendesak Senat untuk tidak menghapus RUU perlindungan pengembang kripto Van Valkenburgh dan Pieper mengatakan bahwa meskipun menantang untuk membangun kerangka kerja regulasi di sekitar teknologi baru, menyatakan pengembang perangkat lunak sebagai perantara untuk “kenyamanan administratif” juga bukan jawabannya. “Perangkat lunak kripto tidak memerlukan penemuan doktrin hukum baru atau pengecualian baru. Ini memerlukan penerapan setia prinsip-prinsip Amandemen Pertama yang sudah mapan ke konteks teknologi baru,” tambah mereka. “Di era komputer, di mana perangkat lunak adalah sarana utama untuk mengekspresikan ide dan mengatur kehidupan ekonomi, prinsip-prinsip itu lebih penting, bukan kurang. Menulis dan menerbitkan kode adalah ucapan. Dan dalam masyarakat bebas, ucapan tidak dapat dilisensikan menjadi keheningan.” Storm dihukum tahun lalu atas tuduhan konspirasi untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, tetapi pengacaranya telah mengupayakan mosi untuk membatalkan kasus tersebut menggunakan kasus Mahkamah Agung, Cox Communications Inc. v. Sony Music Entertainment, untuk berargumen bahwa dia tidak memiliki niat untuk berpartisipasi dalam kejahatan yang dituduhkan kepadanya. Salah satu pendiri dompet Bitcoin yang berfokus pada privasi, Samourai Wallet, juga dinyatakan bersalah atas tuduhan yang sama dan dijatuhi hukuman antara empat hingga lima tahun penjara.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinTelegraph)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset4 berita

2026-04-23

Gubernur BOK Korea Selatan Prioritaskan CBDC Digital Won dalam Pidato Kebijakan Pertama

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 speech/first

2026-04-21

Tahun Pertama yang Bersejarah: SEC di Bawah Atkins Mengatur Ulang Kebijakan Kripto dengan Fokus pada Kejelasan dan Pertumbuhan

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 first/under

2026-04-18

Gugatan Jenner Meme Coin Ditolak Berdasarkan Howey Test oleh Hakim Federal Los Angeles

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 under/coin

2026-04-15