Undang-Undang CLARITY untuk Crypto menghadapi pertarungan partisan terkait etika di Senate floor

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯6257 kata

CLARITY Act kripto menghadapi pertarungan partisan soal etika di lantai Senat Meskipun Senator Tim Scott menyebut markup kemarin sebagai bipartisan, hanya dua senator Demokrat yang mendukung RUU tersebut, dan tidak ada amandemen Demokrat yang diadopsi. Komite Perbankan Senat AS meloloskan kerangka kerja kripto CLARITY Act kemarin. Sekarang, RUU yang telah dilobi secara besar-besaran oleh industri kripto sejak diperkenalkan pada 2025 ini akan menuju lantai Senat untuk perdebatan yang lebih luas. Sebagaimana dilaporkan Cointelegraph, lebih dari 100 amandemen diusulkan saat para anggota legislatif menyusun bahasa pasti dari RUU tersebut. Amandemen-amandemen ini mencakup berbagai isu, termasuk etika, sandbox AI, dan imbal hasil stablecoin. Namun banyak dari amandemen ini gugur. Meskipun dua Demokrat bergabung dengan kolega Republik mereka, pemungutan suara sebagian besar mengikuti garis partai. Peluang RUU untuk lolos terlihat baik, dengan hampir semua Republik dan beberapa Demokrat mendukung, namun kebuntuan partisan yang meningkat menjelang pemilu masih bisa menunda pengesahan. CLARITY lolos dari komite mengikuti garis partai Setelah sesi kemarin, Senator sekaligus ketua komite Tim Scott mengumumkan “markup bipartisan yang sukses” menjelang RUU melanjutkan ke lantai Senat. Scott berbicara pada sesi markup. Sumber: US Senate “Setelah hampir setahun negosiasi bipartisan dengan itikad baik, Republik dan Demokrat di Komite Perbankan Senat bersatu hari ini,” katanya. Meskipun nada pengumuman Scott bersandar pada dugaan bipartisanisme, pemungutan suara yang sebenarnya sebagian besar terbelah mengikuti garis partai. Seluruh 13 anggota Republik di komite memberikan suara untuk meloloskan RUU. Semua Demokrat kecuali dua orang memberikan suara menentang, kecuali Senator Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks. Bertentangan dengan pesan bipartisanisme dari Scott, Senator Jack Reed menyatakan bahwa Republik secara sewenang-wenang mengabaikan kekhawatiran Demokrat tentang RUU tersebut, yang berkisar dari bagaimana kripto bisa memungkinkan kejahatan hingga penggunaan proyek kripto oleh presiden untuk pengayaan pribadi. Memang, pihak minoritas merilis ringkasan setelah pemungutan suara, menguraikan kekhawatiran mereka. Mereka menyatakan bahwa versi saat ini, sebagaimana diloloskan oleh mayoritas, gagal mengadopsi standar anti pencucian uang global, mengecualikan protokol DeFi dari standar finansial, dan tidak menutup celah untuk layanan crypto mixer. Terkait: Siapa yang mendukung CLARITY di Komite Perbankan Senat AS? Meskipun jelas ada beberapa Demokrat yang pro-kripto di Kongres, apakah RUU bisa maju tergantung pada mereka menyeberang ke seberang untuk memilih melawan partai mereka sendiri. Saat ini, Republik memegang mayoritas 53 kursi di Senat yang berkursi 100. Untuk meloloskan CLARITY, mereka akan membutuhkan 60 suara, jadi setidaknya tujuh Demokrat yang bersedia memilih bersama mereka. Republik (merah) memegang mayoritas 53 kursi di Senat. Pada Wyoming Blockchain Summit tahun lalu, Scott mengatakan bahwa ada 12 Demokrat yang terbuka pada RUU struktur pasar, memberi Republik dan lobi kripto apa yang mereka butuhkan untuk melewati garis. Tetapi itu mungkin tidak terdengar sebenar dulu. Congressional Progressive Caucus mengumumkan penentangan terhadap RUU apa pun yang dapat “memungkinkan Presiden dan keluarganya untuk memperkaya diri mereka sendiri, terlibat dalam korupsi, dan menjual akses ke Gedung Putih melalui cryptocurrency.” Khususnya, draf CLARITY saat ini tidak berisi ketentuan semacam itu. Kelompok progresif telah menyerukan kepada para anggota legislatif untuk menangani kekhawatiran ini. Sekelompok organisasi termasuk Americans for Financial Reform, Demand Progress Action, Indivisible dan Public Citizen menulis surat pada 8 Mei. “RUU tanpa ketentuan etika yang kuat meningkatkan bahaya menipu konsumen dan investor, mendistorsi dan mendestabilkan pasar finansial, menghambat persaingan, mengikis undang-undang perlindungan investor yang sudah lama ada, dan menjadikan penegakan regulasi sebagai bahan tertawaan,” kata mereka. Ryan Cooper, editor senior di publikasi politik progresif The American Prospect, bahkan menyarankan bahwa Demokrat yang memilih bersama industri kripto seharusnya di-primary. “Membiarkan diri Anda dibeli oleh lobi kripto tidak bisa dimaafkan,” tulisnya. Etika bisa mewakili titik kebuntuan yang bergejolak secara politis dan penting saat RUU diperdebatkan di lantai Senat. Industri tetap optimistis Meskipun pemungutan suara sebagian besar partisan dan kekhawatiran etika yang masih membayangi, industri kripto sebagian besar optimistis tentang sesi markup 14 Mei. Javier Martinez, CEO dan mantan chief legal officer di platform perdagangan kripto sFOX, mengatakan pemungutan suara mewakili “langkah besar menuju penyelesaian krisis identitas regulasi kripto di Amerika Serikat.” Kongres “bergerak menuju penggantian ambiguitas regulasi dengan kerangka hukum yang lebih jelas. Dan pasar merespons kejelasan,” katanya kepada Cointelegraph. Ji Hun Kim dari Crypto Council for Innovation mengatakan pemungutan suara akan membuat AS lebih kompetitif di ruang aset digital. CLARITY akan “memastikan bahwa negara kita memimpin dalam hal kebijakan dan inovasi aset digital,” katanya. Investor blockchain dan chief operating officer Blockstreet Kyle Chasse mengatakan, “Ini adalah momen regulasi terbesar dalam kripto sejak ETF spot.” Khususnya, RUU tersebut tertahan selama berbulan-bulan karena lobi perbankan dan kripto berdebat tentang apakah stablecoin bisa menghasilkan imbal hasil. Bank mengklaim ini bisa menyebabkan pelarian deposit yang kritis, membahayakan stabilitas keuangan, sementara kripto menuduh bank mencekik persaingan. Versi yang lolos markup tadi malam berpihak pada bank, tetapi masih akan memungkinkan platform kripto untuk menawarkan imbalan berbasis aktivitas lainnya. Bahkan kemudian, pedagang kripto bernama samaran 10 Delta mengatakan, “‘Larangan’ imbal hasil hanyalah kosmetik & sekadar sesuatu yang bisa dipamerkan bank sebagai kemenangan.” “Itu melarang stablecoin membayar Anda bunga hanya karena memegangnya: seperti yang dilakukan rekening tabungan. Tetapi itu secara eksplisit memungkinkan stablecoin membayar Anda imbalan karena menggunakannya: membeli barang, meminjamkan, menyediakan likuiditas, berpartisipasi dalam program apa pun.” Pada akhirnya, fokusnya masih pada pasar. Alexander Lorenzo, pendiri dan chief investment officer CoinPicks Capital, mengatakan, “RUU kripto terakhir yang lolos proses yang persis sama ini adalah GENIUS Act pada Juli 2025. Bitcoin mencapai rekor tertinggi sepanjang masa di $123.000 dalam hitungan minggu.” “CLARITY lebih besar. Ini mencakup seluruh pasar kripto, bukan hanya stablecoin.” Magazine: pendiri eToro menentukan waktu puncak Bitcoin dengan sempurna karena keyakinan pada siklus 4 tahun Lebih lanjut tentang topik ini

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinTelegraph)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-20

NCA Mengungkap Jumlah Pemegang Kripto Amerika saat CLARITY Act Memasuki Sidang Senat

Tingkat kemiripan 280%關鍵字 act/floor/clarity

2026-05-14

Komite Perbankan Senat Membuka Markup Bersejarah RUU Kripto saat Warren dan Partai Republik Berbenturan soal Amandemen CLARITY Act

Tingkat kemiripan 280%關鍵字 act/over/clarity

2026-05-16

A16z Crypto Memperingatkan AS Tertinggal dari MiCA saat Komite Senat Memajukan CLARITY Act

Tingkat kemiripan 230%關鍵字 act/senate/crypto

2026-05-15