Penggugat Anonim Menuntut Hak Kepemilikan Hukum atas Bitcoin Dorman Senilai $293 Miliar, Tanpa Memegang Private Key Apa Pun

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯7367 kata

Seorang individu dengan nama samaran "Noah Doe", bersama dua LLC Wyoming, telah mengajukan gugatan di New York Supreme Court yang meminta deklarasi pengadilan bahwa mereka adalah pemilik sah dari 39.069 alamat Bitcoin dorman yang berisi sekitar 3,8 juta BTC — bernilai sekitar $293 miliar pada harga saat ini. Kasus ini, yang diajukan pada 11 Maret 2026 dan diamendemen pada 1 Mei 2026 (Index No. 153119/2026), diyakini sebagai upaya pertama dalam sejarah AS untuk mengklaim hak milik atas Bitcoin berdasarkan undang-undang properti hilang-dan-ditemukan (lost-and-found). Sarana hukum yang digunakan adalah New York Personal Property Law Article 7-B, sebuah undang-undang yang dirancang untuk benda berwujud yang hilang — misalnya dompet yang ditemukan di trotoar, atau perhiasan yang tertinggal di taksi. Undang-undang tersebut menyatakan bahwa seorang penemu yang melaporkan properti hilang kepada polisi, melakukan upaya yang wajar untuk menemukan pemiliknya, dan tidak menerima tanggapan dalam jangka waktu yang ditentukan, pada akhirnya dapat memperoleh hak milik sah atas barang tersebut. Gugatan Noah Doe berargumen bahwa alamat Bitcoin dorman adalah "properti hilang" dalam kerangka tersebut, bahwa USB drive berisi data alamat yang ia serahkan ke NYPD 17th Precinct memenuhi persyaratan penyimpanan, dan bahwa hak milik atas seluruh 39.069 alamat tersebut beralih kepadanya pada tiga tanggal: 26 Desember 2025, 31 Maret 2026, dan 14 April 2026. Undang-undang ini belum pernah diterapkan pada cryptocurrency. Article 7-B ditulis untuk benda fisik yang dapat diambil oleh penemu dan diserahkan kepada pihak berwenang. Penggugat tidak pernah memegang private key untuk satu pun alamat ini dan tidak mungkin mentransfer koin tersebut kepada polisi atau pemilik mana pun yang muncul. Sebuah alamat Bitcoin, tidak seperti dompet yang hilang, tetap sepenuhnya dapat diakses oleh pemilik aslinya terlepas dari apakah orang lain telah mengidentifikasinya — koin tidak akan berpindah kecuali pemegang kunci sebenarnya menandatangani transaksi. Apa yang menjadi target gugatan bitcoin tersebut 39.069 alamat yang dinamai sebagai tergugat bukanlah sampel acak dari Bitcoin dorman. Menurut firma riset blockchain Galaxy Digital, yang menerbitkan analisis terperinci tentang kasus ini pada Mei 2026, sekitar 21.923 dari alamat tergugat memiliki apa yang oleh para peneliti disebut pola nonce "Patoshi" — sidik jari onchain yang secara luas dikaitkan dengan pencipta pseudonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Alamat-alamat itu saja memegang sekitar 1,096 juta BTC, bernilai sekitar $84,7 miliar. Juga ada dalam daftar tergugat: satu alamat yang memegang 79.957 BTC yang dicuri dalam peretasan Mt. Gox 2011 — koin yang telah dilacak secara aktif oleh para penyelidik selama lebih dari satu dekade — dan satu alamat yang merupakan alamat "burn" Counterparty, yang berarti secara terbukti tidak dapat dibelanjakan dan tidak pernah dikendalikan oleh siapa pun. Koin Mt. Gox merupakan subjek dari proses pemulihan yang sedang berlangsung dan tidak, menurut definisi konvensional mana pun, ditinggalkan. Alamat tergugat median memegang 50 BTC, saat ini bernilai sekitar $3,86 juta. Rata-ratanya memegang 97,25 BTC, bernilai sekitar $7,5 juta. Menurut data onchain Galaxy, 99,9% dari alamat tergugat memegang BTC bernilai jauh lebih dari $10. Angka $10 itu sentral bagi arsitektur kasus ini. Gugatan tersebut bersandar pada pendapat seorang ahli yang tidak disebutkan namanya bahwa setiap alamat bernilai kurang dari $10 "apa adanya" pada saat ditemukan, dengan dasar bahwa pemulihan isinya tidak pasti. Penilaian tunggal itu menempatkan seluruh 39.069 alamat ke dalam Section 257(2) dari Article 7-B — jalur tercepat undang-undang tersebut, yang memberikan hak milik kepada penemu hanya satu tahun setelah tanggal penemuan, tanpa memerlukan periode penyimpanan oleh polisi selama beberapa tahun. Angka $10 adalah penopang hukum dari gugatan ini, karena itulah angka yang digunakan para penggugat untuk berargumen bahwa wallet-wallet tersebut memenuhi syarat untuk jalur hak milik properti hilang tercepat New York, meskipun koin itu sendiri bernilai jauh lebih tinggi di pasar. Jika alamat-alamat tersebut dinilai lebih dekat dengan harga pasarnya, mereka akan masuk ke dalam kategori tertinggi undang-undang, yang membawa persyaratan penyimpanan polisi selama tiga tahun. Jalan pintas satu tahun yang menjadi sandaran gugatan tersebut tidak akan tersedia. Ketiga tanggal pemberian hak milik dalam gugatan itu sesuai persis dengan tiga tanggal penemuan ditambah satu tahun — sebuah timeline yang hanya berfungsi jika penilaian di bawah $10 berlaku. Ahli di balik penilaian itu tidak disebutkan namanya di mana pun dalam dokumen gugatan. Koneksi dengan Dusting Campaign 2025 Alamat-alamat tergugat tidak muncul begitu saja. Galaxy Research mengidentifikasi semua kecuali satu dari mereka dalam laporan Oktober 2025 tentang kampanye "dusting" blockchain — praktik di mana sejumlah kecil BTC dikirim ke alamat-alamat, sering kali untuk melacak aktivitas wallet. Antara Juni dan Juli 2025, lebih dari 39.000 alamat menerima pesan OP_RETURN — sebuah field data Bitcoin yang digunakan untuk menyematkan teks — yang menyatakan bahwa pengirim telah mengambil kepemilikan konstruktif atas koin tersebut. Penelitian Galaxy menunjukkan bahwa pesan-pesan tersebut tampaknya merupakan landasan untuk klaim hukum penelantaran (abandonment). Laporan tersebut memenangkan Best Crypto Research for 2025 dari Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers. Analisis Galaxy pada Mei 2026 melacak pendanaan untuk kampanye dusting 2025 dan untuk layanan onchain yang diperintahkan pengadilan pada 2026 ke sebuah alamat Bitcoin tunggal, yang oleh Galaxy disebut alamat "Bankroll". Firma tersebut menemukan bahwa 99,6% dari transaksi dusting 2025 didanai dalam dua hop dari alamat itu, dan alamat yang sama mendanai operasi layanan 2026. Karena para tergugat adalah alamat Bitcoin anonim, pengadilan memberi wewenang untuk pelayanan alternatif berdasarkan CPLR § 308(5): setiap alamat menerima pembayaran 546-satoshi (sekitar 4 sen) yang membawa pesan OP_RETURN yang menautkan ke situs web yang menyimpan dokumen gugatan. Galaxy mengonfirmasi 98 transaksi batch di seluruh blok Bitcoin 950.446 hingga 950.576, menjangkau seluruh 39.069 alamat antara 21–22 Mei 2026. Apakah hal itu merupakan pemberitahuan hukum yang memadai masih menjadi pertanyaan terbuka. Pelayanan onchain memiliki preseden dalam kasus-kasus Ethereum, di mana wallet berbasis akun dan token yang dijatuhkan ke alamat cenderung muncul di perangkat lunak wallet. Bitcoin beroperasi secara berbeda — wallet dibangun di sekitar unspent transaction outputs, dan sebagian besar perangkat lunak wallet Bitcoin tidak menampilkan payload OP_RETURN sama sekali. Banyak wallet memfilter transaksi dust yang masuk sebagai spam secara default. Apa arti — dan bukan arti — sebuah kemenangan Para pengamat hukum kripto di seluruh industri sepakat bahwa bahkan kemenangan penggugat secara penuh tidak akan memungkinkan Noah Doe memindahkan satu koin pun. Tanpa private key, deklarasi pengadilan tidak memberikan kemampuan untuk bertransaksi di jaringan Bitcoin. Protokol tidak mengakui perintah pengadilan; hanya tanda tangan kriptografis yang valid yang dapat memindahkan BTC. Kekhawatiran praktisnya, seperti yang dicatat oleh Galaxy dan para komentator hukum, berbeda. Deklarasi pengadilan dapat berfungsi sebagai "cloud on title" — sebuah dokumen hukum yang dapat ditunjukkan oleh para penggugat kepada exchange atau kustodian yang teregulasi jika salah satu koin yang terdaftar muncul di tempat tersentralisasi. Hal itu dapat memicu pembekuan aset dan memaksa pemilik asli untuk muncul dan membuktikan kepemilikan, mungkin dengan biaya berupa anonimitas mereka. Leverage atas perantara yang teregulasi itulah, alih-alih kemampuan untuk menyita koin secara langsung, yang memberikan kasus ini potensi signifikansinya. Karena para tergugat adalah alamat pseudonim yang tidak akan hadir di pengadilan, sebuah default secara teknis dimungkinkan sekitar akhir Juni 2026, sekitar 30 hari setelah pelayanan. Mosi untuk default judgment kemungkinan akan menyusul. Pengadilan tetap memiliki kebijaksanaan untuk mengadakan sidang sebelum mengeluarkan deklarasi hak milik, dan para pengamat hukum mencatat bahwa kebaruan dari teori tersebut dan skala klaim itu adalah faktor-faktor yang cenderung mengundang pengawasan yudisial.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin Magazine)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-28

Penggugat anonim mengklaim kepemilikan Bitcoin senilai $293B, menargetkan dompet dorman Satoshi dalam kasus pengadilan di NY

Tingkat kemiripan 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-16

Bhutan 'tidak ingat' pernah menjual bitcoin apa pun, membantah penarikan BTC senilai $1 miliar yang dilacak secara luas

Tingkat kemiripan 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-16

Bhutan 'tidak ingat' menjual bitcoin apa pun, membantah penarikan BTC senilai $1 miliar yang dilacak secara luas

Tingkat kemiripan 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-30