Penggugat anonim mengklaim kepemilikan Bitcoin senilai $293B, menargetkan dompet dorman Satoshi dalam kasus pengadilan di NY

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯6318 kata

Pendiri Timechainindex.com, Sani, pertama kali memposting berita tersebut di X, menarik perhatian pada kasus New York Supreme Court yang diajukan secara diam-diam di mana tiga penggugat anonim mencari hak hukum atas sekitar 3,8 juta BTC senilai kira-kira $293 miliar, sekumpulan koin tidak aktif yang mencakup alamat-alamat yang secara luas dikaitkan dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Penggugat Anonim Mengklaim Harta Bitcoin Senilai $293 Miliar, Menargetkan Dompet Tidak Aktif Satoshi dalam Kasus Pengadilan NY Poin Utama - Pendiri Timechainindex.com, Sani, pertama kali menandai gugatan NY Noah Doe yang menargetkan 39.069 dompet senilai $293 miliar dalam BTC. - Alex Thorn dari Galaxy Research menemukan penilaian $10-per-alamat meleset 9 orde besaran, melemahkan klaim hukum tersebut. - Putusan default New York mungkin muncul pada akhir Juni 2026, meskipun pengadilan kemungkinan tidak akan begitu saja menyetujui seluruh permintaan. Alex Thorn dari Galaxy Research Membantah Penilaian Bitcoin $10 dalam Gugatan NY Senilai $293 Miliar Analis Galaxy Research Alex Thorn mengonfirmasi posting awal Sani dan menambahkan bahwa perusahaannya telah melacak masalah ini sejak musim gugur, menyatakan tim sekarang sedang "membongkar secara komprehensif" sebuah gugatan di mana "3 pihak anonim ingin pengadilan NY memberi mereka ~3,8 juta BTC ($293 miliar), termasuk koin yang sudah lama diyakini milik Satoshi." Kasus tersebut, New York County Supreme Court Index No. 153119/2026, diajukan pada 11 Maret 2026 dan diperluas pada 1 Mei untuk menyebutkan 39.069 alamat tergugat "John Doe". Para penggugat hanya diidentifikasi sebagai "Noah Doe" dan dua perseroan terbatas Wyoming, ABC Company dan XYZ Company, tanpa pemilik manfaat yang diungkapkan dalam pengajuan. Noah Doe mengklaim ia menggunakan algoritma proprietary untuk mengidentifikasi alamat bitcoin tidak aktif, kemudian secara fisik mengantarkan USB drive yang berisi daftar alamat-alamat tersebut ke NYPD 17th Precinct sebagai properti yang ditemukan. Ia tidak memperoleh private key atau menguasai dana apa pun. Ia kemudian mengajukan undang-undang barang hilang dan ditemukan New York, Article 7-B dari Personal Property Law, untuk berargumen bahwa hak atas dompet-dompet tersebut telah berpindah padanya. Teori hukumnya bergantung pada satu angka yang disediakan oleh seorang ahli yang tidak disebutkan namanya: setiap alamat dinilai di bawah $10. Angka itu memicu Section 257(2) dari undang-undang tersebut, jalur pintas untuk properti hilang bernilai rendah yang memberikan hak pada penemu hanya satu tahun setelah penemuan, tanpa memerlukan periode penahanan polisi yang berkepanjangan. Analisis onchain Galaxy Research membongkar penilaian itu secara langsung. Menurut laporan Thorn, 39.069 alamat tersebut memegang 3.799.629 BTC senilai sekitar $293,5 miliar pada harga saat ini. Rata-rata alamat memegang 97,25 BTC, senilai sekitar $7,5 juta, sementara median memegang 50 BTC, senilai sekitar $3,86 juta. Sebagaimana laporan Galaxy menyatakan, "jarak antara 'di bawah $10' dan $293,5 miliar adalah celah sembilan orde besaran." Kumpulan tergugat itu sendiri secara hukum rumit. John Doe #1 adalah alamat peretas Mt. Gox yang memegang sekitar 79.957 BTC dalam koin yang dicuri pada 2011 dan secara aktif diperebutkan oleh para penyelidik. John Doe #104 adalah alamat burn Counterparty, terbukti tidak dapat dibelanjakan, sebuah dompet yang tidak pernah dikendalikan oleh siapa pun dan tidak akan pernah bisa dikendalikan. Dan 21.923 alamat membawa pola nonce "Patoshi" yang terdokumentasi dengan baik yang terkait dengan Satoshi Nakamoto, memegang sekitar 1,096 juta BTC. Tidak satu pun dari kategori tersebut yang sesuai dengan teori hukum standar tentang properti yang ditinggalkan. Laporan Galaxy juga mencatat adanya tumpang tindih hampir total dengan koin-koin yang pernah diklaim oleh Craig Wright dalam Kleiman v. Wright: 16.350 dari 16.404 alamat Wright, atau 99,7%, muncul dalam daftar tergugat Noah Doe. Wright dinyatakan menghina pengadilan oleh pengadilan U.K. pada 2024 setelah pengadilan menolak klaimnya sebagai pencipta Bitcoin. Laporan tersebut mencatat tumpang tindih ini patut diperhatikan, meskipun belum ada koneksi langsung antara Wright dan kasus saat ini yang telah ditetapkan. Untuk melayani 39.069 tergugat anonim, para penggugat memperoleh otorisasi pengadilan untuk pelayanan onchain melalui pesan OP_RETURN yang membawa tautan ke pernyataan gugatan. Galaxy Research memverifikasi operasi tersebut melalui Bitcoin full node-nya sendiri, mengonfirmasi 98 transaksi batch di blok Bitcoin 950446 hingga 950576. Setiap alamat menerima 546 satoshi, kira-kira 4 sen, bersama dengan pesan: "COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026." Apakah itu merupakan pelayanan yang sah adalah pertanyaan terbuka. Dompet Bitcoin tidak dibangun seperti akun Ethereum, dan sebagian besar perangkat lunak dompet BTC tidak menampilkan payload OP_RETURN. Banyak dompet memfilter dust yang masuk secara default. Studi Galaxy mencatat metode tersebut "mengambil bentuk luar dari pelayanan onchain tanpa memberikan apa yang seharusnya dilakukan pelayanan, yaitu menjangkau orang yang dilayani." Affirmation of Service ditandatangani oleh "Carlos J. Voltron," yang digambarkan sebagai insinyur blockchain dengan pengalaman lebih dari 10 tahun. Galaxy Research mencari catatan publik dan database dan tidak menemukan orang nyata dengan nama itu yang aktif di bidang tersebut. Satu-satunya hasil menonjol untuk nama itu adalah artikel satir tahun 2008 di The Onion. Jika identitas affiant tidak dapat diverifikasi, putusan default atau deklaratif apa pun yang dibangun di atas affidavit tersebut nantinya dapat ditantang. Penasihat hukum penggugat David D. Lin dari Lewis and Lin LLC di Brooklyn mengajukan keluhan dan mosi pseudonym, menjaga ketiga penggugat terlindung dari identifikasi publik. Galaxy Research mencatat bahwa Noah Doe mengajukan risiko "wrench attacks" dan penculikan sebagai pembenaran untuk anonimitasnya sendiri, sementara bantuan yang ia cari akan mengharuskan pemegang Bitcoin sebenarnya untuk muncul ke publik untuk membela koin mereka. Bahkan kemenangan penuh penggugat tidak akan memberikan Noah Doe atau Wyoming LLCs satu private key pun. Yang akan dihasilkan oleh putusan New York adalah dokumen hukum yang dapat disajikan kepada exchange terpusat atau kustodian jika koin-koin yang disebutkan pernah tiba di tempat yang diregulasi, berpotensi membekukan aset dan memaksa pemegang untuk membuktikan kepemilikan dan mengorbankan anonimitas. Thorn dari Galaxy Research menggambarkan putusan itu sebagai "awan pada hak kepemilikan" dan menyimpulkan nilai sebenarnya dari kasus ini terletak pada leverage tersebut, bukan pada akses langsung ke koin-koin tersebut. Default teknis diperkirakan terjadi pada akhir Juni 2026, sekitar 30 hari setelah pelayanan. Thorn memperkirakan probabilitas pengadilan memberikan deklarasi penyerahan hak penuh atas default sebagai rendah hingga moderat, mencatat teori tersebut baru, taruhannya tinggi, dan affidavit pelayanan yang dipertanyakan memberi pengadilan alasan jelas untuk meminta sidang sebelum bertindak.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-28

Penggugat Anonim Menuntut Hak Kepemilikan Hukum atas Bitcoin Dorman Senilai $293 Miliar, Tanpa Memegang Private Key Apa Pun

Tingkat kemiripan 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-25

Tidak ada yang mengklaim 39.069 dompet Bitcoin ini selama enam tahun — sekarang pengadilan akan memutuskan siapa pemiliknya

Tingkat kemiripan 420%標的 BTC關鍵字 court/wallets/bitcoin同分類 hot

2026-05-25

Dompet Bitcoin Dorman dari Tahun 2014 Memindahkan 964 BTC Senilai $74,8 Juta dalam Jendela Waktu 48 Jam

Tingkat kemiripan 380%標的 BTC關鍵字 dormant/wallets/bitcoin

2026-05-03