Peretasan DeFi mengguncang kepercayaan institusional seiring risiko yang melampaui imbal hasil

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯5277 kata

Jembatan DeFi tetap menjadi target utama bagi hacker yang ingin mencuri jutaan dolar. Sumber: PeckShield Misha Putiatin, CEO perusahaan keamanan smart contract Statemind dan co-founder protokol DeFi Symbiotic, mengatakan bahwa ia secara rutin menerima telepon dari institusi tradisional besar yang menjajaki eksposur ke DeFi, sering kali pada waktu yang buruk. "Lima menit sebelum saya melakukan panggilan dengan institusi tradisional besar, terjadi peretasan besar lainnya," katanya kepada Cointelegraph. "Mereka duduk di sana menatap saya seolah berkata, 'Apakah ini normal? Apakah ini terjadi setiap hari bagi Anda?'" Meskipun demikian, institusi mungkin akan masuk ke DeFi, tetapi syarat-syarat saat mereka datang dapat membentuknya menjadi sesuatu yang jauh lebih mirip dengan keuangan tradisional dibandingkan sistem terbuka dan tanpa izin yang dibayangkan oleh para pembangunnya. Pada awal April, Lazarus Group dari Korea Utara terlibat dalam eksploitasi Drift Protocol senilai $285 juta, yang dilakukan melalui kampanye rekayasa sosial selama berbulan-bulan di mana para penyusup mendekati kontributor Drift di sebuah konferensi crypto tatap muka. Aktor yang sama disalahkan atas pelanggaran KelpDAO beberapa minggu kemudian, yang menguras sekitar $290 juta dari jembatan lintas-rantai protokol tersebut. Total nilai yang terkunci di seluruh DeFi turun menjadi sekitar $86 miliar dari hampir $100 miliar dalam dua hari setelah peretasan KelpDAO pada bulan April. Arus keluar berasal dari pool yang tidak memiliki eksposur langsung terhadap aset yang dikompromikan, kata analis JPMorgan. Pool DeFi kehilangan sekitar $14 miliar setelah serangan terhadap KelpDAO. Sumber: DefiLlama Terkait: Booming tokenisasi Wall Street memiliki masalah likuiditas: CEO Axis Putiatin mengatakan kompleksitas DeFi modern membuat hampir tidak mungkin bagi pengguna biasa untuk mengetahui di mana sebenarnya risiko mereka berada. "Do your own research tidak lagi berhasil," katanya. "Sudah lama tidak berhasil." Ia menjelaskan bahwa sistem ini telah menjadi terlalu saling terhubung dan kompleks untuk dilacak. Misalnya, ketika seorang pengguna menyetor Ether (ETH) untuk mendapatkan yield tanpa pernah menyentuh token lain, mereka tetap bisa terkena dampak dari pelanggaran pada jembatan yang terhubung ke token yang bahkan tidak pernah mereka dengar. Do your own research, atau DYOR, adalah mantra industri yang lahir pada masa-masa awal Bitcoin, ketika protokol cukup sederhana sehingga pengguna dapat membaca whitepaper dan membuat keputusan yang tepat. Saat ini, dengan smart contract yang berjalan hingga puluhan ribu baris kode, protokol yang berlapis-lapis satu di atas yang lain, dan layanan serta token baru yang diluncurkan dengan kecepatan luar biasa, ekspektasi tersebut menjadi hampir mustahil untuk dipenuhi. "Saya tidak pernah berharap orang-orang yang hanya ingin menginvestasikan uang mereka untuk pernah memahami setiap bagian dari stack itu sendiri," kata Putiatin. "Saya tidak akan menghabiskan dua tahun ke depan dari hidup saya untuk mencoba mencari cara mendapatkan yield 6%," tambahnya, mengklaim bahwa alternatif keuangan tradisional cukup dekat dalam hal pengembalian sehingga risiko keamanan DeFi jarang masuk akal bagi sebagian besar investor. Tether (USDT), stablecoin terbesar di dunia, menawarkan supply APY sebesar 2,74% di pasar Ethereum Aave, protokol pinjam-meminjam DeFi terbesar. Angka tersebut di bawah 3,57% yang tersedia pada surat utang US Treasury bertenor tiga bulan. USDC (USDC) dari Circle lebih baik dengan 4,14%. Supply dan borrow APY di pasar Ethereum Aave. Sumber: Aave Terkait: Mengapa stablecoin dan SWIFT mungkin harus hidup berdampingan Putiatin mengatakan institusi melihat hal ini dengan jelas, meskipun mereka kesulitan untuk mengukurnya secara tepat. Masalahnya adalah institusi tidak memiliki kerangka kerja yang andal untuk menetapkan harga risiko peretasan yang ada di bawahnya. "Mereka tidak dapat menetapkan harga risiko dengan benar," katanya. "Jadi mereka mendiskon yield yang kami berikan dalam jumlah besar." Yield DeFi telah terkompresi seiring matangnya pasar, mengikis premi yang dulu membenarkan risiko tersebut. Pada saat yang sama, peretasan tidak melambat. Bagi investor yang terbiasa menanggung risiko dengan presisi aktuaria, sisi positif yang menyusut dan sisi negatif yang tidak dapat diukur adalah hal yang sulit dijual. Tolok ukur Putiatin untuk menentukan kapan DeFi benar-benar telah mencapai titik balik adalah sistem asuransi onchain yang mampu menanggung risiko peretasan di seluruh ekosistem dan menetapkan harganya dengan presisi aktuaria yang dibutuhkan institusi. "Ketika kami memiliki circuit breaker, kurator yang dapat melakukan due diligence, dan kerangka kerja untuk itu — kami akan mendapatkan hal keempat yang sangat dibutuhkan oleh industri," katanya. "Kami akan mendapatkan asuransi." DeFi telah kehilangan lebih dari $7,76 miliar akibat eksploitasi, menurut data DeFiLlama yang dapat ditelusuri kembali hingga 2016. Meskipun penyedia asuransi DeFi sudah ada, kapasitas mereka tetap terlalu kecil untuk menopang sesuatu yang mendekati skala institusional. Tanpa infrastruktur tersebut, institusi yang masuk akan melakukannya dengan syarat-syarat mereka sendiri, menuntut pemeriksaan know-your-customer secara penuh, kontrol kustodian, dan token yang dapat dibekukan kapan saja. Arsitektur terbuka dan tanpa izin yang membuat DeFi layak dibangun terkikis untuk memenuhi persyaratan kepatuhan. "Semua manfaat yang kami miliki sebagai industri, semacam menghilang," katanya. "Blockchain menjadi sekadar database." Hal ini adalah hasil yang dianggap Putiatin lebih meresahkan daripada peretasan itu sendiri. Setidaknya, peretasan adalah masalah yang dapat diatasi oleh industri. Versi DeFi yang telah dikosongkan oleh institusi agar cukup aman untuk mandat mereka adalah penyerahan dari segala sesuatu yang seharusnya diubah oleh teknologi ini. Majalah: 5 prediksi teknologi yang sangat salah oleh media mainstream Selengkapnya tentang topik ini

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinTelegraph)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-17

Peretasan DeFi Lending Kini Hanya Merugikan Pengguna $3 untuk Setiap $10.000 yang Terkunci

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 hacks/defi

2026-05-17

Kepercayaan DeFi Retak Setelah Eksploitasi KelpDAO saat Aave Mengalami Penurunan Bulanan 44%

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 confidence/defi

2026-05-16

Pengguna kripto memilih imbal hasil yang menggiurkan daripada perlindungan, menempatkan miliaran dolar dalam risiko peretasan

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 yields/hacks

2026-05-12