Di Balik Pelanggaran: Mengapa Depegging rsETH Menuntut Standar Baru untuk Keamanan Bridge

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4412 kata

Menyusul peretasan oleh peretas yang diduga didukung oleh Korea Utara, token liquid restaked milik KelpDAO, rsETH, kehilangan patokan (depegged) terhadap ether. CPO Flare, Filip Koprivec, berpendapat bahwa insiden rsETH membuktikan bahwa keamanan bridge harus diperlakukan sebagai komponen inti dari manajemen risiko agunan. Melampaui Peretasan: Mengapa Depegging rsETH Menuntut Standar Baru untuk Keamanan Bridge Poin-Poin Utama: - rsETH mengalami depegging ke $1.723 pada 23 April setelah KelpDAO mengalami peretasan oleh peretas yang dicurigai. - Risiko penularan menyebabkan Aave membekukan cadangan, karena $71 juta dana curian masih menjadi ancaman pasar. - Flare merencanakan peningkatan FAssets v1.3 untuk meningkatkan keamanan melalui 4 jaringan verifikator dan batas pencetakan (mint caps). rsETH Berjuang untuk Mendapatkan Kembali Paritas 23 April menandai hari ketiga berturut-turut token liquid restaked (LRT) milik KelpDAO, rsETH, gagal mempertahankan patokannya terhadap ether (ETH). Namun, data Coingecko menunjukkan bahwa rsETH, yang diperdagangkan dengan harga premium hingga 20 April, telah mempersempit kesenjangan dengan ETH menjadi antara $150 dan $200. Sesaat setelah peretasan KelpDAO oleh peretas yang diduga didukung Korea Utara, rsETH anjlok dari $2.404 menjadi $1.723. Sebaliknya, ETH berada di angka $2.270 pada saat itu, selisih lebih dari $540. Seiring dengan pemulihan yang lambat, volume perdagangan rsETH secara bertahap menurun dari level yang terlihat pada 18 dan 19 April, ketika volume tersebut melampaui $10 juta. Pada pukul 2 siang EDT tanggal 23 April, volume token tersebut telah merosot ke level lima digit seperti yang terlihat sebelum peretasan. Upaya token untuk mendapatkan kembali paritas dengan ETH terjadi di tengah upaya berkelanjutan oleh tim KelpDAO untuk memulihkan dana curian. Seperti yang dilaporkan oleh Bitcoin.com News, upaya tersebut mendapat dorongan setelah Arbitrum Security Council membekukan sekitar $71 juta dana curian. Tim KelpDAO menyatakan melalui X bahwa semua perhatian dan upaya sekarang diarahkan untuk melindungi pengguna dan memperkuat protokol. Beberapa pengamat menegaskan bahwa depegging rsETH dapat memicu penularan di seluruh ekosistem decentralized finance (DeFi) yang lebih luas karena hilangnya nilai memaksa likuidasi di platform seperti Morpho, Spark, dan Gearbox. Risiko ini menyebabkan protokol-protokol besar mengambil tindakan pencegahan. Aave, misalnya, membekukan cadangan rsETH dan wrsETH serta menetapkan rasio loan-to-value (LTV) menjadi nol untuk melindungi protokol dari utang buruk. Argumen untuk Keamanan Bridge yang Transparan Filip Koprivec, chief product officer (CPO) di Flare, mengatakan kepada Bitcoin.com News bahwa insiden semacam itu menyoroti "tanggung jawab bersama" antara penerbit aset dan protokol yang menampungnya. "Begitu sebuah protokol mencantumkan aset bridge sebagai agunan, protokol tersebut juga menanggung risiko bridge, bukan hanya risiko token," kata Koprivec. "Itulah sebabnya keamanan bridge harus diperlakukan sebagai bagian dari manajemen risiko agunan sejak awal." Koprivec mencatat bahwa insiden rsETH menggarisbawahi perlunya protokol untuk memperlakukan aset bridge sebagai entitas unik, bukan sebagai kategori umum. Ia berpendapat bahwa konfigurasi keamanan bridge tidak boleh "terkubur dalam dokumentasi teknis" tetapi harus dimunculkan dengan jelas bagi pengguna dan integrator. "Yang penting adalah apakah rute tersebut benar-benar terdiversifikasi, apakah konfigurasi tersebut dapat berubah, dan apakah perubahan tersebut terlihat dengan cara yang sederhana dan andal," kata Koprivec. Ia menambahkan bahwa transparansi ini harus menjadi tinjauan berkelanjutan, bukan "pengungkapan satu kali." Menyusul eksploitasi KelpDAO, Flare mengklarifikasi batasan sistemnya dan menjeda rel transportasi Layerzero OFT sebagai tindakan pencegahan. Jaringan tersebut juga meningkatkan decentralized verifier networks (DVNs) dari dua menjadi empat—khususnya menggunakan Layerzero Labs, Nethermind, Canary, dan Horizen. Flare juga sedang mempersiapkan peningkatan FAssets v1.3, yang akan memperkenalkan kontrol sisi pencetakan seperti batas dan penundaan. Menurut Flare, langkah-langkah ini menonjol karena sebagian besar industri masih mengandalkan konfigurasi yang lebih lemah, bahkan ketika permintaan untuk XRP yang di-bridge terus tumbuh

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-20

Kesenjangan kuantum: Mengapa BTC dan ETH menempuh jalur berbeda dalam hal keamanan

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 security/why同分類 hot

2026-04-19

Pelanggaran Keamanan Vercel Menimbulkan Kekhawatiran bagi Proyek Crypto

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 security/breach同分類 hot

2026-04-21

Mengapa Harga PEPE Bisa Mengalami Reli 55X Untuk Mencapai ATH Baru di $0,0001

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 new/why

2026-04-21