Bapak DeFi Andre Cronje menegaskan: DeFi sudah mati, sekarang semuanya adalah perusahaan berorientasi laba! Ia menyerukan industri untuk memperkenalkan mekanisme circuit breaker.

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1496 kata

Keuangan terdesentralisasi (DeFi) sedang menghadapi krisis identitas dan keamanan yang serius! Pendiri Flying Tulip, Andre Cronje, dalam sebuah wawancara baru-baru ini secara blak-blakan menyatakan bahwa DeFi saat ini bukan lagi kode yang sepenuhnya terdesentralisasi, melainkan "perusahaan berorientasi laba" yang penuh dengan kendali manusia. Untuk mencegah serangan peretas besar-besaran yang sering terjadi akhir-akhir ini, ia mengusulkan penerapan "mekanisme circuit breaker penarikan" untuk mendapatkan waktu respons; namun, pendiri Curve, Michael Egorov, memberikan peringatan keras bahwa sakelar darurat yang dioperasikan manusia justru akan menciptakan risiko titik kegagalan tunggal (single point of failure) yang baru, sehingga kedua belah pihak terlibat dalam perdebatan sengit mengenai arah masa depan DeFi. (Ringkasan sebelumnya: Berita Terkini》Protokol DeFi ekosistem Sui, AftermathFi, diretas! 1,1 juta USD USDC dikuras dalam 36 menit) (Latar belakang tambahan: Aave menggelontorkan 300 juta USD untuk menyelamatkan ekosistem melalui DeFi United: Bekerja sama dengan Consensys, Lido, EtherFi untuk menambal lubang terbesar dalam sejarah) Seiring dengan banyaknya insiden peretasan mengejutkan di bulan April yang menghantam pasar kripto, para pengembang DeFi sedang terlibat dalam perselisihan jalur yang sengit mengenai cara melindungi aset pengguna. Andre Cronje, pendiri Flying Tulip yang oleh banyak orang disebut sebagai "Bapak DeFi", baru-baru ini melontarkan pernyataan mengejutkan dalam wawancara eksklusif dengan Cointelegraph, dengan menyatakan bahwa secara ketat, sebagian besar keuangan terdesentralisasi saat ini "bukan lagi DeFi". Cronje menunjukkan bahwa protokol DeFi awal sebagian besar merupakan properti publik yang didefinisikan oleh smart contract yang tidak dapat diubah (immutable); namun sistem saat ini sering kali sangat bergantung pada proxy upgrades, multisigs, penyedia infrastruktur, proses administrator, serta tim respons manusia: "Saya pikir apa yang kita miliki hari ini, termasuk Flying Tulip, bukan lagi DeFi. Ini bukan keuangan terdesentralisasi, dan bukan kode yang tidak dapat diubah." "Ini adalah perusahaan berorientasi laba yang dijalankan oleh tim." Ia berpendapat bahwa perubahan ini telah mengubah model keamanan secara total. Saat ini, industri masih terlalu percaya pada "audit smart contract", namun mengabaikan risiko operasional yang lebih condong ke arah keuangan tradisional (TradFi) dan ranah Web2 (seperti akses infrastruktur yang diretas, serangan rekayasa sosial). Oleh karena itu, Flying Tulip secara resmi menambahkan "circuit breaker penarikan" pada hari Kamis lalu. Mekanisme ini tidak akan membekukan dana secara permanen, tetapi dapat memberikan waktu respons sekitar 6 jam saat terjadi arus keluar dana yang tidak normal. Meskipun kedua tokoh tersebut setuju bahwa "risiko sentralisasi off-chain" adalah celah keamanan terbesar saat ini, pendiri Curve Finance dan Yield Basis, Michael Egorov, sangat skeptis terhadap solusi "circuit breaker" dari Cronje. Egorov menunjukkan bahwa insiden peretasan besar baru-baru ini (seperti Drift Protocol dengan kerugian sekitar 280 juta USD dan Kelp dengan kerugian hampir 293 juta USD) bukanlah disebabkan oleh kesalahan kode kontrak, melainkan berasal dari risiko titik kegagalan tunggal off-chain. Mengenai circuit breaker, Egorov memberikan peringatan keras: "Circuit breaker dikendalikan oleh manusia, yang berarti mereka sendiri bisa menjadi potensi kerentanan. Jika kendali darurat memungkinkan penandatangan untuk mengubah kontrak atau memblokir penarikan, begitu penandatangan dikompromikan, mekanisme keamanan ini akan berubah menjadi mesin penarikan bagi peretas atau alat pembekuan terpusat." Ia dengan tegas meyakini bahwa tujuan desain DeFi seharusnya adalah "meminimalkan titik kegagalan tunggal manusia", karena keamanan sejati hanya bisa datang dari desentralisasi. Menanggapi krisis keamanan ini, raksasa keuangan tradisional Standard Chartered memberikan interpretasi yang relatif optimis. Standard Chartered dalam sebuah laporan penelitian menunjukkan bahwa meskipun insiden peretasan Kelp pada 18 April mengungkap risiko sistemik, tindakan penyelamatan yang dengan cepat mengumpulkan lebih dari 300 juta USD oleh aliansi "DeFi United", serta dorongan peningkatan struktural seperti Aave V4 dan Ethereum Economic Zone, semuanya menunjukkan bahwa sektor DeFi sedang mengembangkan mekanisme pertahanan yang lebih kuat. Ini hanyalah masa pertumbuhan yang menyakitkan bagi industri, bukan pukulan yang mematikan.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-29

Andre Cronje mengatakan DeFi ‘bukan lagi DeFi’ saat para pembangun memperdebatkan circuit breakers

Tingkat kemiripan 180%關鍵字 defi/andre/cronje

2026-04-23

Andre Cronje’s Flying Tulip menambahkan circuit breaker penarikan seiring meningkatnya eksploitasi DeFi

Tingkat kemiripan 180%關鍵字 defi/andre/cronje

2026-04-29

Berita Kilat》Protokol DeFi ekosistem Sui, AftermathFi, diretas! Sebanyak 1,1 juta USD USDC dikuras dalam 36 menit

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 defi同分類 zh

2026-04-28