量子脅威が迫る中、Satoshiの保有分を含む690万 BTCが流出するリスクを回避するためのBitcoinのタイムリミットが近づいている

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯9057 文字

ビットコインが量子の脅威を防ぐためのタイムリミットが迫る — Satoshiの保有分を含む690万BTCが流出する可能性正式なガバナンスを持たないネットワークが、歴史上最大規模の暗号移行を調整できるのか？知っておくべきこと： - 量子コンピュータはbitcoinのマイニングやブロックチェーン台帳そのものを破壊することはできないが、ウォレットの所有権を守る暗号方式を最終的に破る可能性がある。 - Satoshi Nakamotoの初期保有分や、2021年のTaprootアップグレード以降に使用されたあらゆるコインを含む約690万bitcoinは、公開鍵が既にチェーン上で可視化されているため、将来の量子攻撃に対して既に脆弱な状態にある。 - 調整され十分な資金を持つポスト量子移行計画を有するEthereumとは異なり、bitcoinには統一されたロードマップが存在せず、その反中央集権的な文化により、量子ハードウェアが成熟する前に緊急のセキュリティアップグレードに合意することが一層困難となっている。 bitcoinに関するすべてが量子コンピュータのリスクにさらされているわけではない。ブロックチェーンに新しいブロックを追加するプロセスであるbitcoinのマイニングは、ハッシュと呼ばれる種類の数学を使用しており、量子コンピュータがこれを意味のある形で破ることはできない。台帳そのものと、新しいbitcoinはマイニングを通じてのみ作成可能というルールは、量子攻撃者に対しても生き残るだろう。ブロックは引き続き生成され、チェーンは稼働し続ける。生き残らないのは所有権である。 bitcoinのウォレットは異なる種類の数学によって保護されており、秘密の秘密鍵を誰でも見ることのできる公開アドレスに変換する。この数学は一方向には容易に機能するが、逆方向にはまったく機能しない。これこそが、見知らぬ他人があなたのコインを使用することを防ぐ唯一のものである。本量子コンピューティングシリーズのPart 1では物理学について取り上げた。量子コンピュータは通常のコンピュータの高速版ではない。それは根本的に異なる種類の機械であり、地球上の他のどこでも見られない振る舞いを粒子が示す、非常に冷たく非常に小さな金属のループから始まる。 Part 2では、その機械をbitcoinに向けたときに何が起こるかを解説した。bitcoinのウォレットは一方向の数学問題に依存している。秘密の秘密鍵を公開アドレスに変換するにはミリ秒しかかからない。逆方向、つまり公開アドレスから秘密鍵に戻すことは、通常のコンピュータでは宇宙の年齢よりも長い時間を要するだろう。 Shorと呼ばれる量子アルゴリズムがそのギャップを崩壊させる。Googleが今月発表した論文は、その攻撃が以前に推定されていたよりもはるかに少ないリソースで、bitcoin自身のブロックタイムと競争する時間枠内で実行可能であることを示した。本シリーズの最終回となる本稿は、その対応について論じる。実際に何がリスクにさらされており、bitcoinはそれに対して何を行ってきたのか、そして調整された変更に抵抗するように構築されたネットワークが、ハードウェアが理論に追いつく前に、その歴史上最大のセキュリティアップグレードを調整できるのかについてである。何が暴露されており、何が安全かリスクにさらされているプールは大きい。これまで採掘されたすべてのbitcoinの約3分の1にあたる約690万bitcoinが、その公開鍵が既にチェーン上で永久に可視化されているウォレットに存在している。その大半は、ネットワーク初期の数年間に採掘されたbitcoinであり、公開鍵をデフォルトで公開していたアドレス形式に保管されている。また、これまでに一度でも送金が行われたウォレットも含まれる。なぜなら、送金によりそのアドレスに残るものを保護する鍵が明かされるからである。量子攻撃者は進行中のトランザクションと競争する必要はない。むしろ、既に鍵が暴露されているウォレットを自身のペースで1つずつ処理していくことができる。bitcoinの匿名の創設者であるSatoshi Nakamotoは約100万bitcoinを保有しており、ネットワーク初期以来手付かずのままであるが、この保有分は現在、暴露されたカテゴリに分類される。 2021年のTaprootアップグレードはこの問題を拡大した。Taprootは、トランザクションをより効率的かつプライベートにすることを目的としたbitcoinのアドレスの仕組みの変更である。その副作用として、Taproot有効化以降に送金されたあらゆるbitcoinは、そのアドレスに残るものを保護する鍵を公開してきた。これは間違いではなく、量子の時間軸が現在よりもはるかに長く見えていた当時としては妥当なトレードオフであった。進行中のものは？量子の脅威が近年激しい議論を呼んでおり、他のブロックチェーンが準備を進めている一方で、Bitcoin開発者からはまだ具体的なものは何も出てきていない。仮想通貨市場を注視する機関投資家の間でBitcoinの最大の競合の1つと見なされているEthereumは、2018年から正式な量子耐性プログラムを有している。 Ethereum Foundationは、移行に専念する4つのチームを運営しており、10を超える独立した開発者グループが毎週テストネットワークを出荷している。この計画は、今後予定されている4つのネットワーク全体の変更にわたる具体的なアップグレードを示しており、Ethereumのセキュリティを量子コンピュータが破ることのできない新しい数学へと移行させるものである。さらに、その進捗を公開するためにpq.ethereum.orgという専用ウェブサイトまで立ち上げている。これまでのところbitcoinには同等の戦略は存在しない。それは、それを解決するための取り組みが一切ないという意味ではない。そのような正式な提案の1つが、開発者と研究者のグループによるBIP-360である。これは保有者が任意に移行できる新しい量子セーフなアドレスタイプを追加するものである。BitMEX Researchによる対抗提案では、ネットワーク上で量子攻撃が観測された場合に防御行動をトリガーする検出システムを設置するものである。しかしながら、いずれもbitcoinのコア開発者からの幅広い支持を得ておらず、2つの提案は問題の異なる半分をそれぞれ解決するものである。 bitcoinの著名な擁護者の1人であるNic Carterは、ここ数か月でこれを指摘してきた。「楕円曲線暗号は陳腐化の瀬戸際にある」と、Carterはbitcoinのウォレットを守る数学を指してXに投稿した。彼はEthereumのアプローチを「ベスト・イン・クラス」、bitcoinのアプローチを「ワースト・イン・クラス」と評し、問題に取り組むのではなく「否定し、ガスライティングし、ゲートキーピングし、頭を砂に埋める」開発者たちを引き合いに出した。 BlockstreamのCEOであり、bitcoinの著名な初期貢献者の1人であるAdam Backは、緊急性については異論を唱えているが、方向性については同意している。「量子コンピューティングはまだ多くを証明する必要がある。現行のシステムは本質的に実験室の実験である」とBackは今月初めのカンファレンスで述べた。しかし彼はまた、bitcoinは今のうちから準備すべきであり、危機の際に慌てるのではなく、必要なときにネットワークが移行できるよう、オプションのアップグレードを事前に組み込んでおくべきだとも述べた。調整の問題では、Bitcoinの量子脅威に対する効果的な解決策を実装する上での最大の課題は何か？ bitcoinの移行は、実際の数学とは無関係の理由でEthereumよりも困難である。 Ethereumにはエンジニアリング作業に資金を提供する財団があり、定期的に大規模なアップグレードを通過させるガバナンスプロセスがある。bitcoinにはそのどちらもない。その開発文化は、いかなる中央権威も失敗形態として扱い、社会的合意は、プロトコルへの変更はまれで困難であるべきだとしている。これらの前提は、ネットワークを20年近く安定させてきたが、同時に量子問題をbitcoinが構造的に解決することをより困難にしている。暴露された690万コインを移行するには、ネットワークが20年間避けてきた決定が必要となる。古いアドレス形式は、将来の盗難からコインを保護するために、特定の日付以降に凍結されるべきか？暴露されたコインは、元の鍵を使用して新しい量子セーフなアドレスへ移動することが許可されるべきか？所有者が移行できない、または移行する意思のないコインはどうなるのか？ Satoshiのコインは最も鋭利な例である。古い形式を凍結することはコインを盗難から保護するが、Satoshi自身を含めて永久にアクセス不能にする。古い形式を開いたままにすることは、最初に動作する量子コンピュータを構築する者、または量子コンピュータへのアクセスを持ち攻撃を仕掛けたい者にとっての、常設の賞品としてそれらのコインを置くことを意味する。移行期限を設定することは、Satoshiにコインを動かして所有権を明らかにするか、それを失うかのいずれかを強いることになる。あらゆる選択肢が、ネットワークが歴史的に変えることを拒否してきた方法でbitcoinの性質を変える。次に何が起こるか Google論文自身のフレーミングは、業界の現状の要約である。 bitcoinが使用する数学への攻撃の成功は、「ポスト量子暗号を採用するための警鐘として見なされるべきではなく、むしろPQC採用が既に失敗している可能性のあるシグナルとして見なされるべきである」。これは、脅威が可視化される頃には、対応する窓口は既に閉じている可能性があることを意味する。開発者は今、調整された変更に抵抗するように構築されたネットワークが、ハードウェアが理論に追いつく前に、その歴史上最大のセキュリティアップグレードを調整できるのかという問いに直面している。 Ethereumの8年間の先行は、正しい答えが今すぐ始めることであることを示唆している。bitcoinのガバナンス文化は、可能性の高い答えが、脅威が実証されるまで待ち、それから動くことであることを示唆している。これらの答えのうち、タイムラインが楽観論者の推定より短いことが判明した場合に機能するのは1つだけである。その他の関連記事独立研究者のGiancarlo Lelliが、公開アクセス可能な量子ハードウェア上で15ビットの楕円曲線鍵を破った。これは2025年9月の前回の公開デモンストレーションの512倍の大きさである。知っておくべきこと： - ある独立研究者が公開アクセス可能な量子ハードウェアを使用して15ビットの楕円曲線鍵を破り、Project Elevenの1 bitcoin Q-Day Prizeを獲得した。これは仮想通貨に関連する量子攻撃のこれまで最大の公開デモンストレーションである。 - この偉業はbitcoinの256ビット楕円曲線セキュリティを脅かすにはほど遠いものであるが、それが示しているのは……

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（CoinDesk）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-05-21

専門家によると、Satoshiの110万 BTC およびさらに数百万のビットコインは、量子攻撃から保護可能である。

類似度 400%標的 BTC關鍵字 quantum/satoshi/million

2026-05-02

新しいBitcoin量子提案は、Satoshi NakamotoがBTCを移動させることなく管理権を証明する方法を提供する

類似度 400%標的 BTC關鍵字 quantum/satoshi/btc

2026-04-28

RiotがCoinbaseの2億ドルの与信枠を延長、Bitcoinの軟調によりさらなる売却の可能性も

類似度 380%標的 BTC關鍵字 could/bitcoin/million

2026-04-27