暗号資産コミュニティがLayerZeroを批判：検証者を増やしても次なる2億9000万ドルのハッキングは防げない

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯5093 文字

信頼の理由ニュースの制作方法正確性、関連性、公平性に重点を置いた厳格な編集方針広告免責事項 Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. LayerZeroは、最近発生した2億9,000万ドルのKelpDAOのハッキング被害に対する対応をめぐり、激しい批判にさらされています。このオムニチェーン相互運用性プロトコルは、今回の事件の原因をKelpの「1-of-1」バリデーター設定にあると非難しました。 LayerZeroが2億9,000万ドルのハッキングでKelpDAOを非難週末、リキッドリステーキングプロトコルのKelpDAOが攻撃を受け、プロジェクトから2億9,000万ドル以上のrsETHが流出しました。攻撃者は、同プロトコルのLayerZeroを活用したブリッジの脆弱性を悪用しました。 2日後、LayerZeroはこの事件について見解を表明しました。これは2026年最大のDeFiハッキングとなり、Drift Protocolの2億8,500万ドルのハッキングが業界に衝撃を与えてからわずか数週間後の出来事でした。 LayerZeroは、この「極めて巧妙な攻撃」を北朝鮮のLazarus Groupによるものとし、プロトコルの脆弱性ではなく暗号資産インフラへの攻撃であると主張。「他のクロスチェーン資産やアプリケーションへの伝染は一切ない」と断言しました。同社は、このプロトコルが「モジュール式でアプリケーションごとに設定可能なセキュリティの基盤」の上に構築されており、クロスチェーンメッセージの整合性を検証する独立したエンティティであるDecentralized Verifier Networks (DVNs) を使用していると説明しました。攻撃者は、「LayerZero Labs DVNがトランザクション検証のために依存していたRPCのクォーラム（定足数）を侵害」することで、ダウンストリームのRPCインフラを汚染したとされています。投稿によると、攻撃者はバイナリをカスタムペイロードに置き換えてメッセージを偽造し、DDoS攻撃を使用して汚染されたノードへのフェイルオーバーを強制し、DVNに偽のトランザクションを承認させました。これに基づき、LayerZeroはマルチDVNの推奨設定ではなく「1-of-1」のバリデーター設定を使用したKelpDAOに責任があると指摘しました。「この事件は、KelpDAOのシングルDVN設定の直接的な結果として、完全にKelpDAOのrsETH設定に限定されたものです。」暗号資産コミュニティが「説明責任の欠如」を批判暗号資産コミュニティは、この事後分析に対して、LayerZeroの対応への懸念を共有し、すべての責任をKelpのセキュリティ設定のみに押し付けたプロトコルを批判しました。 XユーザーのSaintは、「橋を架けて通行料を取っているのに、橋が崩落した際に『橋を渡ったお前たちが悪い』と言っているようなものだ。説明責任を全く果たさない道化師集団による典型的な茶番だ」と書き込みました。また、DVNの目的がカスタマイズ可能でモジュール式のセキュリティであるならば、なぜLayerZeroが「1-of-1」設定を含めたのかを疑問視する声も上がりました。ユーザーのDittoは、「システムがこのオプションを許可しているなら、それを選んだ顧客のせいではなく、それを許可したシステムの根本的な設計ミスだ」と指摘しました。さらに同氏は、「結局のところ、DVNのRPCが侵害されたという事実は変わりません。DVNはLayerZeroの製品であり、それをこれらのチームに販売したのは彼らです」と続けました。同様に、ChainlinkのコミュニティマネージャーであるZach Rynesは、自社のDVNノードの侵害に対する責任を転嫁しているとして同プロトコルを非難しました。また、彼は「すべてが設計通りに機能していたと主張しながら、ハッキングされるまで自らサポートし、ハッキング後に初めてブロックしたLayerZero Labsの設定を信頼したKelpDAOを切り捨てた」と批判しました。一方、Yearn Financeのコアチーム開発者であるArtem Kは、X上で、今回の攻撃はRPCノードの侵害とRPC汚染と説明されているが、侵害されたのは彼ら自身のインフラであると指摘しました。「侵害がどのように発生したのかが明記されていない以上、ブリッジの再有効化を急ぐべきではない」と付け加えました。誤った診断、誤った修正？アナリストのThe Smart Apeも、LayerZeroは誤った診断を下し、誤った解決策を提示したと

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（NewsBTC）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-04-22

非課税の Bitcoin が復活：英国の投資家が再び暗号資産投資で税金を回避する方法

類似度 330%標的 BTC關鍵字 crypto/more

2026-04-30

ARK Invest、Robinhoodの不安定な決算を受け、600万ドル相当のCrypto ETFを売却し3,900万ドル相当のHOOD株を取得

類似度 320%標的 BTC關鍵字 crypto同分類 hot

2026-04-29

FOMCの決定が4社のAIメガキャップ決算と衝突、Bitcoinの次なる動きを決定づける

類似度 320%標的 BTC關鍵字 next同分類 hot

2026-04-28