ニュース一覧MiCAだけでは不十分:Bybit CEO、欧州で利益を上げるには他のライセンスが必要と発言
CoinDesk2026-04-26 12:00:00

MiCAだけでは不十分:Bybit CEO、欧州で利益を上げるには他のライセンスが必要と発言

ORIGINALMiCA's not enough: Bybit CEO says firms need other licenses to turn a profit in Europe
AI 影響分析Grok が分析中...
📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯4430 文字
MiCAだけでは不十分:Bybit CEOが語る、欧州で利益を上げるために企業が必要とするその他のライセンス インタビューの中でBen Zhou氏は、同暗号資産取引所が欧州で損益分岐点に達するまでには少なくとも2年かかると述べた。 知っておくべきこと: - 欧州で利益を上げるにはMiCAライセンスだけでは不十分である。デリバティブ商品を提供するにはMiFIDおよびEMIの認可も必要となる。 - 欧州の暗号資産業界は、2ヶ月後にMiCAの経過措置期間が終了する際、大幅な業界再編に直面する可能性が高い。 - Zhou氏は、MiCA規制下にある企業に対するより厳格で中央集権的な監視を推進することについて、Bybitは中立的な立場であると述べた。 世界最大級の暗号資産取引所であるBybitのCEO、Ben Zhou氏によると、欧州で事業を行うためにMarkets in Crypto Assets (MiCA) ライセンスを取得することは素晴らしいことだが、それだけでは利益を上げるには不十分だという。 Zhou氏はインタビューで、MiCAは利益を上げるために必要なデリバティブやトークン化資産といった全範囲の商品をカバーしていないと語った。これらの商品を取り扱うには、企業はMiFID II (Markets in Financial Instruments Directive) ライセンスとElectronic Money Institution (EMI) ライセンスも必要となる。 「現在のMiCAフレームワークでは、フィアット・トゥ・クリプト(法定通貨と暗号資産の交換)とクリプト・トゥ・クリプト(暗号資産同士の交換)しかできません」とZhou氏は述べた。「収益性の高いビジネスに必要な要素の多くが欠けているため、MiCAライセンスを保有していても、KrakenやBitpanda、Bitvivoのように複数のライセンスを保有してすでに利益を上げている企業でなければ難しいのです」 取引高で世界第2位の暗号資産取引所であるBybitでさえ、欧州での損益分岐点にはまだ遠いとZhou氏は言う。その時期は、同社が必要とする他のライセンスをいつ取得できるかにかかっている。 「私たちは現在のMiCAライセンス下では利益を上げていません。しかし、私たちは大きな組織であるため、それを許容できています。私たちにとって、これは長期的な投資なのです」とZhou氏は語った。「5年かかる可能性もありますが、それは少し長すぎると思います。おそらく2年以内には黒字化できると考えています」 市場再編が迫っている ある国が発行したMiCAライセンスがあれば、暗号資産サービスプロバイダー(CASP)は欧州経済領域(EEA)全体、つまり欧州連合(EU)の全27加盟国に加え、ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタインで事業を行うことができる。 現在、欧州の中小規模の暗号資産企業にとって重要な局面を迎えている。6月末でMiCAの経過措置期間が終了するためだ。つまり、企業は7月1日までに地域全体で事業を行うためのMiCA認可を取得しなければならない。この期限は、多くの小規模な暗号資産企業にとって死刑宣告になると広く予想されている。 「市場の再編が起こるでしょう」とZhou氏は述べた。「だからこそ、彼らは撤退しているのです。MiCAを取得する余裕があったとしても、『なんてことだ、利益を上げるには[MiFID、EMI]が必要で、収益化するためにコンプライアンスインフラに多額の投資をしなければならないのか?』となるからです」 MiCA自体も変化の途上にあり、一部の国の規制当局は、より厳格で中央集権的な管理を求め、European Securities and Markets Authority (ESMA) のような機関に監視権限を強化するよう求めている。また、仕組商品に関して、ESMAは最近、パーペチュアル先物を提供する暗号資産企業に対し、これらの商品の一部が規制の対象外となる可能性があると警告した。 Zhou氏は、BybitがオーストリアのFMAという厳格な規制当局を選んだことについて、将来的に利益をもたらす決定だったと語った。国によってMiCAの解釈は異なると彼は言う。「新規ビジネスを誘致するための手段と解釈する国もあれば、厳しい規制を望む国もあります。そのため、実際には厳格さのレベルが異なるのです」 ESMAをこの枠組みに加えることについて、Bybitは中立であるとZhou氏は述べた。 「より公平な競争条件についての議論はあります」と彼は言った。「しかし、デメリットもあります。現地の規制当局であれば、連絡が取りやすいからです。何か問題があれば、メールを送ってウィーンのFMAに行けば済みます。しかし、全員がパリに集
データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む(CoinDesk)
🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合1 件
💡 現在はキーワード + 銘柄照合(MVP)を使用しています · 今後 embedding セマンティック検索へアップグレード予定
原始情報
ID:bf311fd5d3
ソース:CoinDesk
公開:2026-04-26 12:00:00
カテゴリ:一般 · エクスポートカテゴリ neutral
銘柄:未指定
コミュニティ投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 コメント
MiCAだけでは不十分:Bybit CEO、欧州で利益を上げるには他のライセンスが必要と発言 | Feel.Trading