DeFi hacks가 수익률보다 리스크를 앞지르면서 기관의 신뢰를 흔들고 있다

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯5277 자

DeFi 브릿지는 수백만 달러를 탈취하려는 해커들의 주요 표적으로 남아 있습니다. 출처: PeckShield 스마트 컨트랙트 보안 기업 Statemind의 CEO이자 DeFi 프로토콜 Symbiotic의 공동 창립자인 Misha Putiatin은 DeFi 노출을 모색하는 주요 전통 금융 기관들로부터 정기적으로 연락을 받지만, 종종 시기가 좋지 않다고 말했습니다. 그는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "대형 전통 금융 기관과 통화하기 5분 전에 또 다른 대규모 해킹이 발생합니다"라고 말했습니다. "그들은 저를 보며 '이게 정상인가요? 당신들에게는 매일 일어나는 일인가요?'라고 묻습니다." 그럼에도 불구하고 기관들은 DeFi에 진입할 수 있지만, 그들이 진입하는 조건은 DeFi를 그 창립자들이 구상했던 개방적이고 허가 없는 시스템보다는 전통 금융과 훨씬 더 유사한 형태로 재편할 수 있습니다. 4월 초, 북한의 Lazarus Group은 Drift Protocol에서 발생한 2억 8,500만 달러 규모의 익스플로잇에 연루되었습니다. 이는 침입자들이 오프라인 암호화폐 컨퍼런스에서 Drift 기여자들에게 접근하는 수개월에 걸친 사회 공학적 캠페인을 통해 수행되었습니다. 같은 공격자들은 몇 주 후 발생한 KelpDAO 침해 사고의 배후로도 지목되었으며, 이 사고로 프로토콜의 크로스체인 브릿지에서 약 2억 9,000만 달러가 유출되었습니다. JPMorgan 분석가들에 따르면, 4월 KelpDAO 해킹 이후 이틀 동안 DeFi 전체 예치 자산(TVL)은 1,000억 달러 미만에서 약 860억 달러로 감소했습니다. 유출은 손상된 자산에 직접적인 노출이 없는 풀에서도 발생했습니다. KelpDAO 공격 이후 DeFi 풀은 약 140억 달러를 잃었습니다. 출처: DefiLlama 관련 기사: 월스트리트의 토큰화 붐에는 유동성 문제가 있다: Axis CEO Putiatin은 현대 DeFi의 복잡성으로 인해 일반 사용자가 자신의 위험이 실제로 어디에 있는지 파악하는 것이 거의 불가능하다고 말했습니다. 그는 "Do your own research(직접 조사하라)는 더 이상 통하지 않습니다"라며 "아주 오랫동안 효과가 없었습니다"라고 덧붙였습니다. 그는 시스템이 너무 상호 연결되고 복잡해져서 추적하기 어렵게 되었다고 설명했습니다. 예를 들어, 사용자가 다른 토큰은 전혀 건드리지 않고 Ether (ETH)를 예치하여 수익을 얻더라도, 자신이 들어본 적도 없는 토큰과 연결된 브릿지에서 발생한 침해 사고로 피해를 입을 수 있습니다. Do your own research, 즉 DYOR은 Bitcoin 초기 시절에 탄생한 업계의 좌우명으로, 당시에는 프로토콜이 단순하여 사용자가 백서를 읽고 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있었습니다. 오늘날에는 스마트 컨트랙트가 수만 줄의 코드로 실행되고, 프로토콜이 서로 층층이 쌓여 있으며, 새로운 서비스와 토큰이 엄청난 속도로 출시되기 때문에 그러한 기대를 충족하는 것은 거의 불가능해졌습니다. Putiatin은 "저는 단순히 돈을 투자하려는 사람들이 스택의 모든 부분을 스스로 파악할 것이라고 기대하지 않습니다"라고 말했습니다. 그는 "저는 6%의 수익을 얻는 방법을 알아내기 위해 제 인생의 다음 2년을 쓰고 싶지 않습니다"라고 덧붙이며, 전통 금융 대안들의 수익률이 충분히 높기 때문에 대부분의 투자자에게 DeFi의 보안 위험은 거의 의미가 없다고 주장했습니다. 세계 최대 스테이블코인인 Tether (USDT)는 최대 DeFi 대출 프로토콜인 Aave의 Ethereum 시장에서 2.74%의 공급 APY를 제공합니다. 이는 3개월 만기 US Treasury bill의 3.57%보다 낮은 수치입니다. Circle의 USDC (USDC)는 4.14%로 더 나은 수익률을 보입니다. Aave의 Ethereum 시장에서의 공급 및 대출 APY. 출처: Aave 관련 기사: 스테이블코인과 SWIFT가 공존해야 하는 이유 Putiatin은 기관들이 이를 정확하게 수치화하는 데 어려움을 겪더라도 명확하게 보고 있다고 말했습니다. 문제는 기관들이 그들 밑에 깔린 해킹 위험을 가격 책정할

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (CoinTelegraph)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-05-17

DeFi Lending 해킹으로 인한 사용자 손실액, 이제 10,000달러당 3달러 수준으로 감소

유사도 130%關鍵字 hacks/defi

2026-05-17

KelpDAO 익스플로잇 이후 DeFi 신뢰가 흔들리며 Aave는 월간 44% 하락

유사도 130%關鍵字 confidence/defi

2026-05-16

암호화폐 사용자들은 보호보다 매력적인 수익률을 선택하고 있어, 수십억 달러가 해킹 위험에 노출되고 있다

유사도 130%關鍵字 yields/hacks

2026-05-12