a16z는 CFTC가 '예측 시장'을 총괄해야 한다고 강력히 지지했다! 각 주의 금지 조치가 공정한 접근성을 훼손하고 시장 유동성을 감소시킨다고 비판했다.

최근 미국 여러 주에서 예측 시장(Prediction Markets)을 대상으로 내린 금지 명령에 대해, 대형 벤처캐피털 a16z는 금요일 CFTC에 18페이지 분량의 의견서를 공식 제출하며 연방 차원의 통합 규제를 지지하고 나섰다. a16z는 각 주의 금지 조치가 "공정한 접근을 가로막는 심각한 장애물"이 될 것이며 시장 유동성을 크게 위축시킬 것이라고 경고했다. (관련 기사: Hyperliquid, CFTC에 예측 시장 의견서 제출: '탈중앙화' 합법 경로 허용 촉구 및 HIP-4 업그레이드 기반 마련) (배경 설명: 미국 상원, 보좌진을 포함한 '모든 상원의원'의 예측 시장 베팅 금지안 만장일치 통과) 예측 시장(Prediction Markets)의 폭발적인 성장은 미국 연방 및 주 규제 기관 간의 치열한 관할권 다툼을 촉발하고 있다. 이번에 대형 벤처캐피털 a16z(Andreessen Horowitz)는 연방 규제 기관의 편에 확고히 섰다. a16z는 금요일(1일) 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 18페이지 분량의 의견서를 제출하여 CFTC의 규제 주도권을 지지하고, 최근 각 주 정부가 예측 시장을 상대로 벌이고 있는 탄압 움직임에 강력히 반대한다는 입장을 밝혔다. 최근 미국 여러 주의 규제 당국과 법무장관들은 Polymarket과 Kalshi 등 예측 시장 플랫폼을 겨냥해 "허가받지 않은 도박 상품"을 제공하고 있다고 비난하며, 잇따라 영업 정지 명령과 금지 조치를 내리고 있다. 이에 대해 a16z는 의견서를 통해 이러한 주 단위의 법 집행이 사용자들에게 "공정한 접근을 가로막는 심각한 장애물"을 만들고 있다고 비판했다. a16z는 만약 거래 플랫폼이 사용자의 거주 주에 따라 지역별 차단을 강요받게 된다면, 이는 시장의 공정한 접근에 관한 CFTC의 원칙과 심각하게 충돌할 것이라고 강조했다. a16z는 서한에서 다음과 같이 경고했다. "특정 사건 계약을 허용하거나 금지하는 주에 거주하는 사용자들에게 공정한 접근을 거부하도록 강요하는 것은 시장에서 이용 가능한 유동성을 심각하게 제한할 가능성이 높다." 실제로 CFTC는 관할권을 방어하기 위해 매우 이례적인 법적 조치를 취했다. 지난 한 달 동안만 해도 CFTC는 일리노이주, 애리조나주, 코네티컷주, 뉴욕주, 위스콘신주를 상대로 일련의 소송을 제기하며, 이들 주 정부가 연방 정부의 감독을 받는 시장을 규제하려는 것은 "권한 남용"이라고 주장했다. CFTC 위원장 Mike Selig 또한 예측 시장의 이벤트 계약(Event contracts)이 법적 성격상 "스왑 계약(Swaps)"의 정의에 부합하며, 따라서 전적으로 CFTC의 "전속 관할권" 하에 있어야 한다고 명확히 주장했다. 법적 관할권 논의 외에도 a16z는 예측 시장 자체가 제공하는 핵심 가치를 강력히 옹호했다. 해당 기관은 예측 시장의 가격 결정 시스템이 일종의 "독특한 가격 발견 형태"로 작용하여, 사회가 다양한 불확실한 사건의 발생 확률을 파악하는 데 효과적으로 도움을 준다고 지적했다. 탈중앙화 예측 시장과 관련하여 a16z는 블록체인 기술이 가져오는 이점을 더욱 강조했다. 이들은 블록체인 기반의 예측 시장이 전통적인 플랫폼보다 훨씬 투명하다고 보는데, 이는 "온체인 거래의 감사 가능성(auditability)" 덕분에 시장 참여자와 규제 기관 모두가 실시간 모니터링을 더 쉽게 수행할 수 있기 때문이다. 시장 데이터 또한 이러한 혁신에 대한 거대한 수요를 증명하고 있다. 수개월간의 폭발적인 이용자 증가를 거쳐, 올해 4월 양대 예측 시장인 Polymarket과 Kalshi의 누적 총 거래량은 1,500억 달러를 돌파했다. a16z와 같은 월스트리트 거물들의 지지에 힘입어, 예측 시장의 합법성과 미래를 둘러싼 이 규제 전쟁은 더욱 치열한 국면으로 접어들 것으로 보인다.