加密貨幣 CLARITY 法案在參議院面臨關於倫理問題的黨派之爭

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯6257 字

加密貨幣 CLARITY 法案在參議院全會將面臨關於倫理議題的黨派之爭雖然參議員 Tim Scott 吹捧昨日的法案審議過程具有跨黨派性質，但僅有兩位民主黨參議員支持該法案，且沒有任何民主黨提出的修正案獲得採納。美國參議院銀行委員會昨日通過了加密貨幣監管框架 CLARITY 法案。如今，這項自 2025 年提出以來受到加密貨幣產業大力遊說的法案，將進入參議院全會進行更廣泛的辯論。據 Cointelegraph 報導，在立法者敲定法案具體措辭的過程中，共提出了超過 100 項修正案。這些修正案涵蓋廣泛議題，包括倫理、AI 沙盒以及穩定幣收益等。但其中許多修正案最終未能通過。雖然有兩位民主黨人加入共和黨同僚一同投下贊成票，但整體投票主要仍按黨派劃線。該法案通過的可能性看來不錯，幾乎所有共和黨人和部分民主黨人都支持，但選舉前日益加劇的黨派僵局仍可能延後其通過。 CLARITY 以黨派路線通過委員會審議昨日會議結束後，參議員兼委員會主席 Tim Scott 在法案提交參議院全會前宣布完成了「一次成功的跨黨派審議」。 Scott 在審議會議中發言。來源：美國參議院他表示：「在近一年的善意跨黨派協商之後，參議院銀行委員會的共和黨人與民主黨人今天攜手合作。」雖然 Scott 的聲明強調所謂的跨黨派合作，但實際投票結果大致沿黨派劃線。委員會中所有 13 位共和黨成員都投票推進該法案。除了參議員 Ruben Gallego 和 Angela Alsobrooks 之外，其餘所有民主黨人皆投下反對票。與 Scott 所傳達的跨黨派訊息相反，參議員 Jack Reed 表示，共和黨人武斷地駁回了民主黨人對該法案的疑慮，這些疑慮涵蓋從加密貨幣如何助長犯罪，到總統利用加密貨幣項目謀取個人利益等議題。事實上，少數黨在投票後發布了一份簡報，概述了他們的擔憂。他們指出，目前由多數黨通過的版本未能採納全球反洗錢標準，將 DeFi 協議排除於金融標準適用範圍之外，且未能堵住加密貨幣混幣服務的漏洞。相關閱讀：誰在美國參議院銀行委員會支持 CLARITY？雖然國會中明顯有一些親加密貨幣的民主黨人，但法案能否推進取決於他們是否願意跨越黨派界線，違背自身政黨的立場投票。目前，共和黨在 100 席的參議院中持有 53 席的多數。要通過 CLARITY，他們需要 60 票，因此至少需要七位民主黨人願意與他們一同投票。共和黨（紅色）在參議院中持有 53 席的多數。在去年的 Wyoming Blockchain Summit 上，Scott 表示有 12 位民主黨人對市場結構法案持開放態度，這為共和黨和加密貨幣遊說團體提供了越過門檻所需的支持。但這在現在可能不再像當時那般可靠。國會進步黨團（Congressional Progressive Caucus）已宣布反對任何可能「允許總統及其家人通過加密貨幣自我牟利、進行腐敗行為，以及兜售白宮門路」的法案。值得注意的是，CLARITY 目前的草案中並未包含任何此類條款。進步派團體已呼籲立法者解決這些疑慮。包括 Americans for Financial Reform、Demand Progress Action、Indivisible 和 Public Citizen 在內的一組組織於 5 月 8 日發表了一封聯名信。他們表示：「一項缺乏強力倫理條款的法案，將提高欺騙消費者和投資人、扭曲並破壞金融市場穩定、阻礙競爭、侵蝕長期投資人保護法規，以及讓監管執法淪為笑柄的風險。」進步政治刊物 The American Prospect 的資深編輯 Ryan Cooper 甚至建議，那些與加密貨幣產業同流合污投票的民主黨人應該在初選中被挑戰下台。他寫道：「讓自己被加密貨幣遊說團體收買是不可原諒的。」隨著法案在參議院全會中接受辯論，倫理議題可能成為一個政治上極具爆炸性且重要的爭執點。產業界仍持樂觀態度儘管投票結果大致沿黨派劃線且倫理疑慮揮之不去，加密貨幣產業界對 5 月 14 日的審議會議大致持樂觀態度。加密貨幣交易平台 sFOX 的執行長兼前首席法務長 Javier Martinez 表示，這次投票代表「朝著解決美國加密貨幣監管身分危機邁出的重要一步」。他告訴 Cointelegraph，國會「正在用更明確的法律框架取代監管模糊性。而市場會對清晰度作出回應」。 Crypto Council for Innovation 的 Ji Hun Kim 表示，這次投票將使美國在數位資產領域更具競爭力。他說，CLARITY 將「確保我國在數位資產政策和創新方面處於領先地位」。區塊鏈投資人、Blockstreet 營運長 Kyle Chasse 表示：「這是自現貨 ETF 以來，加密貨幣領域最重大的監管時刻。」值得注意的是，該法案曾因銀行業和加密貨幣業遊說團體就穩定幣是否能產生收益爭論不休而擱置了數月。銀行業聲稱這可能導致存款大規模流失，危及金融穩定；而加密貨幣業則指責銀行業壓制競爭。昨晚通過審議的版本站在了銀行業這邊，但仍允許加密貨幣平台提供其他基於活動的獎勵。即便如此，匿名加密貨幣交易者 10 Delta 表示：「這個收益『禁令』只是表面功夫，只不過是讓銀行可以拿來吹噓的勝利。」「它禁止穩定幣僅因被持有就向你支付利息——就像儲蓄帳戶那樣。但它明確允許穩定幣為你使用它們而支付獎勵：用於購買物品、借貸、提供流動性、參與任何計劃。」歸根結底，焦點仍在於市場本身。CoinPicks Capital 的創辦人兼投資長 Alexander Lorenzo 表示：「上一個通過這完全相同流程的加密貨幣法案是 2025 年 7 月的 GENIUS Act。Bitcoin 在幾週內就創下了 123,000 美元的歷史新高。」「CLARITY 規模更大。它涵蓋整個加密貨幣市場，而不僅僅是穩定幣。」雜誌：eToro 創辦人因相信 4 年週期而完美抓住 Bitcoin 頂部時機更多相關主題

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（CoinTelegraph）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-05-20

NCA 揭露美國加密貨幣持有者人數，CLARITY Act 提交參議院審議

相似度 280%關鍵字 act/floor/clarity

2026-05-14

參議院銀行委員會啟動歷史性加密貨幣法案逐條審議，Warren 與共和黨人就 CLARITY Act 修正案爆發衝突

相似度 280%關鍵字 act/over/clarity

2026-05-28

川普的加密貨幣推動讓 SEC、參議院與 Ripple 一同支持 CLARITY 法案

相似度 230%關鍵字 act/senate/crypto

2026-05-26

加密貨幣倡議團體在 CLARITY Act 推進後敦促參議院投下贊成票

相似度 230%關鍵字 act/senate/crypto

2026-05-16

A16z Crypto 警告美國在參議院委員會推進 CLARITY Act 之際正落後於 MiCA

相似度 230%關鍵字 act/senate/crypto

2026-05-15

加密市場結構法案通過關鍵關卡，倫理辯論籠罩全院表決

相似度 230%關鍵字 crypto/floor/ethics

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：22528644a0

來源：CoinTelegraph

發佈：2026-05-15 14:24:37

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言