Wallet 是否正在失去作為 Crypto 主要使用者介面的地位？

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯8207 字

- 多數使用者想要的是加密貨幣的結果，而不是錢包管理。 - 錢包仍將是技術堆疊的一部分，但在消費者產品中會變得越來越不顯眼。 - 金鑰管理、助記詞、Gas 費用和網路選擇仍會造成摩擦。 - 所有權、託管意識和交易最終性應保持可見。 - AI agents 可能會成為加密貨幣交易的下一代使用者介面，並以透明度和使用者控制權作為核心保障。加密貨幣錢包長期以來一直是進入 Web3 的主要入口。錢包傳統上儲存資產、連接使用者與 dApps、簽署交易，並讓人們掌控自己的資金。然而，在 2026 年，加密貨幣已存在於交易應用程式、支付產品、交易所平台、嵌入式金融工具，以及由 AI 驅動的介面中。使用者仍然需要所有權、安全性和交易清晰度。但他們之中許多人偏好不需要助記詞、Gas 設定、網路選擇和手動簽署流程的加密貨幣功能。 BeInCrypto 與 Gate 的 Chief Business Officer Kevin Lee、Phemex 的 CEO Federico Variola，以及 Zoomex 的 Marketing Director Fernando Aranda 進行了訪談，探討錢包是否正在失去其作為加密貨幣主要使用者介面的地位、旅程中哪些部分仍然過於技術化，以及 AI agents 如何能簡化加密貨幣互動的下一階段。 ## 使用者想要加密貨幣功能，但不要錢包的複雜性 Gate 的 Chief Business Officer Kevin Lee 透過熟悉的金融體驗看待這個趨勢。對他而言，使用者想要的是結果。錢包仍可以在背景中驅動產品，而可見的體驗則變得更簡單。「多數使用者不想處理錢包，他們想要的是結果。雖然錢包在基礎設施層面仍然不可或缺，但介面正越來越被抽象化。」Lee 告訴 BeInCrypto。他指出，資產可由託管方持有、連結到支付卡，並透過 Apple Pay 或 Google Pay 使用。在這種設置下，一個人可以透過他們已經熟悉的介面消費加密貨幣，而無需處理私鑰、Gas 費用或簽署流程。「這讓加密貨幣能夠嵌入熟悉的支付軌道，而不會讓使用者接觸到私鑰、Gas 費用或簽署流程。由於摩擦和複雜性被移除，採用率因此提升。」Lee 表示。對 Lee 而言，錢包正變得越來越不顯眼，而非消失。它們仍然支援託管和交易，但使用者看到的是更乾淨的產品體驗。「錢包並未消失，而是變得隱形，藏身於更直覺的介面之後，提供加密貨幣功能而不需要使用者理解底層機制。」他補充道。 ## 錢包與應用程式正合而為一 Phemex 的 CEO Federico Variola 透過產品融合來看待錢包抽象化。使用者越來越期望一個應用程式就能處理儲存、交易、轉帳，以及進入加密貨幣市場的存取。「使用者現在只想要一個應用程式。無論是會為你建立錢包的交易應用程式，或是能讓你進行交易的錢包，例如 MetaMask 或 Rabby。」Variola 表示。這對使用者的好處是減少他們在採取行動前所需的獨立工具數量。錢包供應商正在加入交易功能。交易所和較新的平台則正在自家產品中加入錢包建立功能。「這是產品的融合，對使用者來說是正面的。它抽象化了許多複雜性，並為錢包供應商以及能直接為使用者建立錢包的新平台創造了機會。最終，使用者從複雜性的降低中獲益。」他說。 Variola 也看到當簡化走得太過時所帶來的安全風險。使用者仍需理解自我託管、資金保護和託管模式。流暢的行動裝置介面可能掩蓋薄弱的安全習慣，特別是當資產仰賴單一裝置時。「過度抽象化複雜性也可能是缺點。使用者仍應意識到自我託管、如何保護資金，以及某些託管方法明顯比其他方法更安全。」他說。他舉了 Phantom 使用者和 Solana DeFi 生態系統的部分為例，許多人嚴重依賴行動裝置存取，而沒有更強的離線安全措施。在他看來，這些設置可能更容易遭受盜竊。 ## 使用者旅程仍然太過技術化 Zoomex 的 Marketing Director Fernando Aranda 將錢包易用性視為加密貨幣的主要採用挑戰之一。「使用者不想要錢包——他們想要的是結果。錢包是必要的橋樑，而非最終產品。」Aranda 告訴 BeInCrypto。對 Aranda 而言，2026 年最強的產品將會隱藏錢包，同時保留加密貨幣的主要優勢，包括掌控權、速度和所有權。旅程中最痛苦的部分仍然是金鑰管理。助記詞、Gas 費用和網路選擇仍要求使用者在能完成基本操作之前先理解加密貨幣機制。「金鑰管理仍然是壞掉的。助記詞、Gas 費用、網路選擇——這些是基礎設施的產物，而非使用者的需求。如果一個產品要求使用者『理解加密貨幣』才能使用，那它已經輸了。」Aranda 表示。這在整個產業中造成了產品挑戰。許多使用者想要傳送、交易、儲存或消費資產。加密貨幣產品卻往往要求他們先做出技術性的選擇。每多一個步驟都會增加困惑，並提高出錯的機會。 ## 什麼應該保持可見？即使錢包變得越來越不顯眼，體驗的某些部分仍應呈現在使用者面前。 Aranda 指出，所有權和最終性是兩個值得清楚傳達的領域。「所有權和最終性。使用者不需要看到幕後的一切，但他們必須知道自己擁有什麼、它存在哪裡，以及交易何時是不可逆的。」他說。「抽象化不應該意味著失去掌控——而應該意味著移除雜訊。」當然，更好的介面可以移除不必要的技術工作，同時仍展示託管、權限、批准和不可逆的操作。隱藏的風險會帶來更流暢的畫面，但會造就更脆弱的使用者。 Variola 從安全角度提出了類似觀點。使用者仍需理解自我託管以及不同託管方式之間的差異，特別是當資產存在於以行動裝置為主的環境中時。未來的錢包體驗可能看起來不再像獨立的加密貨幣應用程式，而更像是更大型金融產品內部的安全與權限系統。 ## AI Agents 可能成為新的錢包介面 AI agents 可能透過接手使用者目前手動執行的操作，將錢包抽象化推向更深層次。使用者不再需要選擇網路、檢查費用、批准路由和比較選項，而是可以給 AI agent 一個目標。該 agent 接著就能在背景中執行、優化和路由交易。「AI agents 將成為新的介面層——代表使用者執行、優化和路由交易。」Aranda 表示。這可能讓加密貨幣更易於使用，特別是在使用者面臨過多選擇的多鏈環境中。但這也創造了一個新的風險類別。「但這帶來了新的挑戰：信任。我們正在用 agent 風險取代錢包複雜性。贏家將是那些能讓 AI 操作變得透明、可驗證並符合使用者意圖的人。」他說。如果 agents 處理加密貨幣交易，使用者將需要對權限、消費限額、批准和決策邏輯擁有強而有力的控制權。介面可能變得更簡單，但信任將取決於使用者能驗證什麼。 ## 結語加密貨幣錢包仍將是託管、權限和交易執行的一部分。然而，其作為主要使用者介面的角色正在變弱。總結我們的專家意見： - Gate 的 Kevin Lee 認為錢包正在熟悉的支付產品中變得隱形。 - Phemex 的 Federico Variola 認為錢包和交易應用程式正在合併為更簡單的多功能產品。 - Zoomex 的 Fernando Aranda 認為 AI agents 將成為加密貨幣執行的下一代介面。錢包設計的下一階段取決於平衡。使用者想要更少的複雜性，同時仍需要對所有權、託管、批准和不可逆交易的清晰度。 AI agents 可能進一步簡化體驗，但其成功將取決於透明度、可驗證的操作，以及使用者控制權。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（BeInCrypto）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-05-26

比特幣銷毀錢包吸收 820 萬美元，神秘用戶在不明轉帳中銷毀 107 BTC

相似度 130%關鍵字 wallet/user

2026-05-19

加密貨幣錢包轉帳成為 1,300 萬美元聯邦詐欺案的關鍵證據

相似度 130%關鍵字 wallet/crypto

2026-05-13

加密貨幣錢包供應商 Ledger 因市場狀況暫緩 U.S. IPO 計畫

相似度 130%關鍵字 wallet/crypto

2026-05-12

Exodus 拋售 1,000 枚 Bitcoin：這家加密錢包為何套現以資助支付帝國

相似度 130%關鍵字 wallet/crypto

2026-05-09

Trust Wallet 與 Mesh 的高層在 Consensus Miami 表示，加密貨幣錢包正為 AI agents 進行重建。

相似度 130%關鍵字 wallet/crypto

2026-05-08

AI agents 或許能解決 crypto 的用戶問題

相似度 130%關鍵字 crypto/user

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：64af58ef77

來源：BeInCrypto

發佈：2026-05-21 09:49:09

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言