要聞列表韓國穩定幣監管破冰之際,Circle、Tether 釋放不同訊號
區塊客2026-04-20 11:04:03USDT

韓國穩定幣監管破冰之際,Circle、Tether 釋放不同訊號

ORIGINAL韓國穩定幣監管破冰之際,Circle 、 Tether 釋放不同訊號
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯2301 字
作者:Zen,PANews 韓國穩定幣市場正迎來關鍵的「破冰時刻」。過去兩週,從央行高層釋放的開放訊號到立法進程的實質推進,疊加 Circle 與 Tether 兩大巨頭的密集高層接觸。種種跡象表明,韓國對穩定幣的監管框架已告別原則性探討,正式邁入制度設計與利益博弈的深水區。 對全球發行方而言,韓國已不再是審慎觀望的遠方市場,而是一場關於未來數位金融體系介面席位的前哨戰,正成為需要提前卡位的重要市場。 由禁到管:穩定幣制度設計進入關鍵階段 近期,政策頂層的風向轉變已更加明確。 4 月 14 日,韓國央行行長提名人申鉉松表示,韓元穩定幣未來將在貨幣生態中發揮作用,並稱其可與央行數位貨幣及存款代幣形成既互補又競爭的關係。這項表述較先前更為開放,也被市場解讀為政策氣氛變化的明確訊號。 更早之前,韓國央行高層已提出,韓元穩定幣宜採取漸進式引入路徑,優先由受嚴格監管的商業銀行發行,再視經驗逐步擴展至非銀行機構。這意味著韓國監管思維並非全面放開,而是強調先納入銀行體系,再討論更廣泛的市場化擴容。 與此並行推進的,是代號「計畫漢江」下的存款代幣試驗。韓國央行已將試點推進至第二階段,參與銀行擴大至九家,並計劃將存款代幣應用延伸至更多真實支付場景。公共部門也開始測試將其用於補貼和財政支出,顯示韓國正在探索銀行系數位貨幣的制度化路徑。 因此,韓國目前討論的重點,已不是單純「是否允許穩定幣」,而是如何在韓元穩定幣、存款代幣與美元穩定幣之間建立分層結構。誰可以發行、外資機構如何進入、本地金融集團扮演何種角色,已成為下一階段制度博弈的核心。 而目前韓國正在形成的,並不是單一路徑,一個以銀行主導的存款代幣為核心、受監管的韓元穩定幣為補充、有條件接入的外資美元穩定幣為外延的三線並行體係正在浮出水面。 誰有資格發行、外資機構如何合規落地、本土金融集團扮演何種角色,已成為下一階段制度博弈的核心議題。 Circle 與 Tether 加快卡位:兩種不同的韓國進入路徑 在這個窗口期裡,Circle 的佈局最為清晰,也更契合韓國當前監管的偏好。 4 月 13 日,Circle 聯合創始人兼 CEO Jeremy Allaire 在首爾活動上明確表示,Circle 不打算自行發行韓元穩定幣。在他看來,更可能的模式是由韓國本地銀行、金融科技公司和數位資產業者組成聯盟來主導韓元幣發行,而 Circle 提供成熟的穩定幣營運技術、平台能力和跨鏈基礎設施支援。 此外,Allaire 也公開表示,若韓國未來的《數位資產基本法》為海外穩定幣發行方提供合規准入路徑,Circle 願意在韓國申請牌照並設立本地法人。這項表態既回應了韓國的監管現實,也顯示 Circle 有意以技術與平台提供者身分進入市場。 Circle 在韓國推進的是一套四合一的打法,既與監管積極溝通,同銀行洽談合作,同時又探索交易所落地與支付試點的可能性。公開資訊顯示,Circle 與 KB 、 Shinhan 、 Hana 等金融機構討論了跨境匯款、結算及 RWA 技術支持,並與 Dunamu 、 Bithumb 等平台推進合作。 更值得注意的是,Circle 也正在評估韓國《數位資產基本法》未來對海外穩定幣發行方的進入框架。其公開態度並非短期行銷,而是圍繞牌照、本地實體與科技合作建立更長期的進入方案。與其說 Circle 在韓國「賣一種幣」,不如說它試圖先佔據基礎設施位置。 相較之下,Tether 在韓國的公開動作更為低調,但並未缺席。 4 月初,Tether 人員赴韓並與 KB Financial Group 及 Coinone 等機構接觸,討論潛在合作。相關揭露顯示,這一輪訪問延續了去年以來的接觸
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(區塊客)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:cac333c480
來源:區塊客
發佈:2026-04-20 11:04:03
分類:zh_news · 導出分類 zh
標的:USDT
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言