ChatGPT 現在可以查看您的銀行帳戶了——這究竟意味著什麼

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯5172 字

簡要重點 - ChatGPT 現在可以透過 Plaid 連接超過 12,000 家金融機構，讓它能以唯讀方式存取你的餘額、交易與訂閱資訊。 - 此功能以預覽形式在美國向 ChatGPT Pro 用戶推出，並預設使用 OpenAI 最新的推理模型 GPT-5.5 Thinking。 - OpenAI 在過去一年內收購了兩家 AI 金融新創公司——Roi 和 Hiro——為這一刻鋪路。 ChatGPT 多年來一直在提供通用的預算建議。你應該熟悉那套說法：追蹤你的訂閱、自動化儲蓄、或許多在家做飯。但有些人想要更多——基於某種理由。如果你是那群人之一，OpenAI 剛剛在 ChatGPT 中推出了一項個人理財功能，可以連接你實際的銀行帳戶，並根據你實際花費了什麼來回答金錢相關的問題——而不是根據一般美國人花了多少。它正在美國向 Pro 訂閱者（每月 200 美元）優先在網頁版和 iOS 上推出。該功能透過 Plaid 運作，這是一個已經為 Venmo、Robinhood 以及數千個其他金融科技應用程式提供支援的金融數據基礎設施。一旦連接後，ChatGPT 就能以唯讀方式存取你在超過 12,000 家金融機構的餘額、交易、投資與負債——包括 Chase、Fidelity、Schwab、American Express 和 Capital One。它無法移動資金，也看不到你完整的帳號：它只是讀取你所有的財務資訊，因此具備為你建立完整財務檔案的能力。就這樣，沒什麼好怕的⋯⋯對吧？輸出的差距相當鮮明。在沒有連接帳戶的情況下，ChatGPT 對「幫我多存點錢」的回應是一份通用的建議清單：取消訂閱、減少外帶、自動化轉帳等等。連接帳戶之後，它會檢視你過去 90 天內在餐飲、購物和交通方面的實際支出——並根據你已經花費的金額，建立一份附有實際美元目標的個人化月度計畫。如果你想用一般 ChatGPT 獲得更個人化的建議，你必須一份一份下載銀行對帳單再把所有資訊餵給它，耗費大量時間。這項新功能會自動為你抓取一切。這項舉措並非憑空冒出。OpenAI 上個月才剛收購 Hiro Finance——一家自詡為「AI 個人 CFO」的金融科技新創公司。該交易實際上是一場人才收購，Hiro 團隊併入 OpenAI，Hiro 的產品則關閉。這是 OpenAI 不到一年內第二樁金融科技收購，前一樁是收購個人化投資應用程式 Roi。這項新工具本身也樹立了一項財務基準。OpenAI 與超過 50 位金融專業人士合作，評估模型在複雜個人理財任務上的表現。GPT-5.5 Thinking——Finances 功能的預設模型——在該基準上獲得 79 分（滿分 100）。供 Pro 訂閱者使用的 GPT-5.5 Pro 則拿下 82.5 分。 OpenAI 並非唯一一個在此布局的玩家。Perplexity 最近也推出了自家連接 Plaid 的金融產品，Intuit 也即將進入 ChatGPT，這將讓你能在聊天介面內做到例如估算賣出股票的稅務影響，或取得信用卡核准機率等事項。但是為什麼？顯而易見的問題是：把這麼多財務資料交給一個聊天機器人安全嗎？ Plaid 採用銀行等級的加密技術，不儲存你的銀行登入憑證，並且已經在 12,000 多家機構處理了超過 1.5 億筆連線，從未發生重大資安事件。這裡的安全層由 Plaid 把關。真正的問題在於 OpenAI 在資料到達後會如何處理。「你與已連接金融帳戶的對話會遵循你在 ChatGPT 各處所選擇的相同模型訓練設定，」該政策表示——所以如果你已選擇不提供資料給模型訓練，那這項設定也會在此適用。你也可以隨時中斷連線，OpenAI 表示同步的資料會在 30 天內從其系統中刪除。 OpenAI 明確指出一個重要的但書：這不是財務顧問。它能發現模式並建議目標，但它沒有受託人義務——也就是說，它沒有法律義務以你的最佳利益為優先，所以你搞砸了就是你自己的事。隨著該產品擴展至 Pro 用戶以外，這是一項銀行與監管機構會嚴格審視的真實限制。 OpenAI 今年稍早在醫療保健領域也採取了同樣的策略，推出了一個為臨床醫師打造的專用 ChatGPT，而沒有真正為其所提供的臨床建議承擔任何責任。個人理財是下一個遵循相同模式的領域：選一個人們已經非正式地使用 ChatGPT 的領域，加入結構化的資料存取，然後推出一個為特定用途打造的垂直產品。OpenAI 表示，每個月已經有超過 2 億人向 ChatGPT 詢問財務問題；這項產品只是趕上人們已經在使用它的方式。對 Plus 用戶的推出，將在 OpenAI 收集完 Pro 預覽的回饋後進行。沒有昂貴付費帳戶的人也可以走 DIY 路線：搭配一個強大的 Hermes 代理與一個強大的模型（如果是本地模型或像 Venice 這樣注重隱私的供應商會更好），再加上一些手動資料餵入，應該能取得大致類似的結果。便利性較差，但你的資料仍屬於你自己。

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（Decrypt）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-05-09

解讀 MiCA：僅有「我們在歐盟設有辦公室」是不夠的：監管機構真正想看到的是這些

相似度 230%關鍵字 here/what/actually

2026-05-25

狗狗幣百萬富翁再次有所行動，以下是他們現在正在做的事

相似度 180%關鍵字 here/what/now

2026-05-25

美國大型銀行正在拋售其 Ethereum 持倉，看看它在買什麼

相似度 180%關鍵字 here/bank/what

2026-05-25

Bitcoin options 即將登陸 Nasdaq。這對您意味著什麼。

相似度 180%關鍵字 here/what/means

2026-05-25

Bitcoin options 即將登陸 Nasdaq。這對你意味著什麼。

相似度 180%關鍵字 here/what/means

2026-05-25

Bitcoin 選擇權即將登陸 Nasdaq。這對你意味著什麼

相似度 180%關鍵字 here/what/means

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：ceb13de968

來源：Decrypt

發佈：2026-05-15 17:46:24

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言