要聞列表Canton Network 如何讓機構防範 DeFi 安全風險:Digital Asset CEO
Decrypt2026-05-03 19:20:00 熱門

Canton Network 如何讓機構防範 DeFi 安全風險:Digital Asset CEO

ORIGINALHow Canton Network Lets Institutions Guard Against DeFi Security Risks: Digital Asset CEO
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯3905 字
簡要摘要 - 除了備受矚目的 2.9 億美元 Kelp DAO 駭客攻擊事件外,華爾街公司也對其防止國家級惡意行為者與其系統互動的受託責任感到擔憂。 - Digital Asset 的 Yuval Rooz 強調,Canton 網路的「護欄」設計是解決滲透問題的方案,但這一功能在加密貨幣純粹主義者眼中仍具爭議。 - Rooz 認為,Arbitrum 的 12 人安全委員會有效凍結了 Kelp DAO 攻擊者遺留的資金,這並非「壞事」。 與北韓有關的駭客組織在去中心化金融(DeFi)專案損失不斷增加的情況下,讓加密貨幣領域感到恐懼,但據 Digital Asset 共同創辦人兼執行長 Yuval Rooz 表示,華爾街對此的擔憂也同樣強烈。 甚至在 Kelp DAO 上個月發生 2.9 億美元駭客攻擊事件動搖 DeFi 的信心之前,Rooz 就曾向 Decrypt 表示,Canton(一個公有、許可制區塊鏈)背後的團隊已收到來自金融機構關於所謂「隱士王國」威脅的詢問。根據 TRM Labs 的報告,自 2017 年以來,北韓駭客已竊取超過 60 億美元的加密貨幣。 「他們必須確保惡意行為者無法與其系統互動,」他說。「這是他們作為傳統組織,基於受託責任所必須承擔的義務。」 由於 Canton 允許參與者為其建立的子網或發行的數位資產實施護欄,Rooz 有信心與北韓有關的駭客組織將難以在利用這些風險保護措施的 Canton 專案中運作。儘管 DeFi 攻擊者已從簡單的網路釣魚演變為長達數月的滲透行動,旨在獲取協議的特權存取權。 自該網路於 2024 年推出以來,加密貨幣純粹主義者一直對 Canton 的設計感到不滿,認為它不是「真正」的區塊鏈,部分原因是參與者可以限制使用者的控制權;然而,近期在更廣泛的 DeFi 領域中,關於中心化的指控也層出不窮。 例如,當 Arbitrum 的 12 人安全委員會採取行動,凍結了 Kelp DAO 攻擊者遺留在 Ethereum 第二層擴展網路上的 7,100 萬美元資金時,隨即引發了關於此舉是否損害 DeFi 基本的無許可性質的辯論。 「沒人應該說那是件壞事,」Rooz 說。「對我而言,DeFi 最有趣的一點在於,人們既想要全世界的自由,卻又不想承擔任何風險。」 Rooz 承認,Canton 的參與者可以建立模擬像 Ethereum 和 Solana 這類網路無限制存取環境的空間,但他認為,對於大多數面向消費者的應用程式而言,安全參數將成為基本門檻。 不過,他強調專案必須選擇使用這些功能,並表示他並不認為 Canton 整體而言是解決 DeFi 困境的「萬靈丹」。但能夠決定誰有權存取 Canton 應用程式並將潛在威脅拒之門外,似乎是吸引機構的關鍵賣點。 對於像 Tether 和 Circle 這樣的穩定幣發行商,Rooz 表示這種動態已經顯現。 在與北韓有關的攻擊者利用 USDC 發行商的基礎設施轉移資金後,Circle 表示若無法院命令,不會鎖定穩定幣。與此同時,Tether 已與當局合作,凍結了據稱與非法金融有關的資金。 最終,絕對去中心化與安全性之間的緊張關係絲毫沒有減弱的跡象。在一個單一漏洞就可能造成嚴重破壞的世界裡,Rooz 暗示,能夠對惡意行為者採取行動的能力,將從一項具爭議的功能轉變為首選標準。 編者註:本文在發布後進行了更新,調整了標題和首圖,並補充了 Rooz 訪談中關於專案必須啟用防護措施的進一步背景資訊。
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(Decrypt)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:d82d3f5f8d
來源:Decrypt
發佈:2026-05-03 19:20:00
分類:hot · 導出分類 hot
標的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 1 重要 · 💬 0 留言
Canton Network 如何讓機構防範 DeFi 安全風險:Digital Asset CEO | Feel.Trading