Danh sách tinRoman Storm Accuses the DOJ of Weaponizing Debanking to Sabotage His Legal Defense
Bitcoin.com2026-05-31 06:30:24

Roman Storm Accuses the DOJ of Weaponizing Debanking to Sabotage His Legal Defense

Phân tích tác động AIGrok đang phân tích...
📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯2675 từ
Storm, người có thể vẫn phải đối mặt với phiên tòa xét xử lại trong vụ án Tornado Cash, đã bác bỏ các tuyên bố từ CEO của Lead Bank là Jackie Reses, người đã gọi việc debanking là một "trò nhảm nhí". Anh khẳng định rằng hiện tượng này là có thật và anh đã trải qua nhiều lần sau khi các tài khoản của mình bị DOJ gửi trát đòi hầu tòa. Roman Storm cáo buộc DOJ vũ khí hóa việc debanking để phá hoại quá trình bào chữa pháp lý của anh Các điểm chính - Roman Storm cáo buộc DOJ sử dụng debanking trong quá trình xét xử anh, làm nổi bật tiện ích thị trường của crypto. - Sau khi GoFundMe chặn anh, Storm đã sử dụng crypto để duy trì việc bào chữa sau khi bị debanking. - Đối mặt với phiên tòa thứ 2 vì tội rửa tiền, Roman Storm sẽ tiếp tục dựa vào các khoản quyên góp bằng crypto để tồn tại. Tornado Cash Roman Storm: ‘Tôi đã bị debanking. Nhiều lần rồi’ Roman Storm, nhà phát triển của giao thức trộn tiền trên Ethereum là Tornado Cash, người bị kết tội âm mưu vận hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép, đã cáo buộc Bộ Tư pháp (DOJ) vũ khí hóa việc debanking trong các quy trình truy tố của họ. Trên mạng xã hội, Storm đã bác bỏ các tuyên bố của Jackie Reses, đồng sáng lập và CEO của Lead Bank, người đã gọi debanking là một "trò nhảm nhí tuyệt đối". "Có 5.000 ngân hàng ở Hoa Kỳ. Chúng ta có rất nhiều bang đỏ. Bạn đang nói với tôi rằng ở rất nhiều bang đỏ, bao gồm cả nơi công ty tôi đặt trụ sở, Kansas City, Missouri—những ngân hàng đó không sẵn lòng cung cấp dịch vụ ngân hàng, ví dụ như cho các công ty bảo thủ sao?" bà nhấn mạnh trên podcast Sourcery. Storm đã lên mạng xã hội để chỉ trích các khẳng định của Reses, tuyên bố rằng anh đã bị debanking nhiều lần trong khi đang phải đối mặt với phiên tòa, vì các ngân hàng nhận được trát đòi hầu tòa từ DOJ đã ngừng cung cấp dịch vụ cho anh. "Bất kỳ ai trải qua quá trình truy tố của DOJ đều nhanh chóng học được mô hình này: ngay khi DOJ ập vào tất cả các tài khoản của bạn bằng trát đòi hầu tòa, ngân hàng của bạn sẽ đóng tài khoản của bạn. Đó là một trong những công cụ của họ để hạn chế khả năng tự bào chữa của bạn – khiến việc trả tiền cho luật sư, quản lý vụ án và duy trì khả năng thanh toán trở nên khó khăn hơn," Storm tuyên bố. Ngoài ra, Storm củng cố tầm quan trọng của tiền điện tử trong việc tài trợ cho quá trình bào chữa của mình sau khi GoFundMe hoàn trả các khoản quyên góp mà không giải thích lý do. "Crypto cho phép tôi gây quỹ cộng đồng cho việc bào chữa pháp lý của mình. Nếu không có nó, tôi đã không thể chiến đấu với vụ án này chút nào. Tôi không biết mình sẽ tiếp tục chiến đấu như thế nào nếu không có crypto," anh nói. Cuối cùng, anh cảnh báo rằng mình có thể phải đối mặt với phiên tòa thứ hai vì tội âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, và rằng anh sẽ lại dựa vào các khoản quyên góp bằng crypto để tài trợ cho quá trình sắp tới. "Chúng tôi có thể phải đối mặt với phiên tòa thứ hai. Chúng tôi có thể cần phải trải qua các thủ tục kháng cáo. Có rất nhiều điều chưa biết ở phía trước, và mỗi điều trong số đó đều tốn kém," anh kết luận.
Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (Bitcoin.com)
🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản1 tin
💡 Hiện đang sử dụng đối chiếu từ khóa + tài sản (MVP) · Sau này sẽ nâng cấp lên tìm kiếm ngữ nghĩa embedding
Thông tin gốc
ID:278e7846d5
Nguồn:Bitcoin.com
Đăng:2026-05-31 06:30:24
Danh mục:Chung · Danh mục xuất neutral
Tài sản:Chưa chỉ định
Bình chọn cộng đồng:+0 /0 · ⭐ 0 quan trọng · 💬 0 bình luận