Nguyên đơn Ẩn danh Tìm kiếm Quyền Sở hữu Hợp pháp đối với 293 tỷ USD Bitcoin Không Hoạt động, Mà Không Nắm Giữ Bất kỳ Private Key Nào

📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯7367 từ

Một cá nhân ẩn danh tự xưng là "Noah Doe", cùng với hai LLC ở Wyoming, đã đệ đơn kiện tại New York Supreme Court để xin tòa án tuyên bố rằng họ là chủ sở hữu hợp pháp của 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động đang nắm giữ khoảng 3,8 triệu BTC — trị giá ước tính 293 tỷ USD theo giá hiện tại. Vụ kiện, được đệ trình ngày 11 tháng 3 năm 2026 và sửa đổi ngày 1 tháng 5 năm 2026 (Index No. 153119/2026), được cho là nỗ lực đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ nhằm tuyên bố quyền sở hữu Bitcoin theo một đạo luật về tài sản thất lạc và tìm thấy. Công cụ pháp lý là New York Personal Property Law Article 7-B, một đạo luật được thiết kế cho các vật thể hữu hình bị mất — chẳng hạn như một chiếc ví được tìm thấy trên vỉa hè, hoặc đồ trang sức bị bỏ quên trong taxi. Luật quy định rằng người tìm thấy phải báo cáo tài sản bị mất cho cảnh sát, nỗ lực hợp lý để tìm chủ sở hữu, và nếu không nhận được phản hồi trong một khoảng thời gian nhất định thì cuối cùng có thể nhận quyền sở hữu hợp pháp đối với vật đó. Đơn kiện của Noah Doe lập luận rằng các địa chỉ Bitcoin không hoạt động là "tài sản bị mất" theo khuôn khổ đó, rằng các USB chứa dữ liệu địa chỉ mà ông giao cho NYPD 17th Precinct đáp ứng yêu cầu ký gửi, và rằng quyền sở hữu đối với toàn bộ 39.069 địa chỉ đã được xác lập cho ông vào ba ngày: 26 tháng 12 năm 2025, 31 tháng 3 năm 2026 và 14 tháng 4 năm 2026. Đạo luật này chưa bao giờ được áp dụng cho tiền điện tử. Article 7-B được viết cho các vật thể vật lý mà người tìm thấy nhặt lên và giao cho cơ quan chức năng. Nguyên đơn chưa bao giờ nắm giữ khóa riêng (private key) của bất kỳ địa chỉ nào trong số này và không thể chuyển các đồng coin cho cảnh sát hay bất kỳ chủ sở hữu nào xuất hiện. Một địa chỉ Bitcoin, không giống như một chiếc ví bị mất, vẫn hoàn toàn có thể truy cập được đối với chủ sở hữu ban đầu bất kể có ai khác đã xác định được nó hay không — các đồng coin không di chuyển trừ khi người nắm giữ khóa thực sự ký một giao dịch. Vụ kiện bitcoin nhắm tới điều gì 39.069 địa chỉ được nêu tên là bị đơn không phải là một mẫu ngẫu nhiên của Bitcoin không hoạt động. Theo công ty nghiên cứu blockchain Galaxy Digital, đơn vị đã công bố một phân tích chi tiết về vụ việc vào tháng 5 năm 2026, khoảng 21.923 trong số các địa chỉ bị đơn mang cái mà các nhà nghiên cứu gọi là mẫu nonce "Patoshi" — một dấu vân tay onchain được nhiều người gán cho người sáng tạo ẩn danh của Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Chỉ riêng các địa chỉ đó đã nắm giữ khoảng 1,096 triệu BTC, trị giá khoảng 84,7 tỷ USD. Cũng nằm trong danh sách bị đơn: một địa chỉ nắm giữ 79.957 BTC bị đánh cắp trong vụ hack Mt. Gox năm 2011 — số coin đã được các nhà điều tra theo dõi tích cực trong hơn một thập kỷ — và một địa chỉ là địa chỉ "burn" Counterparty, có nghĩa là nó có thể chứng minh được là không thể chi tiêu và chưa bao giờ được kiểm soát bởi bất kỳ ai. Số coin Mt. Gox là đối tượng của các thủ tục thu hồi đang diễn ra và, theo bất kỳ định nghĩa thông thường nào, không phải là bị bỏ rơi. Địa chỉ bị đơn trung vị nắm giữ 50 BTC, hiện trị giá khoảng 3,86 triệu USD. Trung bình nắm giữ 97,25 BTC, trị giá khoảng 7,5 triệu USD. Theo dữ liệu onchain của Galaxy, 99,9% các địa chỉ bị đơn nắm giữ BTC trị giá cao hơn đáng kể so với 10 USD. Con số 10 USD đó là trung tâm trong cấu trúc của vụ kiện. Đơn kiện dựa vào ý kiến của một chuyên gia không được nêu tên rằng mỗi địa chỉ trị giá dưới 10 USD "ở trạng thái hiện tại" tại thời điểm tìm thấy, trên cơ sở rằng việc khôi phục nội dung là không chắc chắn. Mức định giá đơn lẻ đó đặt toàn bộ 39.069 địa chỉ vào Section 257(2) của Article 7-B — con đường nhanh nhất của đạo luật, trao quyền sở hữu cho người tìm thấy chỉ một năm sau ngày tìm thấy, không cần thời gian giữ nhiều năm của cảnh sát. Con số 10 USD là chốt pháp lý của vụ kiện, bởi vì đó là con số mà các nguyên đơn sử dụng để lập luận rằng các ví đủ điều kiện cho con đường nhận quyền sở hữu tài sản thất lạc nhanh nhất của New York, mặc dù bản thân các đồng coin có giá trị cao hơn nhiều trên thị trường. Nếu các địa chỉ được định giá gần với giá thị trường của chúng, chúng sẽ rơi vào bậc cao nhất của đạo luật, yêu cầu cảnh sát giữ trong ba năm. Lối tắt một năm mà đơn kiện dựa vào sẽ không có sẵn. Ba ngày xác lập quyền sở hữu trong đơn kiện tương ứng chính xác với ba ngày tìm thấy cộng thêm một năm — một mốc thời gian chỉ có hiệu lực nếu mức định giá dưới 10 USD được duy trì. Chuyên gia đứng sau mức định giá đó không được nêu tên ở bất kỳ đâu trong các hồ sơ. Mối liên hệ với Chiến dịch Dusting năm 2025 Các địa chỉ bị đơn không xuất hiện từ hư không. Galaxy Research đã xác định tất cả trừ một trong số chúng trong một báo cáo tháng 10 năm 2025 về một chiến dịch "dusting" blockchain — một thực hành trong đó các lượng BTC nhỏ được gửi đến các địa chỉ, thường để theo dõi hoạt động ví. Từ tháng 6 đến tháng 7 năm 2025, hơn 39.000 địa chỉ đã nhận được các thông điệp OP_RETURN — một trường dữ liệu Bitcoin được sử dụng để nhúng văn bản — tuyên bố rằng người gửi đã chiếm hữu hợp pháp các đồng coin. Nghiên cứu của Galaxy cho thấy những thông điệp đó dường như là nền móng cho một tuyên bố bỏ rơi pháp lý. Báo cáo đó đã giành giải Best Crypto Research for 2025 từ Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers. Phân tích tháng 5 năm 2026 của Galaxy đã truy nguyên nguồn tài trợ cho cả chiến dịch dusting năm 2025 và dịch vụ onchain do tòa án ra lệnh năm 2026 đến một địa chỉ Bitcoin duy nhất, mà Galaxy gọi là địa chỉ "Bankroll". Công ty phát hiện rằng 99,6% các giao dịch dusting năm 2025 được tài trợ trong phạm vi hai hop từ địa chỉ đó, và cùng địa chỉ đó đã tài trợ cho hoạt động dịch vụ năm 2026. Vì các bị đơn là các địa chỉ Bitcoin ẩn danh, tòa án đã ủy quyền dịch vụ thay thế theo CPLR § 308(5): mỗi địa chỉ nhận được một khoản thanh toán 546 satoshi (khoảng 4 cent) mang theo một thông điệp OP_RETURN liên kết đến một trang web lưu trữ các bản tự bào chữa. Galaxy đã xác nhận 98 giao dịch batch trên các block Bitcoin từ 950.446 đến 950.576, tiếp cận tất cả 39.069 địa chỉ trong khoảng từ 21 đến 22 tháng 5 năm 2026. Liệu điều đó có cấu thành thông báo pháp lý đầy đủ hay không vẫn là một câu hỏi mở. Dịch vụ onchain có tiền lệ trong các vụ Ethereum, nơi các ví dựa trên tài khoản và các token được thả vào một địa chỉ có xu hướng hiển thị trong phần mềm ví. Bitcoin hoạt động khác — các ví được xây dựng xung quanh unspent transaction outputs, và hầu hết phần mềm ví Bitcoin không hiển thị payload OP_RETURN nào cả. Nhiều ví mặc định lọc các giao dịch dust đến như spam. Một chiến thắng sẽ — và sẽ không — có nghĩa gì Các nhà quan sát pháp lý về crypto trong toàn ngành đồng ý rằng ngay cả một chiến thắng hoàn toàn của nguyên đơn cũng sẽ không cho phép Noah Doe di chuyển dù chỉ một đồng coin. Không có khóa riêng, một tuyên bố của tòa án không trao bất kỳ khả năng giao dịch nào trên mạng Bitcoin. Giao thức không công nhận lệnh của tòa án; chỉ có chữ ký mật mã hợp lệ mới di chuyển BTC. Mối quan ngại thực tế, như Galaxy và các bình luận viên pháp lý đã lưu ý, là khác. Một tuyên bố của tòa án có thể đóng vai trò như một "đám mây trên quyền sở hữu" (cloud on title) — một tài liệu pháp lý mà các nguyên đơn có thể trình lên một sàn giao dịch hoặc đơn vị lưu ký được quản lý nếu bất kỳ đồng coin nào trong danh sách xuất hiện tại một địa điểm tập trung. Điều đó có thể kích hoạt việc đóng băng tài sản và buộc các chủ sở hữu ban đầu phải xuất hiện và chứng minh quyền sở hữu, có thể phải đánh đổi bằng tính ẩn danh của họ. Chính đòn bẩy đối với các trung gian được quản lý đó, chứ không phải khả năng tịch thu coin trực tiếp, mới mang lại ý nghĩa tiềm năng cho vụ kiện. Vì các bị đơn là các địa chỉ giả danh sẽ không xuất hiện tại tòa, một mặc định kỹ thuật có thể xảy ra vào khoảng cuối tháng 6 năm 2026, khoảng 30 ngày sau khi tống đạt. Một đơn xin phán quyết mặc định có khả năng sẽ theo sau. Tòa án giữ quyền tổ chức một phiên điều trần trước khi đưa ra tuyên bố quyền sở hữu, và các nhà quan sát pháp lý lưu ý rằng tính mới lạ của lý thuyết và quy mô của tuyên bố là những yếu tố có xu hướng mời gọi sự xem xét tư pháp.

Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (Bitcoin Magazine)

🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin

2026-05-28

Nguyên đơn ẩn danh tuyên bố sở hữu số lượng BTC trị giá 293 tỷ USD, nhắm vào các ví Bitcoin không hoạt động của Satoshi trong vụ kiện tại tòa án NY

Độ tương đồng 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-16

Bhutan 'không nhớ' đã bán bất kỳ bitcoin nào, phủ nhận đợt rút 1 tỷ USD BTC được theo dõi rộng rãi

Độ tương đồng 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-16

Bhutan 'không nhớ' đã bán bất kỳ bitcoin nào, phản bác đợt rút BTC trị giá 1 tỷ đô la được theo dõi rộng rãi

Độ tương đồng 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-30