Danh sách tinNguyên đơn ẩn danh tuyên bố sở hữu số lượng BTC trị giá 293 tỷ USD, nhắm vào các ví Bitcoin không hoạt động của Satoshi trong vụ kiện tại tòa án NY
Bitcoin.com2026-05-28 16:52:04 NóngBTC

Nguyên đơn ẩn danh tuyên bố sở hữu số lượng BTC trị giá 293 tỷ USD, nhắm vào các ví Bitcoin không hoạt động của Satoshi trong vụ kiện tại tòa án NY

ORIGINALAnonymous Plaintiff Claims $293B Bitcoin Haul, Targets Satoshi’s Dormant Wallets in NY Court Case
Phân tích tác động AIGrok đang phân tích...
📄Toàn văn bài viết· Được trích xuất tự động bởi trafilaturaGemini 翻譯6318 từ
Người sáng lập Timechainindex.com, Sani, lần đầu đăng tin này trên X, thu hút sự chú ý đến một vụ kiện được nộp lặng lẽ tại Tòa án Tối cao New York, trong đó ba nguyên đơn ẩn danh đang tìm cách giành quyền sở hữu pháp lý đối với khoảng 3,8 triệu BTC trị giá xấp xỉ 293 tỷ USD, một lượng coin không hoạt động bao gồm các địa chỉ được nhiều người cho là thuộc về người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Nguyên đơn ẩn danh đòi khoản Bitcoin trị giá 293 tỷ USD, nhắm vào các ví không hoạt động của Satoshi trong vụ kiện tại tòa án NY Những điểm chính - Người sáng lập Timechainindex.com, Sani, là người đầu tiên cảnh báo về vụ kiện của Noah Doe tại NY nhắm vào 39.069 ví trị giá 293 tỷ USD bằng BTC. - Alex Thorn của Galaxy Research nhận thấy mức định giá 10 USD mỗi địa chỉ lệch tới 9 bậc độ lớn, làm suy yếu cơ sở pháp lý. - Một phán quyết mặc nhiên (default judgment) tại New York có thể xuất hiện vào cuối tháng 6/2026, mặc dù tòa án khó có khả năng chấp thuận toàn bộ yêu cầu một cách hình thức. Alex Thorn của Galaxy Research bác bỏ mức định giá Bitcoin 10 USD trong vụ kiện 293 tỷ USD tại NY Nhà phân tích Alex Thorn của Galaxy Research xác nhận bài đăng ban đầu của Sani và bổ sung rằng công ty của ông đã theo dõi vấn đề này từ mùa thu, cho biết nhóm hiện đang "phân tích toàn diện" một vụ kiện trong đó "3 bên ẩn danh muốn tòa án NY trao cho họ ~3,8 triệu BTC (293 tỷ USD), bao gồm cả số coin từ lâu được cho là của Satoshi." Vụ kiện, mang số Index No. 153119/2026 tại Tòa án Tối cao Hạt New York, được nộp ngày 11 tháng 3 năm 2026 và được mở rộng vào ngày 1 tháng 5 để nêu tên 39.069 địa chỉ bị đơn "John Doe". Các nguyên đơn chỉ được nhận dạng là "Noah Doe" và hai công ty trách nhiệm hữu hạn ở Wyoming, ABC Company và XYZ Company, không có chủ sở hữu hưởng lợi nào được tiết lộ trong hồ sơ. Noah Doe tuyên bố ông đã sử dụng một thuật toán độc quyền để xác định các địa chỉ Bitcoin không hoạt động, sau đó trực tiếp giao các ổ USB liệt kê những địa chỉ đó cho Đồn cảnh sát số 17 của NYPD như tài sản nhặt được. Ông không lấy được khóa riêng tư hay chiếm hữu bất kỳ khoản tiền nào. Sau đó, ông viện dẫn luật về tài sản thất lạc và tìm thấy của New York, Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân, để lập luận rằng quyền sở hữu các ví đã được xác lập cho ông. Lý thuyết pháp lý dựa vào một con số duy nhất do một chuyên gia không nêu tên cung cấp: mỗi địa chỉ được định giá dưới 10 USD. Con số đó kích hoạt Mục 257(2) của đạo luật, một con đường tắt dành cho tài sản thất lạc có giá trị thấp, trao quyền sở hữu cho người tìm thấy chỉ một năm sau khi phát hiện, mà không cần thời gian giữ kéo dài của cảnh sát. Phân tích on-chain của Galaxy Research bác bỏ trực tiếp mức định giá đó. Theo báo cáo của Thorn, 39.069 địa chỉ nắm giữ 3.799.629 BTC trị giá khoảng 293,5 tỷ USD theo giá hiện tại. Địa chỉ trung bình nắm giữ 97,25 BTC, trị giá khoảng 7,5 triệu USD, trong khi trung vị là 50 BTC, trị giá khoảng 3,86 triệu USD. Như báo cáo của Galaxy nêu rõ, "khoảng cách giữa 'dưới 10 USD' và 293,5 tỷ USD là một khoảng cách chín bậc độ lớn." Bản thân nhóm bị đơn cũng phức tạp về mặt pháp lý. John Doe #1 là địa chỉ của hacker Mt. Gox nắm giữ khoảng 79.957 BTC bị đánh cắp vào năm 2011 và đang bị các điều tra viên tích cực tranh chấp. John Doe #104 là địa chỉ burn của Counterparty, có thể chứng minh là không thể chi tiêu, một ví không người nào từng kiểm soát hay có thể kiểm soát. Và 21.923 địa chỉ mang mẫu nonce "Patoshi" được ghi chép đầy đủ liên quan đến Satoshi Nakamoto, nắm giữ ước tính 1,096 triệu BTC. Không loại nào trong số đó phù hợp với một lý thuyết pháp lý chuẩn về tài sản bị bỏ rơi. Báo cáo của Galaxy cũng lưu ý sự trùng lặp gần như hoàn toàn với số coin từng được Craig Wright tuyên bố trong vụ Kleiman v. Wright: 16.350 trong số 16.404 địa chỉ của Wright, tức 99,7%, xuất hiện trong danh sách bị đơn của Noah Doe. Wright bị tòa án Anh ra phán quyết khinh thường tòa vào năm 2024 sau khi các tòa án bác bỏ tuyên bố ông là người tạo ra Bitcoin. Báo cáo lưu ý sự trùng lặp này đáng chú ý, mặc dù chưa có mối liên hệ trực tiếp nào giữa Wright và vụ kiện hiện tại được xác lập. Để tống đạt cho 39.069 bị đơn ẩn danh, các nguyên đơn đã có được sự cho phép của tòa án để tống đạt on-chain thông qua các thông điệp OP_RETURN mang liên kết đến các bản khởi kiện. Galaxy Research đã xác minh hoạt động này thông qua node Bitcoin đầy đủ của riêng mình, xác nhận 98 giao dịch hàng loạt qua các khối Bitcoin từ 950446 đến 950576. Mỗi địa chỉ nhận được 546 satoshi, khoảng 4 cent, cùng với thông điệp: "COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026." Liệu điều đó có cấu thành tống đạt hợp lệ hay không vẫn là một câu hỏi mở. Ví Bitcoin không được xây dựng giống tài khoản Ethereum, và hầu hết phần mềm ví BTC không hiển thị payload OP_RETURN. Nhiều ví mặc định lọc dust đến. Nghiên cứu của Galaxy lưu ý phương pháp này "mang hình thức bên ngoài của tống đạt on-chain mà không thực hiện được điều mà tống đạt phải làm, đó là tiếp cận người được tống đạt." Bản Khẳng định Tống đạt được ký bởi một "Carlos J. Voltron," được mô tả là kỹ sư blockchain với hơn 10 năm kinh nghiệm. Galaxy Research đã tìm kiếm hồ sơ và cơ sở dữ liệu công khai và không tìm thấy người thật nào có tên đó hoạt động trong lĩnh vực này. Kết quả nổi bật duy nhất cho cái tên này là một bài châm biếm năm 2008 trên The Onion. Nếu danh tính của người khẳng định không thể được xác minh, bất kỳ phán quyết mặc nhiên hoặc tuyên bố nào dựa trên bản khai cũng có thể bị thách thức sau này. Luật sư của nguyên đơn, David D. Lin của Lewis and Lin LLC ở Brooklyn, đã nộp các đơn kiện và đơn xin dùng bút danh, giữ cho cả ba nguyên đơn được che chắn khỏi sự nhận dạng công khai. Galaxy Research lưu ý rằng Noah Doe viện dẫn rủi ro "wrench attacks" và bắt cóc làm lý do biện minh cho sự ẩn danh của chính mình, trong khi sự cứu trợ mà ông tìm kiếm sẽ buộc những người nắm giữ Bitcoin thực sự phải xuất hiện công khai để bảo vệ số coin của họ. Ngay cả một chiến thắng hoàn toàn của nguyên đơn cũng sẽ không trao cho Noah Doe hay các LLC ở Wyoming một khóa riêng tư nào. Điều mà một phán quyết của New York sẽ tạo ra là một văn bản pháp lý có thể được trình lên một sàn giao dịch tập trung hoặc tổ chức lưu ký nếu bất kỳ coin nào được nêu tên đến một địa điểm được quản lý, có khả năng đóng băng tài sản và buộc người nắm giữ chứng minh quyền sở hữu và hy sinh tính ẩn danh. Thorn của Galaxy Research mô tả phán quyết này như "một đám mây trên quyền sở hữu" và kết luận giá trị thực sự của vụ kiện nằm ở đòn bẩy đó, không phải ở bất kỳ quyền truy cập trực tiếp nào vào số coin. Một phán quyết mặc nhiên kỹ thuật được dự kiến vào cuối tháng 6 năm 2026, khoảng 30 ngày sau khi tống đạt. Thorn ước tính xác suất tòa án chấp thuận tuyên bố trao quyền sở hữu đầy đủ trên cơ sở mặc nhiên là thấp đến trung bình, lưu ý rằng lý thuyết này mới mẻ, lợi ích đặt cược cao, và bản khai tống đạt đáng ngờ cho tòa án lý do rõ ràng để yêu cầu một phiên điều trần trước khi hành động.
Trạng thái dữ liệu✓ Đã trích xuất toàn vănĐọc bài gốc (Bitcoin.com)
🔍Sự kiện tương tự trong lịch sử· Đối chiếu từ khóa + tài sản6 tin
💡 Hiện đang sử dụng đối chiếu từ khóa + tài sản (MVP) · Sau này sẽ nâng cấp lên tìm kiếm ngữ nghĩa embedding
Thông tin gốc
ID:c77321d6a9
Nguồn:Bitcoin.com
Đăng:2026-05-28 16:52:04
Danh mục:hot · Danh mục xuất hot
Tài sản:BTC
Bình chọn cộng đồng:+0 /0 · ⭐ 1 quan trọng · 💬 0 bình luận