匿名原告寻求对2930亿美元休眠比特币的合法所有权，且不持有任何私钥

📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯7367 字

一位化名为"Noah Doe"的匿名个人，连同两家Wyoming的LLC，已在New York Supreme Court提起诉讼，寻求法院宣告他们是39,069个休眠Bitcoin地址的合法所有人，这些地址持有约380万枚BTC——按当前价格估值约2,930亿美元。该案于2026年3月11日提交，并于2026年5月1日修订（案号153119/2026），据信是美国历史上首次尝试依据失物招领财产法对Bitcoin主张所有权。法律依据是New York Personal Property Law Article 7-B，这是一部为有形遗失物品设计的法律——比如人行道上捡到的钱包，或是出租车上遗落的珠宝。该法规定，向警方报告拾得遗失财物、尽合理努力寻找失主、并在规定期限内未收到回应的拾得人，最终可以取得该物品的合法所有权。 Noah Doe的诉状主张，依该框架，休眠Bitcoin地址属于"遗失财物"，其将装有地址数据的USB硬盘交付至NYPD 17th Precinct的行为已满足存放要求，并且所有39,069个地址的所有权已在三个日期归属于他：2025年12月26日、2026年3月31日和2026年4月14日。该法规从未适用于加密货币。Article 7-B是为拾得人能拾起并交给当局的实物所撰写的。原告从未持有这些地址中任何一个的私钥，也无法将这些币转给警方或任何前来认领的所有人。与遗失的钱包不同，Bitcoin地址无论是否被他人识别，原始所有人始终能完全访问——除非真正的密钥持有者签署交易，否则这些币不会移动。 ## 该bitcoin诉讼的目标被列为被告的39,069个地址并非随机抽取的休眠Bitcoin样本。据区块链研究公司Galaxy Digital于2026年5月发布的详细分析，被告地址中约有21,923个带有研究人员所称的"Patoshi" nonce模式——这是一种链上指纹，普遍归因于Bitcoin的匿名创造者Satoshi Nakamoto。仅这些地址就持有约109.6万枚BTC，价值约847亿美元。被告名单中还包括：一个持有79,957枚BTC的地址，这些币是在2011年Mt. Gox黑客事件中被盗的——十多年来一直受到调查人员的积极追踪——以及一个属于Counterparty"销毁"地址的地址，这意味着它在可证明的情况下不可消费，且从未被任何人控制。Mt. Gox的这些币是正在进行中的追回程序的标的，按任何常规定义都不属于被遗弃财产。被告地址中位数持有量为50枚BTC，目前价值约386万美元。平均持有量为97.25枚BTC，价值约750万美元。根据Galaxy的链上数据，99.9%的被告地址所持有的BTC价值远高于10美元。这10美元的数字是该案架构的核心。诉状依赖一位匿名专家的意见，认为每个地址在被发现时"按现状"价值低于10美元，理由是恢复其内容存在不确定性。这一单一估值将所有39,069个地址纳入Article 7-B的Section 257(2)——该法规最快的途径，即在发现日期后仅一年即将所有权归属于拾得人，而无需多年的警方持有期。 10美元的数字是该诉讼的法律关键，因为这正是原告用来主张这些钱包符合New York最快遗失财产所有权路径资格的数字，尽管这些币本身在市场上价值远高于此。如果这些地址按接近其市场价格估值，它们将落入该法规的最高档，需要警方持有三年。诉状所依赖的一年捷径将不可适用。诉状中三个所有权归属日期恰好对应三个发现日期加一年——这一时间表只有在低于10美元的估值成立时才有效。支持该估值的专家在任何文件中均未署名。 ## 与2025年Dusting Campaign的关联被告地址并非凭空出现。Galaxy Research在2025年10月一份关于区块链"dusting"活动的报告中识别出了除一个之外的所有这些地址——所谓dusting，是指向地址发送极少量BTC的做法，通常用于追踪钱包活动。在2025年6月至7月间，超过39,000个地址收到了OP_RETURN消息——这是一个用于嵌入文本的Bitcoin数据字段——声称发送者已对这些币取得拟制占有。 Galaxy的研究显示，这些消息似乎是为法律弃置主张所做的铺垫。该报告获得了Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers评选的2025年最佳加密研究奖。 Galaxy于2026年5月的分析将2025年dusting活动和2026年法院命令的链上送达的资金都追溯到一个Bitcoin地址，Galaxy称之为"Bankroll"地址。该公司发现，99.6%的2025年dusting交易在距离该地址两跳之内获得资金，同一地址也为2026年的送达操作提供了资金。由于被告是匿名的Bitcoin地址，法院根据CPLR § 308(5)授权了替代送达：每个地址收到546 satoshi的付款（约合4美分），附带一条OP_RETURN消息，链接到一个托管诉讼文件的网站。Galaxy确认在Bitcoin区块950,446至950,576之间共有98笔批量交易，于2026年5月21日至22日间触及全部39,069个地址。这是否构成充分的法律通知是一个悬而未决的问题。链上送达在Ethereum案件中有先例，其钱包基于账户模型，投入地址的代币往往会出现在钱包软件中。 Bitcoin的运作方式不同——钱包围绕未消费的交易输出构建，且大多数Bitcoin钱包软件根本不显示OP_RETURN负载。许多钱包默认将进入的dust交易过滤为垃圾信息。 ## 胜诉意味着什么——以及不意味着什么业内的加密法律观察人士一致认为，即使原告完全胜诉，Noah Doe也无法移动一枚币。没有私钥，法院的宣告也无法赋予在Bitcoin网络上进行交易的能力。该协议不承认法院命令；只有有效的密码学签名才能转移BTC。正如Galaxy和法律评论员所指出的，实际担忧有所不同。法院宣告可能起到"产权瑕疵"的作用——一份法律文件，如果所列币种出现在中心化场所，原告可以将其呈递给受监管的交易所或托管机构。这可能触发资产冻结，并迫使原始所有人现身证明所有权，可能以失去匿名性为代价。正是这种对受监管中介的影响力，而非任何直接扣押币种的能力，赋予了该案潜在的重要性。由于被告是不会出庭的化名地址，技术性的缺席判决可能在2026年6月底前后出现，约为送达后30天。随后很可能会提出缺席判决动议。法院保留在发出所有权宣告之前举行听证会的裁量权，法律观察人士指出，该理论的新颖性和主张的规模是倾向于引发司法审查的因素。

数据状态✓ 已抓取全文阅读原文（Bitcoin Magazine）

🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则

2026-05-28

匿名原告在紐約法院案件中聲稱擁有 2930 億美元的 Bitcoin，並將目標鎖定在 Satoshi 的休眠錢包上

相似度 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-16

不丹"不记得"卖出过任何比特币，对广为追踪的10亿美元BTC减持提出异议

相似度 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-16

不丹"不记得"卖出过任何比特币，对广受关注的10亿美元BTC减持提出异议

相似度 380%標的 BTC關鍵字 any/billion/bitcoin

2026-05-30

比特币 ETF 三周内录得 40 亿美元资金外流——为何这是看涨信号

相似度 330%標的 BTC關鍵字 billion/bitcoin

2026-05-30

5 月下旬，XRP ETFs 淨流入 3500 萬美元，而 Bitcoin 和 ETH 基金則流失了 20 億美元。

相似度 330%標的 BTC關鍵字 billion/bitcoin

2026-05-30

Bitcoin 最大的量子风险或许不在钱包密钥。一位早期投资者担忧的是更大的事情

相似度 330%標的 BTC關鍵字 keys/bitcoin

💡 目前用关键词 + 标的比对（MVP）· 之后会升级为 embedding 语义搜寻

原始信息

ID：2b3032ecf4

来源：Bitcoin Magazine

发布：2026-05-28 17:44:08

分类：一般 · 导出分类 neutral

标的：BTC

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言