匿名原告在紐約法院案件中聲稱擁有 2930 億美元的 Bitcoin，並將目標鎖定在 Satoshi 的休眠錢包上

📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取Gemini 翻譯6318 字

Timechainindex.com 创始人 Sani 最先在 X 上发布该消息，引发了人们对一桩低调提交的纽约州最高法院案件的关注——在该案中，三名匿名原告寻求获得约 380 万枚 BTC（价值约 2930 亿美元）的法定所有权，这批休眠币的地址中包括广泛被认为属于 Bitcoin 创造者 Satoshi Nakamoto 的地址。匿名原告主张 2930 亿美元 Bitcoin 收益，在纽约法庭案件中瞄准 Satoshi 的休眠钱包要点摘要 - Timechainindex.com 创始人 Sani 最先曝光了 Noah Doe 在纽约提起的诉讼，目标是价值 2930 亿美元 BTC 的 39,069 个钱包。 - Galaxy Research 的 Alex Thorn 发现，每个地址 10 美元的估值偏差达 9 个数量级，削弱了该法律主张。 - 纽约的缺席判决可能在 2026 年 6 月底出现，但法院不太可能照单全收完整请求。 Galaxy Research 的 Alex Thorn 在 2930 亿美元纽约诉讼中拆穿 10 美元 Bitcoin 估值 Galaxy Research 分析师 Alex Thorn 确认了 Sani 的初始帖子，并补充称其公司自秋季以来便一直追踪此事，表示团队目前正在"全面剖析"一桩诉讼，案中"3 名匿名当事方希望纽约法院授予他们约 380 万枚 BTC（2930 亿美元），其中包括长期被认为属于 Satoshi 的币"。该案件，纽约县最高法院索引编号 153119/2026，于 2026 年 3 月 11 日提交，并于 5 月 1 日扩充，列出了 39,069 个"John Doe"被告地址。原告仅被标识为"Noah Doe"以及两家怀俄明州有限责任公司——ABC Company 和 XYZ Company，提交文件中未披露任何实益所有人。 Noah Doe 声称他使用了一种专有算法识别休眠 bitcoin 地址，随后将列出这些地址的 USB 驱动器作为拾获财物实际送交 NYPD 第 17 警区。他并未获得私钥，也未占有任何资金。随后他援引纽约的失物招领法规——《人身财产法》第 7-B 条，主张这些钱包的所有权已归属于他。该法律理论的关键依赖于一位未具名专家提供的单一数字：每个地址价值不足 10 美元。该数字触发了该法规第 257(2) 条，这是针对低价值遗失财产的快捷通道，自拾获之日起仅一年后所有权便归于拾得者，无需经历漫长的警方保管期。 Galaxy Research 的链上分析直接拆穿了该估值。根据 Thorn 的报告，39,069 个地址持有 3,799,629 枚 BTC，按当前价格约值 2935 亿美元。平均每个地址持有 97.25 枚 BTC，约值 750 万美元，而中位数为 50 枚 BTC，约值 386 万美元。正如 Galaxy 报告所述，"'不足 10 美元'与 2935 亿美元之间相差 9 个数量级"。被告地址池本身在法律上就很复杂。John Doe #1 是 Mt. Gox 黑客地址，持有 2011 年被盗的约 79,957 枚 BTC，目前仍在被调查人员积极争议中。John Doe #104 是 Counterparty 销毁地址，可证不可花费，是从未被任何人控制、也永远不可能被控制的钱包。还有 21,923 个地址带有与 Satoshi Nakamoto 相关、已被充分记录的"Patoshi"nonce 模式，估计持有 109.6 万枚 BTC。这些类别中没有一种符合无主财产的标准法律理论。 Galaxy 报告还指出，与 Kleiman v. Wright 案中 Craig Wright 曾主张的币几乎完全重合：Wright 的 16,404 个地址中有 16,350 个，即 99.7%，出现在 Noah Doe 的被告清单中。Wright 在 2024 年被英国法院判定藐视法庭，此前法院驳回了他作为 Bitcoin 创造者的主张。报告指出这种重合值得注意，但 Wright 与当前案件之间并未确立直接关联。为向 39,069 名匿名被告送达，原告获得了法院授权，通过携带诉状链接的 OP_RETURN 消息进行链上送达。Galaxy Research 通过自有 Bitcoin 全节点验证了该操作，确认了在 Bitcoin 区块 950446 至 950576 之间共有 98 笔批量交易。每个地址收到 546 satoshis，约合 4 美分，附带消息："COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026." 这是否构成有效送达仍是一个悬而未决的问题。Bitcoin 钱包并非像 Ethereum 账户那样构建，大多数 BTC 钱包软件不会显示 OP_RETURN 负载。许多钱包默认会过滤掉收到的粉尘。Galaxy 的研究指出，该方法"具备链上送达的外在形式，却未能完成送达本应做到的事——触达被送达之人"。送达确认书由一位"Carlos J. Voltron"签署，其被描述为拥有超过 10 年经验的区块链工程师。Galaxy Research 检索了公开记录和数据库，未发现该领域有此姓名的真实从业人员。该姓名的唯一显著搜索结果是 2008 年 The Onion 的一篇讽刺文章。如果宣誓人的身份无法核实，任何基于该宣誓书作出的缺席判决或确认判决日后都可能受到挑战。原告律师、布鲁克林 Lewis and Lin LLC 的 David D. Lin 提交了诉状和化名动议，使三位原告均免于公开身份识别。Galaxy Research 指出，Noah Doe 援引"扳手攻击"和绑架风险作为自身匿名的理由，而他所寻求的救济却要求实际持有 Bitcoin 的人公开现身以保护他们的币。即便原告完胜，也不会将任何一把私钥交到 Noah Doe 或这些怀俄明州 LLC 手中。纽约判决能产生的是一份法律文件，若任何被列名的币最终流入受监管场所，该文件可被提交给中心化交易所或托管方，可能导致资产被冻结，并迫使持有者证明所有权、放弃匿名。Galaxy Research 的 Thorn 将该判决描述为"产权之上的阴云"，并得出结论：该案件的真正价值在于这种杠杆，而非对币的任何直接获取。预计在 2026 年 6 月底（送达后约 30 天）会出现技术性缺席。Thorn 估计法院在缺席情况下批准完整所有权归属声明的概率为低至中等，并指出该理论新颖、利益重大，且可疑的送达宣誓书给了法院充分理由要求在裁决前先行举行听证会。

数据状态✓ 已抓取全文阅读原文（Bitcoin.com）

🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则

2026-05-28

匿名原告寻求对2930亿美元休眠比特币的合法所有权，且不持有任何私钥

相似度 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-25

六年来无人认领的39,069个Bitcoin钱包——如今将由法庭裁定其归属

相似度 420%標的 BTC關鍵字 court/wallets/bitcoin同分類 hot

2026-05-25

沉寂的2014年Bitcoin钱包在48小时内转移964枚BTC，价值7480万美元

相似度 380%標的 BTC關鍵字 dormant/wallets/bitcoin

2026-05-03

随着 Bitcoin 突破 79,000 美元，休眠钱包在 72 小时内花费了 793 BTC

相似度 380%標的 BTC關鍵字 dormant/wallets/bitcoin

2026-05-29

退休夫妇被Bitcoin ATM骗局骗走76,000美元毕生积蓄，在联邦法院起诉Bitcoin Depot

相似度 370%標的 BTC關鍵字 court/bitcoin同分類 hot

2026-04-22

《Finding Satoshi》論證了 Hal Finney 與 Len Sassaman 為 Bitcoin 共同創始人

相似度 350%標的 BTC關鍵字 satoshi/case/bitcoin

💡 目前用关键词 + 标的比对（MVP）· 之后会升级为 embedding 语义搜寻

原始信息

ID：c77321d6a9

来源：Bitcoin.com

发布：2026-05-28 16:52:04

分类：hot · 导出分类 hot

标的：BTC

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 1 重要 · 💬 0 留言