要闻列表Michael Saylor 澄清「Strategy 賣 BTC」爭議:是想跟空軍說,掌控權仍在我們手上
動區 BlockTempo2026-05-11 02:18:11

Michael Saylor 澄清「Strategy 賣 BTC」爭議:是想跟空軍說,掌控權仍在我們手上

ORIGINALMichael Saylor 澄清「Strategy賣比特幣」爭議:是想跟空軍說,掌控權仍在我們手上
AI 影响分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自动抓取3032 字
Strategy 執行主席 Michael Saylor 在 Consensus Miami 2026 接受主持人 David Lin 與 Bonnie Chang 現場訪談,從影片開頭第一句就直接定調:「我以『絕對不賣 BTC』聞名,所以當我們說可能賣,整個網路都炸了。」他親口解釋改口背後的邏輯、拆解「Ponzi」標籤的攻擊脈絡,並揭露 Strategy 用 2.3% 損益兩平率永遠做淨買入的數學。訪談最後,他用一個科幻故事解釋為何選 MIT,以及為何對飛火星的答案是「看用什麼載具」。 (前情提要:寧可賣腎也不賣比特幣,Michael Saylor 是天才還是徹底的騙子?) (背景補充:Michael Saylor:傳統債券就是「毒藥」,企業應效仿微策略買比特幣) aylor 在 Consensus Miami 2026 的現場訪談,從開場第一句話就沒有鋪墊,他說這話時語氣平靜,像在陳述一個他早就預料到的連鎖反應。 我以『絕對不賣比特幣』聞名。所以當我們說可能會賣,整個網路都炸了。 主持人 Bonnie Chang 開門見山丟出問題:「19 小時前發生的事震驚了整個網路,那是什麼?」Saylor 不迴避,直接確認是 5/5 法說會的那句話——Strategy 準備好賣比特幣來支應 STRC 股息,「if need be」(如有必要)。 Saylor 對主持人解釋,整件事的核心不是資產配置轉向,而是刻意揭示一個一直存在的選項。他在訪談中說: 每次我們說絕對不做某件事,後來都後悔,不管那是什麼事。 他舉了一個對稱的例子:如果 Strategy 宣布永遠不買回自家股票、只賣股票,空頭就會把股價砸到 1 美元,然後 Strategy 就毫無反制手段。「把選項鎖死,等於把武器交給對手。」 他在影片中詳細拆解這套邏輯:MSTR 股票是比特幣的衍生品,通常溢價交易。Strategy 一直以來是用賣 MSTR 股票(比特幣衍生品)來支付 STRC 股息。但市場上存在一種攻擊性敘事:「他們被迫賣股票,而且他們永遠不敢賣比特幣,所以那 650 億美元的比特幣其實值零。」 「如果你有 650 億的資產,卻有人要把它定價為零,那就很不妙了,」Saylor 說,「我們不想讓信評機構認為公司資產是零。」 他補充了一個關鍵的修辭澄清: 如果我更精確一點,我會說永遠不要成為比特幣的淨賣方。只是那樣說沒那麼有傳播力而已。 Saylor 在訪談中對主持人 David Lin 解釋 Strategy 的買入規模:「We have bought $200 million of Bitcoin an hour or 300 million an hour and stopped. Price goes up.」(我們曾以每小時 2 億、甚至 3 億美元的速度買入比特幣,然後停下來,價格就上去了。) 我們買的比任何我認識的人都多。我們大概買進了價值 620 億美元的比特幣。 訪談中 Saylor 給出了一個具體的損益兩平數字:2.3%。只要 Strategy 發行的 STRC 不超過比特幣持倉的 2.3%,哪怕要賣比特幣來支付股息,公司仍然是比特幣的淨買入方。他在影片裡直接算給觀眾聽: 「今年前四個月,我們賣了約 50 億美元的 STRC。2.3% 是損益兩平點。所以你買 20 份,賣 2 份,淨得 18 份。只要公司持續成長,就會永遠買得比賣的多。」他補充: 我預期我們每個月、每一季,永遠都是比特幣的淨買入方。 4 月,Strategy 賣出了 32 億美元的 STRC,然後用這筆錢全數買入比特幣。股息大約是 8,000 至 9,000 萬美元。Saylor 算:「在籌資 30 億的那個月,你等於是買了 30 份比特幣,賣了 1 份。」 主持人把 Peter Schiff 當天早上的推文唸出來,Schiff 寫道:「Saylor 昨天承認 MSTR 在必要時會賣比特幣來支付 STRC 股息——我覺得這種承諾只是讓這個所謂的 Ponzi 撐久一點。」 Saylor 的回應直接:「Peter thinks Bitcoin’s a Ponzi scheme. Peter is not really a lover of anything in this space.」(Peter 認為比特幣是 Ponzi 騙局。Peter 對這個領域裡的任何東西都沒什麼愛。) 然後他拆解攻擊邏輯的核心前提 (如果你不承認比特幣本身是合法的,你就永遠不會承認建立在它之上的任何衍生品是合法的。 他在影片中描述 STRC 的設計哲學:Strategy 對每 5 美元的比特幣,只賣出 1 美元的信用工具,過度抵押、定義好收益率——「我們鎖住了波動性,把數位資本提煉出一個殖利率。」他還說 STRC 已成為全美國最大的優先股,今年佔美國全市場優先股發行量的 60%,夏普比率達到 2.5 至 3——遠超 Nvidia 股票的 1.7、S&P 500 的 0.9。 訪談中他還回應了另一個市場觀察:有交易員注意到每次 STRC 除息後,Strategy 就在特定時間點買入比特幣,開始搶先布局。Saylor 說: 比特幣衍生品市場每天 500 億。你覺得有人有足夠資本撼動這個市場嗎?不太可能。 他的邏輯是:比特幣是全球最深、最流動的資本市場,一個玩家的買賣規模對整體影響微乎其微。 David Lin 追問:「既然你買了那麼多,為什麼價格沒動?」Saylor 的答案很直接:比特幣衍生品市場每天 500 億、現貨市場 200 億,Strategy 最大的單日買入是十億美元——「那是 50 個 billion 裡的 1 個 billion,算什麼?」 他認為真正驅動比特幣的是地緣政治和宏觀政策:貿易戰、熱戰、外交政策、霍爾木茲海峽局勢、美元匯率走向、聯準會政策——「比特幣就像科技股的平方,所有驅動科技板塊的力量,放大後推動比特幣。」 他對聯準會困境給出了自己的判斷: 當你有緊縮貨幣政策、高地緣政治張力,那些是逆風。但比特幣無論如何都會向上磨。 原因是每天約有 450 顆比特幣的礦工供給,約等於每年 100 至 120 億美元的有機供應——「每次有任何一方拿出 100 億美元的資本,就買走了整年的新供給。」 訪談收尾,主持人問起一本書——《Have Space Suit—Will Travel》(有太空衣,隨時出發)——如何影響了 Saylor 去 MIT 的決定。 Saylor 說他小學一年級開始讀書,父母給每本書 10 美分,那時漫畫書賣 25 美分,「所以算起來我要讀兩本半的真正書才能換一本漫畫」。他就這樣一個夏天讀了 100 本書,三四年級就讀遍了海萊因、克拉克、阿西莫夫。 我記得《Have Space Suit》裡是一個 alpha male,他修了一艘太空船,被太空船接走,在宇宙中浪蕩,然後救了人類免於 bug-eyed monsters(大眼怪獸)的威脅。回到地球的獎勵,是 MIT 全額獎學金。」他說,「我想——如果 MIT 對救了人類的人來說夠好,那對我來說也夠好。 最後 David Lin 拋出一個輕鬆問題:「如果 Elon Musk 邀你去火星,你去嗎?」Saylor 停頓了一下幽默回應: 這取決於他用什麼載具帶我去。
数据状态✓ 已抓取全文阅读原文(動區 BlockTempo)
🔍历史类似事件· 关键词 + 标的比对6 则
💡 目前用关键词 + 标的比对(MVP)· 之后会升级为 embedding 语义搜寻
原始信息
ID:3bc7af6a4b
来源:動區 BlockTempo
发布:2026-05-11 02:18:11
分类:zh_news · 导出分类 zh
标的:未指定
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言
Michael Saylor 澄清「Strategy 賣 BTC」爭議:是想跟空軍說,掌控權仍在我們手上 | Feel.Trading