Kontroversi hasil stablecoin dalam RUU CLARITY terselesaikan, "konflik kepentingan" keluarga Trump berpotensi menjadi variabel baru

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1346 kata

Setelah berbulan-bulan tarik-ulur, masalah paling pelik mengenai "imbal hasil stablecoin" dalam rancangan undang-undang struktur pasar mata uang kripto AS, *CLARITY Act*, akhirnya mencapai titik terang. Menurut sumber inti negosiasi, diskusi antar pihak "berjalan lancar", namun masih ada beberapa isu yang harus diselesaikan, seperti aktivitas keuangan ilegal serta konflik kepentingan antara Donald Trump dan industri mata uang kripto, yang akan menjadi rintangan penting bagi RUU tersebut untuk disahkan sebelum akhir Mei. Solusi kompromi untuk "imbal hasil stablecoin" telah muncul Kebuntuan utama dalam legislasi kali ini berkisar pada apakah stablecoin dapat memberikan imbal hasil. Meskipun *GENIUS Act* tahun lalu melarang "stablecoin berbunga" dan melarang penerbit memberikan bunga kepada pengguna, aturan tersebut tidak melarang platform pihak ketiga seperti protokol DeFi dan bursa untuk memberikan imbal hasil. Hal ini membuat sektor perbankan sangat tidak puas, sehingga mereka mencoba membalikkan keadaan dalam proses legislasi *CLARITY Act* dengan menuntut agar semua jalur yang dapat menghasilkan imbal hasil ditutup. Perwakilan industri perbankan khawatir bahwa jika stablecoin diizinkan memberikan imbal hasil yang mirip dengan bunga, hal itu akan memicu "pelarian simpanan" secara besar-besaran, yang pada gilirannya akan melemahkan kemampuan pinjaman bank regional dan membahayakan stabilitas keuangan. Sementara itu, industri mata uang kripto berpendapat bahwa jika mekanisme imbal hasil dilarang, hal itu akan mematikan inovasi keuangan dan melemahkan posisi AS dalam persaingan aset digital global. Untuk mengatasi perbedaan pendapat, Gedung Putih telah mengadakan beberapa pertemuan koordinasi. Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis juga terus mendorong versi kompromi dari pasal-pasal RUU tersebut dalam beberapa minggu terakhir. Rancangan kompromi yang bocor saat ini menunjukkan bahwa di masa depan, "imbal hasil pasif" yang dihasilkan semata-mata karena memegang stablecoin dan bersifat setara dengan bunga deposito bank mungkin akan dilarang. Namun, untuk menjaga vitalitas industri, "imbal hasil yang sah" yang terkait dengan aktivitas perdagangan aktual atau teknologi asli blockchain akan tetap dipertahankan. Sumber yang mengetahui masalah ini mengungkapkan bahwa kompromi ini terbentuk secara bertahap setelah negosiasi sulit selama tiga bulan. Jika dilakukan perubahan besar lagi, dikhawatirkan negosiasi secara keseluruhan akan kembali menemui jalan buntu. Gelombang pertarungan berikutnya: Keuangan ilegal dan konflik kepentingan politik Seiring dengan isu imbal hasil stablecoin yang mendekati final, fokus pasar dengan cepat beralih ke dua isu sensitif: "pencegahan dana ilegal" dan "etika politik". Beberapa senator khawatir bahwa klausul dalam RUU tersebut yang menyatakan bahwa "pengembang non-kustodian" bukan merupakan pengirim uang, dapat melemahkan kemampuan penegakan hukum dalam memerangi kejahatan keuangan. Di sisi lain, jalinan kepentingan antara politik AS dan industri mata uang kripto juga membuat masalah etika terus berkembang. Publik menyoroti tata letak bisnis Donald Trump dan keluarganya di bidang mata uang kripto, termasuk proyek DeFi World Liberty Financial, perusahaan penambangan, serta meme coin TRUMP dan MELANIA. Menurut estimasi, bisnis terkait mata uang kripto telah menghasilkan pendapatan sekitar 1,4 miliar USD bagi keluarga Trump, yang memicu pertanyaan dari banyak anggota Kongres mengenai apakah hal ini melibatkan konflik kepentingan, serta tuntutan untuk penyelidikan dan regulasi lebih lanjut. Juru bicara Senator Demokrat Angela Alsobrooks, Meredith Happy, mengungkapkan bahwa negosiasi saat ini berjalan ke arah yang positif, dengan target agar RUU tersebut "berhasil menyelesaikan tinjauan komite lintas partai". Ia menunjukkan bahwa meskipun kemajuan yang baik telah dicapai dalam isu "imbal hasil stablecoin" yang paling kontroversial, isu inti seperti "keuangan ilegal" dan "norma etika pejabat" masih harus diselesaikan. Tekanan jadwal RUU meningkat, kemajuan di Kongres masih memiliki variabel Seiring dengan menyempitnya jadwal sidang Kongres, ketidakpastian masih menyelimuti apakah RUU tersebut dapat menyelesaikan tinjauan dan pemungutan suara dalam waktu dekat. Senator Republik Thom Tillis sebelumnya menyatakan bahwa ia memperkirakan komite mungkin belum dapat mengadakan dengar pendapat atau melakukan pemungutan suara mengenai *CLARITY Act* pada bulan April. Senator Republik dari Ohio, Bernie Moreno, menunjukkan: "Jika tidak lolos sebelum Mei, RUU ini mungkin tidak akan memiliki kesempatan lagi di masa mendatang." Meskipun tokoh politik sering mengeluarkan peringatan, sentimen pasar tampak relatif stabil. Menurut *CoinDesk* yang mengutip sumber staf Senat, meskipun kemajuan RUU mungkin tertunda beberapa minggu, hal ini tidak akan memberikan pukulan telak bagi hasil akhirnya.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (區塊客)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset3 berita

2026-04-23

Lebih dari 100 perusahaan kripto menandatangani petisi yang mendesak: Senat AS harus segera meninjau "CLARITY Act"

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 clarity同分類 zh

2026-04-20

RUU Clarity Act AS mungkin tertunda hingga Mei! Sektor perbankan tidak puas dengan "pendapatan stablecoin", Kelp DAO kembali mengalami peretasan sebesar 290 juta USD

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 clarity同分類 zh

2026-04-20

Moody's: Stablecoin tidak berdampak pada industri perbankan dalam jangka pendek, namun kapitalisasi pasar sebesar $300 miliar dan kontroversi CLARITY Act menjadi peringatan.

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 clarity同分類 zh

💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang